Mi spiace se gli articoli sono lunghi e richiedono uno sforzo di lettura ma la conoscenza non può essere concentrata in un titolo. Questa Pandemia è la più grande frode contro la salute e i diritti degli esseri umani. (ulteriori prove raccolte) Medio evo!!! 1000 anni fa se dicevi che la Terra girava attorno al Sole ed era un Geode eri considerato un eretico. Per fortuna nessuno ci guadagnava su una Terra quadrata così poi la verità venne a galla. Una verità che, come sempre, venne sfruttata da chi aveva denaro e ne voleva di più e incominciarono le politiche colonialiste e il commercio di schiavi. INVITO a RIFLETTERE In Italia il Cov-Sars-2 circolava dal SETTEMBRE 2019. Fino a MARZO non è stato registrato alcun eccesso di mortalità (5 mesi!!!!) poi, di colpo...la "catastrofe" di Bergamo... (Reuter) A nessuno viene qualche dubbio ancora? NESSUNO oggi può oggettivamente dimostrare che i vaccini (e questa volta parlo di tutti) salvino vite. Mancano i dati. Oltretutto dopo già 1 mese qualsiasi correlazione viene esclusa. L'aumento esponenziale di malattie autoimmuni e cancri dopo l'introduzione dei vaccini obbligatori, non viene assolutamente correlata ad essi. Di default i vaccini salvano le vite. È un assioma non comprovabile sul quale si basa la medicina moderna. Ultimamente sono venute fuori tante notizie che confermano la tesi della frode contro l'umanità perpetrata da una elite finanziaria grazie a dei burocrati burattini e a un popolo ipnotizzato dai media. A fronte di tanti "viro star" della Tv che non portano mai dati oggettivi e studi e che non sono in grado di dimostrare oggettivamente l'efficacia e la sicurezza di questi farmaci terapeutici (visto che devono essere continuamente ripetuti) cominciano a venire fuori tanti studi che, invece, dimostrerebbero proprio la pericolosità di questi! Cadono le prime teste in UK? (Quando in Italia?) "Fine del Covid" SAGE (Il CTS in versione UK) si ritira mentre il Regno Unito entra nella nuova fase della pandemia Il gruppo consultivo del governo britannico SAGE non si riunirà più regolarmente poiché la Gran Bretagna entra in una nuova fase della pandemia di Coronavirus, ha affermato un notiziario. Il gruppo di consulenza scientifica, presieduto da Sir Patrick Vallance e Sir Chris Whitty, "è pronto" a riunirsi di nuovo se il virus si ripresenta. Sebbene il gruppo "sia pronto se necessario", non si incontrerà più regolarmente: è la prima volta che ha interrotto la sua risposta in corso da gennaio 2020. “Si tratta di una notevole inversione di tendenza dato che poco prima di Natale, i consulenti SAGE avvertivano che le infezioni potevano raggiungere i due milioni al giorno e stavano spingendo per ulteriori restrizioni. “Il governo dovrà verificare se SAGE è adatto allo scopo quando si tratta di pandemie, in particolare data la sua mancanza di input clinici e la sua eccessiva dipendenza dalla modellazione – che ora sappiamo non è altro che 'congetture' – e la sua tendenza a fissarsi su un determinato insieme di presupposti”. (Fonte) Premetto che: Il VAERS ( i cui dati, oltretutto, riguardano per il 90% gli Stati uniti d’America e quindi appena il 4,15% della popolazione mondiale) aggiornato al 31 dicembre 2021 rilevava 1.876.973 effetti totali avversi (in 30 anni di circa 70 vaccini) e di questi 1.016.999 appartenenti a un (1) solo anno di vaccini Covid il che significa che in 30 anni, circa 70 vaccini (60 solo negli Stati Uniti) hanno prodotto 859.974 effetti collaterali dichiarati mentre i 3 vaccini principali covid in 1 solo anno ha prodotto 1.016.999 effetti collaterali - VAERS è il Vaccine Adverse Event Reporting System messo in atto nel 1990. Si tratta di un sistema di segnalazione volontario che si stima rappresenti solo l'1% (vedi Rapporto Lazarus) delle lesioni da vaccino ( https://openvaers.com/images/r18hs017045-lazarus-final-report-20116.pdf ) . Open VAERS è costruito dai dati HHS disponibili per il download su vaers.hhs.gov. Secondo EUDRA VIGILANCE, in Europa ci sarebbero state quasi 40.000 morti "sospette" dopo le vaccinazioni quasi 3.700.000 effetti collaterali (dati aggiornati al 12/02/2022) (Fonte) Secondo Pro Vita, grossa compagnia di assicurazione Tedesca a i dati forniti sugli effetti collaterali sono molto sottostimati e secondo i loro calcoli il numero reale di effetti collaterali SOLO IN GERMANIA si aggira tra 2,5 e 3 MILIONI di persone!!!! Considerati circa 50 milioni di individui vaccinati parliamo di oltre un 5%!!! Altro che Covid!!! LORO i calcoli li fanno BENE perchè per loro si tratta di DENARO !!! Attenzione, il dirigente della compagnia assicurativa, Andreas Schöfbeck, è stato licenziato dopo avere divulgato queste informazioni!! In UK e richieste di risarcimento per il vaccino Covid potrebbero raggiungere i 110 milioni di sterline: fino a 920 richieste di risarcimento sono state presentate da persone che sono rimaste gravemente ferite dopo aver ricevuto la puntura o dai familiari di coloro che sono morti (Fonte) Parliamo sempre di effetti collaterali a brevissimo termine. Cosa avverrà nel lungo periodo? Chi afferma con certezza che non accadrà nulla è fondamentalmente un criminale che si fa forza del potere economico dell'industria farmaceutica e del fatto che non saranno mai svolte indagini in quanto i vaccinati non sono seguiti e qualsiasi patologia soffriranno in futuro non sarà mai correlata ai vaccini. Un win win per l'industria farmaceutica e per i medici e i governi che sponsorizzano questo crimine contro l'umanità! COMINCIANO ad emergere alcuni dati dalle carte di Pfizer La Salute ormai è Business e quindi anche i siti finanziari danno una idea di quanto accade: Vaccini PFIZER. Dati inquietanti 1) Vengono pubblicate le prime pagine (che riguardano solo 2 mesi) e c'è da rabbrividire. Il rilascio delle prime 500 pagine ha rivelato alcuni dati molto inquietanti. Il dato più importante è costituito da 38 pagine intitolate “5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048(BNT162B2) RICEVUTO FINO AL 28-FEB-2021”. Ora tieni presente che gli Stati Uniti hanno iniziato il lancio della prima dose di Pfizer il 14 dicembre 2020 e questo rapporto è fino alla fine di febbraio, quindi riguarda 2 mesi e mezzo e i primi giorni sono solo una piccola frazione di dosi rispetto ad oggi. Gli effetti avversi erano anche più evidenti dopo 2 dosi. L'America College of Cardiology riporta casi di miocardite di 2,13/100.000 dopo 1 dose e 3,8/100.000 dopo la 2a dose. Inoltre, tieni presente che questo grafico qui sotto (lo vedrete nel link) riguarda SOLO i dati Pfizer, niente dagli altri produttori di vaccini . Molto importante, questi sono i dati di Pfizer, non VAERS o CDC qualunque, ma Pfizer che ammette tutti questi effetti avversi più 1.223 morti. Nota anche 520 con una menomazione per tutta la vita. Altra cosa importante è che 11.361 non sono stati recuperati al momento del rapporto, quindi ne aggiungeranno alcuni ai numeri di morti e infermità permanenti. P.S. Parliamo di SOLO 2 mesi e mezzo di analisi...Per i Danni neurologici, danni al DNA etc... occorre molto più tempo e inoltre ormai andiamo per la Quarta dose! (Fonte) 2) Uno dei primi rivoli del fiume di documenti che Pfizer avrebbe secretato per 55 anni e che qualche giudice coraggioso ha imposto di mettere a disposizione. Un riferimento a piè di pagina rinvia al file: FDA-CBER-2021-5683 Quindi è un documento che Pfizer ha inviato a FDA, come di prassi trattandosi di un’autorizzazione sotto condizione viste le procedure adottate, che FOIA ha contribuito a far desecretare nel dicembre 2021. Si tratta di un report di 38 pagine, fornito il 30 aprile 2021 e riguardante la raccolta degli eventi avversi noti a Pfizer nei primi tre mesi (fino al 28 febbraio 2021) di somministrazione del vaccino BNT162b2. Da questo documento non è possibile risalire al numero di dosi già utilizzate: a pagina 6 c’è un codice (b) (4). Sono prese in esame tutte le segnalazioni di eventi avversi pervenuti fino a quel momento. Viene specificato (in fondo a pagina 5) che tali segnalazioni sono spontanee/volontarie e che è sconosciuta l’entità degli altri casi che non hanno dato seguito a un report. I casi segnalati (tavola 1, pag. 7) sono 42086; i decessi 1223 (da notare che di 9400 casi non è noto l’esito). Interessante notare (pagina 6) che dei 42086 casi, 2578 provengono dall’Italia. Il dato sugli aborti spontanei nei primi mesi di gravidanza (tavola 6 pagina 12) è molto elevato (l’8,5% delle segnalazioni da donne gestanti: 23 su 270) (Fonte) 3) BioNTech ha pagato $ 2.875.842 per l’approvazione del vaccino COVID-19 Mentre il mondo è concentrato sulla situazione in Ucraina, la FDA ha rispettato l’ordine del tribunale di iniziare a rilasciare 55.000 pagine di dati Pfizer al mese, documenti che sono stati utilizzati per autorizzare il vaccino COVID-19 prodotto con BioNTech. Il primo lotto è stato rilasciato tranquillamente ieri, 1 ° marzo. Un comitato esaminerà i dati di sicurezza accumulati in tutti gli studi, nonché i dati di efficacia nella parte di fase 2/3 dello studio C4591001 E per assicurarsi che questo Comitato stia facendo il proprio lavoro correttamente per garantire “la sicurezza dei soggetti e per mantenere il rigore scientifico“, chi alla FDA è responsabile di assicurarsi che ciò accada? NESSUNO. Pfizer è il responsabile e BioNTech lo ha finanziato. “Pfizer è responsabile della conduzione di questo studio. BioNTech è lo sponsor normativo di questo studio“. Vi rendete conto? (Fonte) 4) Report Pfizer: nove pagine di effetti avversi, e si scatena un putiferio Da pochi giorni sono uscite le prime pagine del report relativo ai vaccini contro il Covid-19 che, lo ricordiamo, sia la Pfizer sia l’Fda volevano lasciare censurate fino al 2096, e nel mondo si sta già scatenando un putiferio. Insieme alle informazioni relative alla discussa licenza del prodotto farmaceutico ci sono infatti ben nove pagine di effetti avversi potenzialmente celati alla comunità scientifica e all’utenza, che dimostrerebbero quindi che sia la Pfizer, sia l’Fda avrebbero esposto i pazienti a rischi consistenti. Ma soprattutto rischi conosciuti e, cosa ancor più grave, taciuti. (Fonte) STUDI RECENTI 1) Un nuovo studio svedese (peer reviewed) pubblicato il 25/02/2022 afferma che l'mRNA di Pfizer si integra davvero nel nostro DNA. Studi di laboratorio mostrano che il vaccino mRNA SI integra nel DNA cellulare umano. Ciò significa che un'iniezione di vaccino Pfizer, anche una sola volta, (UNA DOSE) cambia in modo permanente il DNA delle cellule colpite. (già dopo 6 ore!!) Per oltre un anno, ci è stato detto che i vaccini mRNA, inclusi Pfizer e Moderna, non si integrano con il DNA delle cellule umane. Tuttavia, lo studio svedese pubblicato su Current Issues of Molecular Biology afferma il contrario. Studi di laboratorio svedesi mostrano che l'mRNA dei "vaccini" si integra nel DNA cellulare umano. Ciò significa che un'iniezione del vaccino Pfizer, anche una sola volta, può cambiare in modo permanente il DNA delle cellule colpite. Questo dimostra ulteriormente quante incognite ci siano, quanto ancora ci sia da studiare su questi farmaci e quanto pericoloso possa essere continuare a distribuirli. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm 2) Uno studio Preprint dal titolo "Decoding COVID-19 mRNA Vaccine Immunometabolism in Central Nervous System: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging" del 02/03/2022 Dell' Institute of Applied Radiation Chemistry, Laboratory of Laser 6 Molecular Spectroscopy, Wróblewskiego 15, 93-590 Łódź, Poland Mostra una interazione tra I vaccini mRNA e le cellule cerebrali: "Le alterazioni osservate nei profili biochimici all'incubazione con mRNA di COVID-19 negli organelli specifici delle cellule gliali sono simili a quelli che osserviamo per il cancro al cervello rispetto al grado di aggressività." https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1.full.pdf 3) Il chirurgo generale della Florida (Joseph Ladapo) afferma che le maschere non hanno salvato vite durante la pandemia. Ha criticato il dottor Anthony Fauci e il CDC. “Cosa hanno fatto i due studi clinici randomizzati che abbiamo fatto durante la pandemia, cosa hanno mostrato? Chiediglielo quando ti dicono che queste cose salvano vite”, ha detto Ladapo. “Il primo ha trovato niente, zero benefici. Il secondo ha riscontrato un piccolo vantaggio, come un piccolo vantaggio metodologicamente un po' traballante. E a proposito, nessuno di loro ha trovato un vantaggio nei giovani. Nessuno ha trovato un vantaggio nei giovani. Ladapo ha continuato a criticare i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie per aver utilizzato quelli che ha definito studi di qualità inferiore per i suoi dati. Ha quindi dedotto che medici e altri ricercatori che hanno scoperto che l'utilità delle maschere doveva essere "stato rilevato da zombi o qualcosa del genere". La sua affermazione che gli studi non hanno riscontrato alcun beneficio dalle maschere si è rivelata errata in studi ripetuti, inclusi quelli di: Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie Atti della National Academy of Sciences of the U.S.A. Stanford University e Yale University Ospedale pediatrico dell'Università di Cincinnati/Cincinnati Giornale medico britannico Università della Florida centrale (Fonte) CENSURA Medievale! 1) Il dirigente della compagnia assicurativa tedesca Pro Vita, Andreas Schöfbeck, è stato licenziato dopo avere divulgato il vero numero degli effetti collaterali da vaccino covid stimati in Germania tra i 2,5 e i 3 milioni (circa il 5% della popolazione vaccinata) 2) L'Ordine dei Medici decide di processare il dottor Frajese perchè ha mostrato perplessità, dati alla mano, riguardanti i vaccini covid (Fonte) In Basso una bella ed esaustiva intervista alla dottoressa Loretta Bolgan che, in modo semplice, spiega l'inutilità e la pericolosità di questi e probabilmente anche di tutti i vaccini.
0 Comments
In Italia si rifiutano di fare una sorveglianza attiva perché, probabilmente, sanno che si scoprirebbe quanto pericolosi sono questi "vaccini" . Pericolosi e redditizi per tutto l'indotto criminale che li sta sfruttando.
Farmaci sperimentali, inefficaci, tanta gente che sta soffrendo effetti collaterali, tante morti "inspiegabili" eppure...il governo si rifiuta, dopo ben 16 mesi di sperimentazione di massa, di attivare una Farmacovigilanza attiva! La Frode Pandemica, oltretutto, sta favorendo l'accrescimento di misure soppressive e di controllo di stampo fascista e totalitarista. Purtroppo la massa comprende sempre quando è troppo tardi! Per la prima volta, dopo 15 mesi di vaccinazioni sperimentali in cui centinaia di milioni di esseri umani (nel mondo) sono stati trattati come CAVIE , il governo israeliano ha deciso di fare una prova di sorveglianza attiva degli effetti secondari dei vaccini su 2068 individui. (Nel resto del mondo resta la sorveglianza passiva che è praticamente inutile) . Il report è stato pubblicato il 10 febbraio 2022. Da premettere che questi risultati catastrofici, mascherati da tutti i governi, sono quelli a brevissimo termine. C'è da temere che nel lungo termine le cose andranno molto peggio! (Parliamo di Cancro e malattie autoimmuni tra le tante patologie possibile sul lungo termine!) Lo 0,3% delle persone ha riferito di essere ricoverato in ospedale a causa dell'evento avverso vissuto. Il 4,5% degli intervistati ha segnalato problemi neurologici Quasi il 10% delle donne di età inferiore ai 54 anni ha avuto interruzioni del ciclo mestruale Circa il 25% delle persone con disturbi autoimmuni preesistenti, depressione o ansia ha riportato un peggioramento dei sintomi dopo il richiamo. Sintomi riportati in stretta prossimità temporale (fino a 21-30 giorni) dalla somministrazione del vaccino Due terzi (66,4%, 1.360 in totale) degli intervistati hanno riferito di soffrire di almeno un effetto collaterale in prossimità temporale della somministrazione del vaccino. Il tasso di segnalazione è cambiato in modo significativo in base al genere (più alto nelle donne) e (più alto con un'età più giovane degli intervistati), in modo simile ai risultati del monitoraggio passivo. Quasi la metà (44,1%, 589 in totale) degli intervistati che ha riferito di aver sofferto di effetti collaterali dopo la vaccinazione, ha riferito anche che di conseguenza avevano difficoltà a svolgere le attività quotidiane (maggiore nelle donne 50,9%, rispetto agli uomini 35,4%, P<0,05) Effetti collaterali locali riportati in stretta prossimità temporale (fino a 21-30 giorni) dalla somministrazione del vaccino Circa la metà (55,7%, 1.140 in totale) degli intervistati ha riferito di soffrire di almeno un effetto collaterale locale in prossimità temporale della vaccinazione. Il tasso di segnalazione è cambiato significativamente per genere (più alto nelle donne) e (più alto con un più giovane età del rispondente) Effetti collaterali generali riportati in stretta prossimità temporale (fino a 21-30 giorni) dalla somministrazione del vaccino Circa la metà (48,6%, 995 in totale) degli intervistati ha riferito di soffrire di almeno un effetto collaterale generale in prossimità temporale della vaccinazione. Il tasso di segnalazione è cambiato significativamente per genere (più alto nelle donne) e (più alto con un più giovane età del rispondente) Effetti collaterali neurologici riportati in stretta prossimità temporale (fino a 21-30 giorni) dalla somministrazione del vaccino Una minoranza (4,5%, 91 in totale) degli intervistati ha riferito di soffrire di almeno un effetto collaterale neurologico in prossimità temporale della vaccinazione. Il tasso di segnalazione è cambiato significativamente per genere (più alto nelle donne) ma non per fascia di età (A questo link potete scaricare il PDF con lo studio completo ) Ora fate la moltiplicazione per le miliardi di dosi distribuite! Tutto questo, come già menzionato, riguarda solo gli effetti collaterali a brevissima scadenza. Considerato che questi farmaci sperimentali, oltretutto inefficaci, non sono stati testati sulla genotossicità e la cancerogenicità...cosa dovremo attenderci fra qualche anno? Io prevedo una esplosione di malattie autoimmuni e cancri. Una manna dal cielo per la farmaceutica che guadagnerà sempre più e per i governi, visto che controllare gente malata e che deve sacrificare gran parte del proprio stipendio per le cure è estremamente facile. Un malato di cancro difficilmente avrà il pensiero di ribellarsi a leggi ingiuste e soppressive! La mancanza di trasparenza su questi "farmaci" è senza precedenti ed è vergognoso. I principali medici e scienziati israeliani in una lettera aperta a JustinTrudeau: “Hai adottato una campagna diffamatoria che ritrae i manifestanti come 'simpatizzanti nazisti', 'razzisti' e 'antisemiti'. Freedom Convoy è una legittima protesta civile che mira a ripristinare le libertà fondamentali”. (in questo link la lettera) Il sistema di valutazione delle sperimentazioni cliniche in Europa affronterà un cambiamento radicale a partire dal 31 gennaio 2022, con la piena applicazione del Regolamento (EU) n. 536/2014. Da tale data prenderà avvio un periodo di transizione della durata di un anno, durante il quale potranno ancora essere presentate, su base volontaria, domande di autorizzazione alla sperimentazione clinica ai sensi della Direttiva 2001/20/CE, che non sarà invece applicabile, insieme alle relative normative nazionali, per tutte le altre nuove sperimentazioni. Entro tre anni vi sarà il passaggio definitivo alle disposizioni del Regolamento per tutte le sperimentazioni in corso. Con l’applicazione del Regolamento l’Unione Europea persegue la finalità di promuovere l’efficienza delle sperimentazioni cliniche, soprattutto nel caso di sperimentazioni svolte in più Stati Membri, stimolando nel contempo l’innovazione e la ricerca e limitando duplicazioni di valutazione e ripetizioni di sperimentazioni senza valore aggiunto. Il Regolamento Europeo nasce quindi con lo scopo di creare un ambiente favorevole allo svolgimento delle sperimentazioni cliniche in Europa, mediante l’armonizzazione delle regole e dei processi di valutazione e supervisione delle stesse, garantendone al tempo stesso gli standard più elevati per la sicurezza dei partecipanti e la trasparenza delle informazioni, grazie alla relativa pubblicazione di tutte quelle riguardanti l’autorizzazione, lo svolgimento e i risultati di ciascuna sperimentazione condotta in Europa. (AIFA) Regolamento (UE) n. 536/2014: disponibili nuovi documenti Il Centro di coordinamento nazionale dei comitati etici per le sperimentazioni cliniche sui medicinali per uso umano e sui dispositivi medici, al fine di garantire uniformità procedurale nell’applicazione del Regolamento in Italia dal 31 gennaio 2022, ha predisposto in lingua italiana e approvato i modelli relativi alla Modulistica da allegare alla domanda di autorizzazione - Parte II. I modelli sono disponibili nella pagina del Regolamento Europeo sulle Sperimentazioni Cliniche e nella pagina del Centro di coordinamento nazionale dei comitati etici e sono raggiungibili dal box "Link correlati". La Commissione Europea ha inoltre adottato il Regolamento di esecuzione (UE) 2022/20, recante modalità di applicazione del Regolamento (UE) n. 536/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la definizione delle norme e delle procedure per la cooperazione degli Stati membri nella valutazione della sicurezza delle sperimentazioni cliniche. (AIFA) REGOLAMENTO (UE) N. 536/2014 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 16 aprile 2014 sulla sperimentazione clinica di medicinali per uso umano e che abroga la direttiva 2001/20/CE (Testo rilevante ai fini del SEE) Solo in parte. Nel Link Tutto il testo SINTESI DI: Regolamento (UE) n. 536/2014 sulla sperimentazione clinica di medicinali per uso umano QUAL È L’OBIETTIVO DEL REGOLAMENTO?
Una sperimentazione clinica può essere condotta esclusivamente se:
CONTESTO Per ulteriori informazioni, si veda:
Le successive modifiche al Regolamento (UE) n. 536/2014 sono state incorporate nel testo originale. La versione consolidata ha esclusivamente valore documentale. DOCUMENTI CORRELATI - Direttiva 2001/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 aprile 2001, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative all’applicazione della buona pratica clinica nell’esecuzione della sperimentazione clinica di medicinali ad uso umano (GU L 121 del 1.5.2001, pag. 34). (FONTE) Si veda la versione consolidata. Le sperimentazioni cliniche sono studi scientificamente controllati intrapresi sull'uomo per stabilire o confermare la sicurezza e l'efficacia dei medicinali sperimentali (IMP). La conduzione delle sperimentazioni cliniche nell'UE è attualmente disciplinata dalla direttiva sulle sperimentazioni cliniche . (FONTE) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 114 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera c), vista la proposta della Commissione europea, previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali, visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1), previa consultazione del Comitato delle regioni, deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (2), considerando quanto segue: Questa è solo una parte: Nel Link Tutto il testo (1) In una sperimentazione clinica si dovrebbero tutelare i diritti, la sicurezza, la dignità e il benessere dei soggetti nonché produrre dati affidabili e robusti. Gli interessi dei soggetti dovrebbero sempre essere prioritari rispetto a tutti gli altri interessi. (2) Per consentire un controllo indipendente del rispetto di tali principi, una sperimentazione clinica dovrebbe essere soggetta ad autorizzazione preventiva. (3) È necessario chiarire l'attuale definizione di sperimentazione clinica, quale contenuta nella direttiva 2001/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3). A tal fine, è opportuno definire in maniera più precisa il concetto di sperimentazione clinica introducendo quello più ampio di «studio clinico», di cui la sperimentazione clinica rappresenta una sottocategoria, che va definita sulla base di criteri specifici. Questo approccio tiene debitamente conto degli orientamenti internazionali ed è conforme al diritto dell'Unione che disciplina i medicinali ed è basata sulla dicotomia tra «sperimentazione clinica» e «studio non interventistico». (7) Onde evitare ritardi amministrativi nell'avvio di una sperimentazione clinica, la procedura da utilizzare dovrebbe essere flessibile ed efficiente senza compromettere la sicurezza dei pazienti o la salute pubblica. (8) I termini per la valutazione di un fascicolo di domanda di autorizzazione alle sperimentazioni cliniche dovrebbero essere sufficienti da consentirne la valutazione, garantendo nel contempo un rapido accesso a nuovi trattamenti innovativi e che l'Unione rimanga attrattiva come luogo di conduzione di sperimentazioni cliniche. In tale contesto la direttiva 2001/20/CE ha introdotto il concetto di autorizzazione tacita. Tale concetto andrebbe mantenuto per assicurare il rispetto dei termini. Qualora insorga una crisi in tema di salute pubblica, gli Stati membri dovrebbero avere la possibilità di valutare e autorizzare rapidamente una domanda di autorizzazione a una sperimentazione clinica. Non dovrebbero pertanto essere stabiliti termini minimi per l'approvazione. Nel Link Tutto il testo Agenzia europea per i medicinali ***I Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 20 gennaio 2022 (PDF) sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo a un ruolo rafforzato dell'Agenzia europea per i medicinali nella preparazione alle crisi e nella loro gestione in relazione ai medicinali e ai dispositivi medici (COM(2020)0725 – C9-0365/2020 – 2020/0321(COD)) (Procedura legislativa ordinaria: prima lettura) (TESTI APPROVATI) Singolare come centinaia di articoli e pagine parlino esclusivamente di MEDICINALI e nessuno di essi, nemmeno un paragrafo, parli del fatto che occorra vietare gli esperimenti e le ingegnerizzazioni dei virus (Il Caso di FAUCI e del finanziamento del laboratorio cinese ormai è su tutti i giornali...non italiani) e nemmeno un paragrafo è dedicato alla prevenzione dell'immunità naturale attraverso lo Sport e una Sana Alimentazione.
Sembra che la prevenzione sia solo attraverso strumenti medicali Ci Troviamo di fronte ad una frode di proporzioni immense e a crimini contro l'Umanità. Abbiamo superato il punto di non ritorno. L'anti scienza assolutista del profitto ha scavalcato la scienza vera del dubbio e del contraddittorio. Il bilancio è catastrofico. Economia in ginocchio e dopo 2 anni ci dicono che siamo ancora in emergenza con il numero di contagi che esplodono, i vaccinati con 2 dosi che ormai vengono considerati non vaccinati, con le morti per tutte le cause che esplodono... PREMESSA Il bilancio è catastrofico. Economia in ginocchio e dopo 2 anni ci dicono che siamo ancora in emergenza con il numero di contagi che esplodono, i vaccinati con 2 dosi che ormai vengono considerati non vaccinati, con le morti per tutte le cause che esplodono... Ma attenzione. Mai nella storia è stato fatto uno screening di massa per alcuna patologia. I dati che abbiamo sulle influenze stagionali sono puramente indicativi. Per questa ragione dire oggi è terribile perché ci sono tanti contagi, non significa nulla in quanto non abbiamo termini di paragoni ma grazie alla pandemia mangiano in tantissimi Se pensate che un Ospedale prende in media 10.000 euro a paziente covid in Terapia, spiegatemi quale sarebbe l'interesse nel farla terminare! Un governo onesto direbbe...se termina la pandemia vi premio altrimenti niente! Ci parlano di emergenza degli ospedali? Il Recovery Fund recentemente approvato, per la Sanità Pubblica prevede il capitolo di spesa più basso! Ci dicono che siamo di fronte ad una pandemia terribile e alla Sanità destinano la somma minore? 15 anni fa avevamo circa 23.000 posti in Terapia Intensiva. Oggi ne abbiamo solo 8.000. Nel 2020 ne avevamo 7.000. Per far fronte a questa "terribile" pandemia hanno aggiunto SOLO 1.000 posti letto! Ma di quale emergenza parliamo? Ora ci dicono che grazie a questi "farmaci" sperimentali di cui non conosciamo gli effetti sul lungo termine (10-20 anni) in quanto li conosceremo proprio tra 10-20 anni, hanno salvato tante vite! Comprenderete che si tratta di una affermazione non scientifica in quanto fondata su fatti non oggettivi. Occorre una casistica ampia per potere fare una asserzione di questo tipo. Sappiamo anche che si soleva identificare come "morto per covid" chiunque, persino il deceduto caduto dalle scale, risultasse positivo al momento del referto di morte! Comprenderete come i dati siano stati manipolati! Oltretutto per parlare dobbiamo vedere cosa è accaduto a livello generale. Se guardiamo lo screenshot di Euromomo relativo alle morti per tutte le cause in Europa osserviamo un notevole aumento di morti "per tutte le cause" tra la popolazione più giovane (rispetto al 2020) Sorge il dubbio che questi facciano parte di quella nuova "pandemia di malori improvvisi" di cui in pochissimi parlano Quindi, ci sarebbe stata una diminuzione di morti per covid (hanno semplicemente cambiato il metodo di registrazione?) di gente anziana e/o con pluri patologie e ci ritroviamo con un aumento notevole di decessi di gente giovane e in salute! Quale è la causa? Salta all'occhio che questo è avvenuto proprio nell'anno delle vaccinazioni di massa. Un governo non corrotto, considerato che i produttori di questi farmaci sono aziende condannate per molteplici crimini e considerato il fatto che questi farmaci sono sperimentali, avrebbe sospeso la somministrazione intrugli già molto tempo prima per investigare. Invece non solo non li ha sospesi ma ha persino accelerato la campagna vaccinale! Vorrei capire. Se un pregiudicato per omicidio entra in un locale e in quel locale avviene un omicidio il primo ad essere sospettato e investigato sarà quel pregiudicato. Beh...con la Farmaceutica non solo non è avvenuto questo ma i governi si sono fatti bullizzare firmando contratti e secretandoli. Non sappiamo nemmeno quali siano le clausole dei contratti! VAERS Veniamo ora al VAERS che sappiamo essere di principio inattendibile per difetto. VAERS è il Vaccine Adverse Event Reporting System messo in atto nel 1990. Si tratta di un sistema di segnalazione volontario che si stima rappresenti solo l'1% (vedi Rapporto Lazarus) delle lesioni da vaccino. OpenVAERS è costruito dai dati HHS disponibili per il download su vaers.hhs.gov. Il progetto OpenVAERS consente la navigazione e la ricerca dei report senza la necessità di comporre una ricerca avanzata (ricerche più avanzate possono essere effettuate su medalerts.org o vaers.hhs.gov). Gli eventi avversi da farmaci e vaccini sono comuni, ma sottostimati. Sebbene il 25% di i pazienti ambulatoriali sperimentano un evento avverso da farmaco, meno dello 0,3% di tutti gli eventi avversi da farmaco e l'1-13% degli eventi gravi viene segnalato alla Food and Drug Administration (FDA). Allo stesso modo, viene segnalato meno dell'1% degli eventi avversi del vaccino. I tassi di segnalazione bassi precludono o rallentare l'identificazione di farmaci e vaccini “problematici” che mettono in pericolo la salute pubblica.. Di fronte a questi dati risulta incredibile (quasi un insulto all'intelligenza umana) il fatto che dei farmaci sperimentali che oltretutto hanno dimostrato di non essere all'altezza di quanto decantato dalla farmaceutica non fossero sottoposti ad una farmacovigilanza attiva! Il VAERS aggiornato al 31 dicembre 20021 rilevava 1.876.973 effetti totali avversi (in 30 anni di 70 vaccini) e di questi 1.016.999 appartenenti a un (1) solo anno di vaccini Covid il che significa che in 30 anni, 70 vaccini hanno prodotto 859.974 effetti collaterali dichiarati mentre 1 solo vaccino covid in 1 solo hanno ha prodotto 1.016.999 effetti collaterali! . Secondo AIFA (nonostante la enorme sotto stima dei numeri della Farmacovigilanza passiva rispetto a quella attiva) nel periodo gennaio-settembre 2021 rilevava 14.605 effetti collaterali gravi a causa dei “vaccini” covid contro 91 effetti collaterali gravi del vaccino anti influenzale nel periodo ottobre 2019-marzo 2020 Sempre AIFA, a inizio vaccinazioni riportava oltre 1000 segnalazioni d effetti avversi ogni 100.000 poi, di colpo...le segnalazioni crollano a zero!!! Capirete che qualcosa non torna! Istituto Superiore di Sanita (ISS) - negli ultimi 30 giorni sono deceduti 1578 pazienti vaccinati e 1170 non vaccinati (Rapporto ISS del 5 gennaio 2022) dimostrando che questi vaccini non solo non immunizzano ma non prevengono l'infezione. Da notare che ormai chi ha ricevuto 2 dosi, proprio a causa della inefficacia di questa terapia, è considerato non più vaccinato e ha bisogno di ulteriori richiami! Il Covid "non è curabile"! Non è curabile da un sistema sanitario spolpato e ridotto all'osso in nome di un malinteso e strumentale efficientismo aziendalista. Non con medici di base cui è permesso seguire 1500-2000 persone. Assistiti, li chiamano Ma che assistenza ricevono 2000 persone da una persona sola? E questo in regime ordinario. Perchè invece il covid è una malattia d'altri tempi, di quelli nei quali il medico stava al letto del paziente tenendogli il polso, ascoltato il respiro, osservando le mucose rosee o cianotiche. Col covid non te la cavi con una ricetta di statine o antiipertensivi. Dieci pazienti col covid ti riempiono una giornata di 48 ore. Ha ragione il mio amico fraterno primario ospedaliero: le cure ci sono ma non c'è chi le possa dispensare e applicare. Eppure sarebbe bastato volerlo, così come si è voluto militarizzare un apparato di vaccinazioni in serie, almeno due terzi delle quali, ai giovani e ai sani, non hanno alcun significato medico. Non servono a nulla. Immagina due terzi dei medici oggi vaccinatori formati invece con un corso di aggiornamento di qualche decina di ore tenuto dai colleghi che hanno curato fin da subito il covid, che oggi detengono una esperienza pratica di inestimabile valore. Immagina di metterli in cattedra, invece di sospenderli dagli albi. Immagina che su queste basi si formino le USCA, Unità di Soccorso e Cura a domicilio (tutto attaccato, che ci sta bene e fa capire la vicinanza). Potresti dire che sono un sognatore, cantava il poeta, ma almeno i sogni ancora non si possono subordinare a un pass. Io non sono e non sarò mai un decisore politico, ma un giorno, per tre minuti, mi piacerebbe sedermi su una di quelle poltrone e capire che cosa impedisce a quella gente che sta nei governi e che si infila i calzoni una gamba alla volta come tutti di mettere in atto le scelte più ovvie, semplici e di buon senso. Giusto per capire e magari mettermi l'animo in pace. Marco Cosentino, Professore ordinario di Farmacologia all'Università Insubria RICORDIAMO
CHI non è vaccinato mette in pericolo il SISTEMA che si è venuto a creare. I non vaccinati sono un po' come sarebbero stati coloro che ricevettero il placebo in uno studio. Studio che Pfizer ha distrutto lo studio vaccinando dopo soli 2 mesi i soggetti col placebo.(Perchè Pfizer ha fatto questo? Forse sapeva che questi farmaci avrebbero creato gravi problemi nel medio e lungo periodo?) In questo modo Pfizer ha reso impossibile la verifica degli effetti sul medio e lungo periodo tra vaccinati e non vaccinati. Chi non si sta vaccinando oggi, di fatto, sta ricostruendo ciò che Pfizer ha distrutto. I non vaccinati sono il Termine di Paragone nel medio e lungo periodo con chi si è vaccinato. Di fatto i non vaccinati stanno facendo quello che avrebbe dovuto fare il Gruppo con Placebo. Se fra 1 o 2 anni i non vaccinati risultassero clinicamente più in salute dei non vaccinati, questo evidenzierebbe delle realtà che potrebbero essere estremamente scomode per la classe politica attuale e tutta la Farmaceutica e il Sistema Sanitario che ha avallato questa vaccinazione sperimentale di massa, Ecco il motivo per il quale si starebbe spingendo in modo compulsivo e senza precedenti alla vaccinazione di tutti. Potrebbero volere distruggere il termine di paragone! Sembrerebbe qualcosa di fantascientifico e degno di film distopici ma, da quanto si osserva, sembra sia proprio ciò che sta avvenendo. Contravvenendo ai trattati internazionali del passato (stipulati proprio per difendere i diritti umani ed evitare che certe atrocità fossero ripetute nel futuro) e Costituzioni, i governi hanno completamente messo da parte i diritti Umani e favorito i profitti di multinazionali criminali e di imprenditori assetati di profitti. Sappiamo come le organizzazioni che dovrebbero pensare alla nostra salute sono quasi totalmente influenzate dalla Farmaceutica e/o da certi imprenditori multi miliardari. Parliamo di OMS, EMA, FDA.....etc.etc.etc... Nonché di riviste scientifiche come Lancet, nature... ed ex analisti "indipendenti" come Cochrane. Solamente pensare che possano fare gli interessi dell'Umanità è, come minimo, ingenuo. Purtroppo sappiamo anche che quando si entra nella psicosi di massa, qualsiasi pensiero articolato svanisce. La massa non ragione. Agisce di impeto e reagisce ad impulsi. Poco importa se ne fanno parte persino luminari. Questi, quando vengono coinvolti dalla psicosi di massa, ragionano esattamente come il contadino analfabeta (Gustave Le Bon) Anche di fronte a realtà palesi che dimostrano la corruzione del sistema troveremo, quindi, resistenza. RIEPILOGHIAMO FDA aveva chiesto 55 anni e poi 75 anni per rendere pubblici i documenti (prima si parlava di 329..000 pagine e ora di oltre 450.000) riguardanti gli studi sui vaccini. In situazioni normali non si capirebbe come mai, visto che per autorizzare il vaccino ci misero solo 108 giorni e in teoria FDA, come EMA, sarebbero degli enti preposti a proteggere la nostra salute. In realtà sappiamo che sono enti ben finanziati dalla farmaceutica quindi è naturale che prendano la sua difesa!! Non è naturale, invece, il fatto che enti finanziati da produttori di farmaci abbiano il compito di autorizzarli o meno!! Nel frattempo, qualche giorno fa, un giudice federale in Texas ha ordinato alla Food and Drug Administration di rendere pubblici i dati su cui si basava per autorizzare il vaccino COVID-19 di Pfizer, imponendo un programma drammaticamente accelerato che dovrebbe comportare il rilascio di tutte le informazioni entro circa otto mesi. (Dopo 2 anni saranno i dati veri o li avranno, nel frattempo, alterati?) Sono circa 75 anni e quattro mesi più veloci di quanto la FDA abbia affermato che potrebbero essere necessari per completare una richiesta del Freedom of Information Act da parte di un gruppo di medici e scienziati che cercano circa 450.000 pagine di materiale sul vaccino. La corte "conclude che questa richiesta FOIA è di fondamentale importanza pubblica", ha scritto il giudice distrettuale degli Stati Uniti Mark Pittman a Fort Worth, nominato in panchina dall'ex presidente Donald Trump nel 2019. La FDA non ha contestato di avere l'obbligo di rendere pubbliche le informazioni, ma ha sostenuto che il suo ufficio FOIA a corto di personale aveva solo la larghezza di banda per rivedere e pubblicare 500 pagine al mese. (REUTER) Eppure in soli 108 giorni autorizzarono questi farmaci sperimentali e avviare una sperimentazione sulla popolazione umana globale!! Rispetteranno i termini?? Qualcuno però sembrerebbe avere voluto fare il lavoro che FDA non è stata in grado di fare "per mancanza di personale" in molto meno tempo!! BUONE NOTIZIE!!!! Forse non sono stati Gli hacker ad aver fatto irruzione in tutte le aziende farmaceutiche e a rubare tutti i dati mediali sui vaccini. Ma qualcuno ha avuto la pazienza e si è preso la briga di raccogliere e pubblicare tutto il materiale grazie a Dio!!!! Il Grande Risveglio è decollato!!! Inoltra questo link ovunque!!!! ( Database Italia) e questa è la fonte (se non bannano il sito!) (howbad.info) Si susseguono notizie e studi sulla Inefficacia di questi farmaci sperimentali "Effectiveness of mRNA-1273 against SARS-CoV-2 omicron and delta variants" "Efficacia di mRNA-1273 [Moderna] contro le varianti omicron e delta del SARS-CoV-2" "L'efficacia del vaccino a 2 dosi contro l'infezione da omicron è stata del 30,4% a 14-90 giorni ed è scesa rapidamente al 15,2% a 91-180 giorni e al 0,0% dopo 180 giorni." "L'efficacia del vaccino a 3 dosi contro l'infezione da omicron era del 63,1% nelle persone <65 anni e del 57,1% in quelle ≥65 anni e solo l'11,5% nella popolazione immunocompromessa." "L'efficacia del vaccino a 2 dosi contro l'infezione da omicron è scarsa e svanisce rapidamente, fornendo una protezione minima del 30% entro 3 mesi dalla vaccinazione e praticamente nessuna protezione da quel momento in poi." "Stranamente" il sito (in questo preciso momento) è irraggiungibile, pur essendo proprio quello istituzionale. (Ci avranno ripensato?) (FONTE) Qua i dati di OMS (grande amica di Gates) su contagi, decessi e vaccinazioni. E' chiaro che questi farmaci sperimentali non hanno fermato alcun virus. Ormai chiamiamola col nome corretto. TERAPIA. Mai sentito di un vaccino che deve essere inoculato ogni 3 mesi. È una terapia di mantenimento per un sistema immunitario ormai distrutto dalla stessa terapia. Coloro che sono stati inoculati sono Condannati a vita come i malati di HIV ad avere terapie di "aggiornamento" costanti. Oltretutto è molto probabile che vogliano tutti vaccinati proprio perché altrimenti si evidenzierebbe che chi non lo è starà clinicamente sempre meglio di chi si fa inoculare. Sarebbe perfettamente coerente con la logica per cui Pfizer (PFIZER GATE) ha distrutto il Trial vaccinando dopo soli 2 mesi il gruppo placebo e rendendo quindi impossibile un confronto tra chi non era vaccinato chi , invece, lo era. I non vaccinati sono un pericolo per questo sistema in quanto potrebbero dimostrare cose alquanto scomode nel futuro prossimo! I dati ufficiali del governo del Regno Unito suggeriscono che gli inglesi completamente vaccinati svilupperanno la sindrome da immunodeficienza acquisita entro la fine di febbraio 2022 Gli ultimi dati del rapporto sulla sorveglianza dei vaccini dell'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito mostrano che i booster accelerano enormemente il degrado del sistema immunitario e che la maggior parte delle persone vaccinate con triplo/doppio vaccino nel Regno Unito potrebbe sviluppare una nuova forma di sindrome da immunodeficienza acquisita indotta dal vaccino Covid-19 entro la fine di febbraio 2022 . L'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (UKHSA) pubblica un rapporto settimanale "Vaccine Surveillance" contenente statistiche sui casi di Covid-19, ricoveri e decessi per stato di vaccinazione in tutta l'Inghilterra per un periodo di quattro settimane. Confrontando i due precedenti rapporti pubblicati, siamo stati in grado di calcolare l'efficacia nel mondo reale delle iniezioni di Covid-19 in un periodo di 6 settimane, nonché il potenziamento o il degrado del sistema immunitario tra tutti i maggiori di 18 anni in Inghilterra. Quanto segue mostra il potenziamento/degrado del sistema immunitario in ogni fascia di età tra la 47a e la 50a settimana del 2021 secondo il rapporto di sorveglianza del vaccino UKHSA – Settimana 51 .: Queste cifre mostrano un tasso assurdamente allarmante di distruzione del sistema immunitario. Se estrapoliamo in avanti assumendo lo stesso tasso di degrado immunitario che abbiamo visto nella quindicina di Natale, allora otteniamo quanto segue... (CONTINUATE a leggere su EXPOSE') Un'efficacia del vaccino del -100%
significa che i vaccini hanno completamente distrutto la tua risposta immunitaria al Covid-19. Sei indifeso rispetto a una persona non vaccinata (cioè qualcuno che ha ancora una risposta del sistema immunitario). I vaccinati saranno condannati a essere reinfettati a tempo indeterminato come Sir Keir Starmer, leader laburista triplo vaccinato. È importante rendersi conto che non si tratta di vaccini che non funzionano o che diminuiscono in efficienza. Ciò porterebbe solo a un'efficacia del vaccino dello 0%. Se i vaccini semplicemente non funzionassero, la loro efficacia si avvicinerebbe dall'alto all'efficacia di un sistema immunitario non vaccinato. Ma non lo sta facendo. I casi vaxxati sono molte volte peggiori dei numeri dei casi non vaxxati. L'efficacia di Vaxxed è un'immersione di miglia al di sotto dell'efficacia di unvaxxed. Queste cifre sono una catastrofe per i vaccinati. Ogni cellula che infettano inizia a produrre proteine spike patogene. Il tuo sistema immunitario lo riconosce (anche se non lo fai) e invia cellule T killer per distruggere quelle cellule. Perché a differenza dell'attuale generazione di politici, venditori di farmaci e burocrati del SSN, il tuo sistema immunitario sta cercando disperatamente di tenerti in vita. Più booster assumi, più proteine spike produci, più cellule perdi e maggiore è la frazione della tua risposta limitata del sistema immunitario è diretta in una guerra civile autoinflitta contro le cellule vaccinate. Potresti non riconoscere i vaccini come alieni, pericolosi e letali per il tuo corpo, ma il tuo sistema immunitario sarebbe diverso. In questo momento sta distruggendo assolutamente ogni cellula vaccinata nel tuo corpo (se sei vaccinato). È il tuo sistema immunitario che ti tiene in piedi e ti fa respirare e ti impedisce di naufragare per la miocardite, non i vaccini. (CONTINUATE a leggere su EXPOSE') La formula segreta che Bourla (Ceo di Pfizer) sta proteggendo è molto più complicata di una semplice ricetta. La dose di Pfizer ha più di 280 "ingredienti" realizzati da fornitori in 19 paesi, molti dei quali sono protetti in una forma o nell'altra.(FONTE) Quindi sappiamo che: I contratti tra governi e farmaceutica sono segreti I termini di approvazione di questi vaccini sperimentali sono stati secretati per almeno 55 anni ma FDA ha richiesto 75 anni Il 90% degli ingredienti dei vaccini sono secretati (oltre 280 elementi per il vaccini Pfizer) Però...di quelli non secretati ne appaiono 2 che fanno paura e sorge spontaneo il pensiero. Se questi 2 sono pubblicati cosa saranno quelli secretati? Parliamo del Pfizer Biontech Dal file di EMA a pagina 16 emergono 2 ingredienti: ALC-0315 e ALC 0159 Non dimentichiamo che EMA è quasi totalmente finanziata dalla industria farmaceutica! (86% nel 2021) Questi 2 eccipienti usati nel vaccino Pfizer sono prodotti da Echelon e per entrambi i prodotti l'azienda sottolinea che NON eevono essere utilizzati sugli esseri umani e servono SOLO per fare ricerca. Oltretutto non si conosce la loro tossicità This product is for research use only and not for human use- Hazardous Properties and Cautions: The toxicological and pharmacological properties of this compound are not fully known. For further information see the MSDS on request. This product is manufactured and shipped only in small quantities, intended for research and development in a laboratory utilizing prudent procedures for handling chemicals of unknown toxicity, under the supervision of persons technically qualified to evaluate potential risks and authorized to enforce appropriate health and safety measures Letteralmente tradotto: Questo prodotto è solo per uso di ricerca e non per uso umano. Proprietà pericolose e precauzioni: le proprietà tossicologiche e farmacologiche di questo composto non sono completamente note. Per ulteriori informazioni consultare il MSDS su richiesta. Questo prodotto è fabbricato e spedito solo in piccole quantità, destinato alla ricerca e allo sviluppo in un laboratorio utilizzando prudenti procedure per la manipolazione di sostanze chimiche di tossicità sconosciuta, sotto la supervisione di persone tecnicamente qualificate per valutare i potenziali rischi e autorizzate a applicare misure sanitarie e di sicurezza appropriate AGGIORNAMENTO (23/01/2022) Circa l'eccipiente ALC-0159, contiene frazioni (moiety) di acetammide. L’acettammide è una sostanza organica molto diffusa, utilizzata in ambiente industriale come solvente, in ragione della sua elevata solubilità in acqua. È notoriamente una sostanza cancerogena, nel 2005 la JECFA, un organismo della FAO ha vietato l’uso della sostanza per uso umano, in considerazione dei comprovati rischi cancerogenici e dei possibili rischi genotossici. ... (Francescadonato) VALUTARE l'Efficacia di uno specifico Trattamento E' possibile solamente attraverso studi clinici controllati randomizzati (RCT) in doppio cieco che sono studi sperimentali. Con il termine trattamento convenzionalmente si intendono non soltanto le terapie ma tutti gli interventi (diagnostici, di screening, di educazione sanitaria) o anche l'assenza di intervento. NON rispettano nemmeno le loro stesse linee guida!
La Frode Pandemica perpetrata da un branco di governanti che stanno violando la Costituzione e che consapevoli dell'ignoranza della massa fanno ciò che vogliono. In questo stralcio di documento si legge chiaramente come i "VELENI" chiamati "vaccini covid" dovrebbero essere sottoposti a RICETTA MEDICA. Solo che questa implicherebbe una responsabilità per il medico che fa la ricetta ergo...per MILIONI di Italiani (TUTTI) non c'è stata alcuna ricetta e oltretutto sono stati anche obbligati a firmare un "CONSENSO" informato. RIEPILOGANDO. 1) Secondo AIFA dovrebbe esserci una prescrizione che non viene fatta (per ovvi motivi) 2) Se non firmi che "acconsenti volontariamente" perdi il lavoro (però Tranquilli...Mario Mussolini vi lascia liberi...di perdere il lavoro e quindi un diritto umano inviolabile) Sottolineo nuovamente che i contratti tra governi e farmaceutica sono segreti e per questa ragione possiamo aspettarci qualsiasi porcata. Ad esempio obbligo di fare da cavia per i prossimi 20 vaccini, obbligo di accettare silenti qualsiasi ingrediente...etc.etc.etc... Obbligo di prescrizione medica per i “vaccini”, l’AIFA conferma Vietnam. 120 bambini ricoverati, la provincia sospende il lotto di vaccini Pfizer . Thanh Hoa ha sospeso l'uso di un lotto di vaccino Pfizer Covid-19 dopo che oltre 120 studenti sono stati ricoverati in ospedale a seguito della loro vaccinazione. Dal 30 novembre la provincia centrale vaccina i bambini di età compresa tra 15 e 17 anni con il vaccino Pfizer Covid-19. Tuttavia, oltre 120 bambini sono stati ricoverati in ospedale dopo aver manifestato sintomi come nausea, febbre alta o difficoltà respiratorie, ha detto giovedì il Centro provinciale per il controllo delle malattie (CDC). Di questi, 17 hanno avuto reazioni gravi, ma la loro salute si è stabilizzata e continuano a essere monitorati in ospedale, ha detto il centro. La causa dei loro sintomi deve ancora essere confermata dalle autorità di Thanh Hoa (FONTE) Un lotto difettoso di vaccino Pfizer sta causando “morte improvvisa” di bambini nelle West Midlands in Inghilterra? Un’ondata di morti tra bambini e giovanissimi nelle West Midlands in Inghilterra nell’ultimo mese, ha causato sospetti sul fatto che un lotto difettoso del vaccino Pfizer Covid-19 possa essere la colpa. Chris Whitty, Chief Medical Officer per l’Inghilterra, ignorando le raccomandazioni alla cautela del Comitato congiunto per la vaccinazione e l’immunizzazione il 13 settembre 2021, ha spinto il governo del Regno Unito a procedere con la somministrazione di una singola dose del vaccino Pfizer a tutti i bambini di età superiore ai 12 anni. Da allora, i dati dell’Office for National Statistics (ONS) mostrano che i decessi tra i bambini di età compresa tra 10 e 14 anni sono aumentati significativamente rispetto alla media quinquennale. Le statistiche mostrano che dalla settimana successiva all’avvio della campagna vaccinale, i decessi tra tutti i bambini di età compresa tra 10 e 14 anni sono stati superiori del 44% rispetto alla media di 5 anni 2015-2019. I maschi vedono un aumento del 42% dei decessi e le femmine un aumento del 47% dei decessi. (CONTINUA A LEGGERE) E' estremamente probabile che i vari lotti siano differenti gli uni dagli altri. In alcuni ormai si parla apertamente, ci sono soluzioni "saline" (placebo o "affini") Ma il caso Vietnam è uno dei casi emblematici che dovrebbero fare riflettere. Se osservate i grafici, prima dell'inizio delle vaccinazioni (marzo 2021) durante 1 anno di "pandemia" la "pandemia" non c'era proprio!. La "pandemia" è scoppiata coll'inizio delle vaccinazioni. Viene allora da pensare 1) Sono stati i vaccini a peggiorare le cose in questo modo? 2) Hanno ricevuto ordini dall'altro che dovessero mostrare morti e contagi perchè altrimenti qualcuno poteva cominciare a dubitare di una "pandemia" che avrebbe colpito tremendamente alcuni paesi mentre avrebbe risparmiato quasi totalmente altri? Che razza di virus sarebbe?? Ma il Vietnam non è il solo paese. Ce ne sono altri. Quelli dove, probabilmente, l'influenza di OMS e della farmaceutica non è arrivata in prima istanza in quanto più interessati ai paesi ricchi che sborsavano più facilmente e con una massa più propensa ad essere controllata in quanto "possidente" di maggiori beni. (Più possiedi più sei ricattabile) Il caso della Tailandia è identico a quello del Vietnam. Nei grafici in basso lo si può osservare! Considerarsi immuni dalla manipolazione è una terribile presunzione. Se da domani i media e i governi dovessero evidenziare, giorno dopo giorno, tutte le auto che bucano una gomma e dovessero anche amplificare la divulgazione degli incidenti dovuti a questo, in 3 settimane vedreste una massa di persone comprare decine di ruote di ricambio o rinunciare alle gite per paura di bucare. I CORROTTI possono inventare qualsiasi narrativa ma gli effetti di un Farmaco dopo 20 anni, li conoscerete SOLO quando i 20 anni saranno passati. Gli effetti sulle prossime generazioni li conoscerete SOLO quando le prossime generazioni saranno adulte. Inutile girarci attorno. Chi vi dice il contrario è corrotto, colluso o semplicemente ignorante! Farmaceutica: Criminali senza ritegno sponsorizzati dai governi e appoggiati dai "controllori"12/9/2021 Troppo facile è uccidere la gente o menomarla per sempre, pagare una micro multa che sembra più una tangente, continuare ad operare e caricare la "tangente" pagate sul prezzo dei nuovi farmaci! La Lobby della Farmaceutica è come un Cancro metastatico. Hanno le mani ovunque. Nei governi, nei media... La ragione è semplice, dietro di loro ci sono azionisti ricchissimi e sempre più avidi di denaro e potere e il potere si ottiene col controllo della massa. La paura è l'arma migliore e più efficace di controllo e se controlli la "salute" controlli la paura e controlli la massa. Il Business della "Prevenzione" è il più redditizio in assoluto in quanto . la "cura" va solo a chi è seriamente malato. Il farmaco si "prevenzione" va a TUTTI. Oltretutto se tu usi un farmaco di "prevenzione" e non ti viene la malattia daranno il merito ad esso (non al fatto che non l'avresti avuta comunque o che pur avendola on avresti avuto complicazioni). Questo alimenterà la fiducia (della massa che per definizione non pensa) in quel farmaco.. Se poi qualcuno avrà effetti collaterali gravi o persino letali, giustificheranno prontamente il fatto che una "minima" dose di fallibilità esiste ma che comunque sono state salvate milioni di vite (Cosa del tutto NON dimostrabile oggettivamente!) Lo stesso dicasi per gli strumenti di diagnosi. Molto spesso, con tecnologie estremamente amplificanti, vengono rilevate patologie che, comunque, naturalmente non comporterebbero nulla. L'attivarsi immediatamente con cure può favorire una risposta difensiva della patologia stessa (nonché effetti indesiderati dell'intervento, farmacologico o chirurgico) che la fa sviluppare e degenerare. Occhio, dunque, anche alla diagnostica preventiva compulsiva ! Sulla Salute mangiano in TROPPI ! Torniamo al Pfizer Gate FDA, CDC, EMA...sono loro che dovrebbero controllare? La Frode di Pfizer) sui Farmaci Covid. (Chiamarli vaccini è una offesa ai veri vaccini del passato! FDA: Per quale motivo FDA sta difendendo a spada tratta gli interessi di Pfizer? Sembrerebbe , infatti, che FDA sia totalmente di parte e se ne freghi della salute di miliardi di individui. FDA autorizzò il farmaco Pfizer dopo soli 108 giorni. Dopo quasi un anno, in seguito alla richiesta di pubblicazione dei documenti riguardanti l'approvazione del farmaco FDA ha affermato che si trattava di oltre 329.000 pagine e richiese 55 anni per l'intera "de secretazione" dei documenti., vale a dire nel 2076!! Quindi...108 giorni per autorizzare il farmaco Pfizer e 55 anni per divulgare la documentazione? A questa richiesta un gruppo di scienziati e avvocati hanno chiesto a un giudice di abbreviare i termini a 108 giorni (Fermo restando che già era passato quasi 1 anno). Lo stesso periodo che FDA fece intercorrere per l'autorizzazione. FDA, forse disgustata per l'affronto subito ha rincarato la dose!!! L'anno 2076 per divulgare tutti i dati e le informazioni su cui si basava per autorizzare il vaccino COVID-19 di Pfizer non sarebbero più sufficienti!. Ora FDA chiede effettivamente di avere almeno fino al 2096 per produrre i documenti Pfizer. Non un errore di battitura. Un totale di almeno 75 anni.! (FONTE) Menzogna su Menzogna! GUY HATCHARD: IL DOCUMENTO PFIZER "CONCEDE" CHE C'È UN GRANDE AUMENTO DEI TIPI DI REAZIONE AD EVENTI AVVERSI AL SUO VACCINO Il documento rilasciato da Pfizer apparentemente a seguito di un ordine del tribunale per la libertà di informazione negli Stati Uniti rivela una vasta gamma di effetti avversi dei vaccini precedentemente sconosciuti compilati da fonti ufficiali in tutto il mondo. Pfizer ammette che si tratta di "un grande aumento" delle segnalazioni di eventi avversi e che anche questo enorme volume è sotto riportato. Sono elencate più di 100 malattie, molte delle quali molto gravi. Questo documento è stato compilato da Pfizer nei primissimi giorni del lancio del vaccino in Nuova Zelanda, ma probabilmente non è stato fornito al nostro governo. Esaminiamo le implicazioni per il governo. Fino ad ora, i medici di base e gli ospedali della Nuova Zelanda hanno ricevuto una scheda informativa da Pfizer che elenca "solo" 21 possibili eventi avversi a seguito della vaccinazione. Tutti questi riguardano minori. .Di conseguenza, la maggior parte delle molte migliaia di neozelandesi che hanno segnalato effetti avversi dopo la vaccinazione sono stati mandati a casa con poco più che il consiglio di prendere un'aspirina e riposare. Ad alcuni è stato detto che le loro condizioni potrebbero essere eventi medici non correlati, psicosomatici o dovuti all'ansia da parte loro. . (FONTE) Il progetto Testimonies è stato creato, in Israele, per fornire una piattaforma per tutti coloro che sono stati colpiti dopo aver ricevuto i vaccini per il covid-19 e per assicurarsi che le loro voci siano ascoltate, dal momento che non vengono ascoltate dai media israeliani. (LINK) Speranza e amichetti li hanno chiamati eroi e ora...li allontanano come se fossero appestati ma la stessa cosa potrebbe accadere a chiunque, oggi, domani o fra 10 anni!! Non possiamo accettare questo silenzio da parte del governo. E' vergognoso. Questi video sono tratti dal sito di: Comitato Ascoltami che spinge alla segnalazione spontanea. Segnala per essere aiutato e per aiutare gli altri. Uniti potremo ottenere! Siamo noi lo Stato. Il governo sono dei politicanti burocrati. Siamo noi che dobbiamo essere uniti (QUI alcune TESTIMONIANZE REALI) Obbligato al "vaccino" nonostante danni al cuore Quando ti dicono che i farmaci ti curano...sei davvero certo che tu non sia malato semplicemente a causa di un cattivo stile di vita e proprio come conseguenza degli effetti collaterali a lungo termine di questi farmaci, molti dei quali si trasmettono in forma ereditaria? Per lo sviluppo del vaccino contro la Polio ci vollero oltre 40 anni. Non fu mai brevettato in quanto "patrimonio dell'Umanità". Parliamo di altri tempi con altri ideali, ovviamente. Oggi a produrre i farmaci sono aziende criminali con molteplici condanne che non vengono chiuse. Pagano la loro "multa/Tangente e continuano ad operare. La multa se la ripagano caricandola sul prezzo dei farmaci i cui effetti collaterali portano ad altre patologie che avranno bisogno di ulteriori farmaci. La Rendita Perpetua! Le malattie autoimmuni o il cancro, mediamente hanno bisogno di anni per svilupparsi. Talvolta vengono trasmessi attraverso i geni ai figli. Trovare la correlazione non è semplice e considerato che la Farmaceutica oggi gestisce quasi la totalità dei centri di ricerca, nonché gli organi di controllo dei farmaci, certi tipi di correlazione non credo verrebbero mai svelate. Tenete in considerazione che questi Farmaci mRNA sono assolutamente sperimentali e non sono mai stati usati negli esseri umani. Per non parlare del fatto che la maggioranza dei loro ingredienti sono segreti!! Per questa ragione, a parte i tantissimi effetti collaterali, molti dei quali gravi e mortali riscontrati nell'immediato (entro 9 mesi dalla somministrazione, non si sa assolutamente nulla sugli effetti a lungo termine (5,10,20 anni) o persino per le generazioni successive. Normalmente servono anni per sviluppare un farmaco (specie se si tratta di un vaccino). Le tecnologie non c'entrano. Per sapere cosa potrebbe accadere fra 20 anni...serve che passino 20 anni!!) Quasi un terzo dei farmaci approvati dalla FDA ha avuto problemi, secondo uno studio (CNN) I pazienti potrebbero pensare che il timbro di approvazione della Food and Drug Administration degli Stati Uniti significhi che un prodotto è l'ultima parola sulla sicurezza, ma circa un terzo dei farmaci approvati dalla FDA tra il 2001 e il 2010 sono stati coinvolti in una sorta di evento di sicurezza dopo aver raggiunto mercato, secondo uno studio pubblicato martedì sul Journal of American Medical Association. Gli autori hanno scoperto che in quel periodo sono state approvate 222 nuove terapie e che ci sono stati 123 eventi di sicurezza post-marketing che hanno coinvolto 71 prodotti che hanno richiesto l'intervento della FDA. I produttori hanno dovuto aggiungere 61 avvertenze in scatola, comunemente chiamate anche "avvertenze scatola nera", per richiamare l'attenzione su rischi gravi o potenzialmente letali. (FONTE) Di seguito elenco qualche farmaco studiato, commercializzato e poi dopo molti anni ritirato perché pericoloso! FEN-PHEN (FENFLURAMINA/FENTERMINA) L'azienda farmaceutica Wyeth-Ayerst Laboratories (Controllata da Pfizer!) ha prodotto Fen-Phen come farmaco per la perdita di peso per 24 anni fino al suo ritiro nel 1997; si stima che circa 6,5 milioni di persone abbiano assunto il farmaco per combattere l'obesità. Una volta che la FDA ha scoperto connessioni con malattie cardiache, ipertensione e altri problemi polmonari, il farmaco è stato ritirato dal mercato. I decenni trascorsi da Fen-Phen sul mercato hanno portato a più di 50.000 cause legali e uno dei più grandi risarcimenti per responsabilità da prodotto nella storia, che è costato a Wyeth quasi 14 miliardi di dollari. (Sembra che Pfizer sia specializzata in effetti collaterali cardiovascolari!) BAYCOL (CERIVASTATINA) Bayol ha trascorso quattro anni sul mercato, durante i quali è stato un trattamento comunemente prescritto per il colesterolo alto. Il farmaco è risultato essere particolarmente letale, tuttavia, poiché era collegato a un disturbo muscolare particolarmente grave. La condizione, la rabdomiolisi, provoca la morte del tessuto muscolare e alla fine può portare a insufficienza renale. Tragicamente, circa 100.000 persone sono morte prima che il farmaco fosse richiamato. Bayer, il produttore, ha pagato circa $ 1,2 miliardi di danni per contenziosi. VIOXX (ROFECOXIB) Secondo molti parametri, il richiamo di Vioxx del 2004 è stato il più grande richiamo di farmaci nella storia, poiché è stato prescritto a più di 20 milioni di persone durante i suoi cinque anni. Inizialmente commercializzato come un antidolorifico più sicuro, è stato scoperto che Vioxx causa un aumento sostanziale del rischio di malattie cardiache, infarti e ictus. Oltre ai circa $ 5 miliardi pagati alle vittime del farmaco, Merck ha recentemente accettato di pagare $ 830 milioni agli investitori che affermano di essere stati ingannati sulla sicurezza del farmaco. (Merck è quella che ora ha prodotto la pillola anti covid!!!) FLUPIRTINA: è stata scoperta e sviluppata tra gli anni '70 e '90. Per la terapia del dolore. 20 anni per svilupparlo. Nel 1984 è stato commercializzato. Nel 2013 è stato parzialmente ritirato e consigliato solo in casi estremi. Nel 2018 ritirato perché Tossico! DEPAKINE (che non utilizzava alcun tipo di tecnologia nuova) è stato somministrato tranquillamente a donne incinte. Dopo MIGLIAIA di casi di malformazioni di bambini, finalmente, dopo 11 anni nel bugiardino è stato scritto che se si è incinta c'è un 40% di possibilità di avere dei figli con malformazioni!!! Alatrofloxacin: Antibiotico sviluppato da Pfizer. Ritirato inizialmente nel 2001 e definitivamente nel 2006 perchè epato tossico tra i tantissimi effetti collaterali gravi Ingenolo mebutato ; Approvato nel 2012. Sospeso nel 2020 per insorgenza di Cancro alla pelle Lorcaserin : Farmaco per perdere peso. Approvato nel 2012. Ritirato nel 2020 per rischi di insorgenza di cancri! Il Talidomide Studiato dal 1954, è stato commercializzato per la prima volta nel 1957 nella Germania occidentale, dove era disponibile al banco. (3 anni di sperimentazione. Per i Farmaci Covid 4 mesi!!) Quando è stato rilasciato per la prima volta, il talidomide è stato promosso per l'ansia, i disturbi del sonno, la "tensione" e la nausea mattutina. Mentre inizialmente si pensava che fosse sicuro in gravidanza, sono sorte preoccupazioni riguardo ai difetti alla nascita fino a quando nel 1961 il farmaco è stato rimosso dal mercato in Europa. Il numero totale di embrioni interessati dall'uso durante la gravidanza è stimato in 10.000, di cui circa il 40% è morto intorno al momento della nascita. I sopravvissuti avevano problemi agli arti, agli occhi, alle vie urinarie e al cuore. Il suo ingresso iniziale nel mercato statunitense è stato impedito da Frances Kelsey, revisore della FDA (Quando c'era meno "sporcizia") . Questo è solo un microscopico esempio delle migliaia di farmaci che negli ultimi 40 anni sono stati bloccati dopo la scoperta dei danni che provocavano.. PARLIAMO di farmaci che, comunque, non utilizzavano tecnologie totalmente nuove e mai usate negli esseri umani...come la tecnologia mRNA che avrebbe bisogno di decenni di test prima di essere utilizzata sulle popolazioni (Ma si sa...la smania di denaro fa accorciare qualsiasi tempistica)....e noi ci dovremmo fidare di un Vaccino (non un semplice farmaco) mai testato e con una tecnologia totalmente nuova che, in qualche modo, manipola le cellule umane? E che dire che Talco Johnson & Johnson che sviluppava il cancro alle ovaie? 4 miliardi di multa poi ridotti a 2 e l'azienda che sta facendo carte false per non pagare. Loro...quelli che ci danno i vaccini per salvare l'umanità!! J&J sta usando una manovra fallimentare per bloccare le cause legali sui reclami per il cancro del borotalco Il gigante dei prodotti sanitari ha utilizzato una escamotage consentita da una legge statale del Texas per creare una nuova società chiamata LTL, quindi ha scaricato tutte le sue responsabilità legate all'amianto – inclusa la valanga di cause legali – nella nuova azienda. LTL ha dichiarato bancarotta la scorsa settimana in un tribunale federale di Charlotte, N.C., una mossa progettata per limitare drasticamente gli sforzi per recuperare i danni per coloro che affermano di essere stati danneggiati dal borotalco di J&J. "Johnson & Johnson non ha più responsabilità. Hanno scaricato tutto nella società che hanno creato solo per presentare istanza di fallimento", ha affermato Lindsey Simon, un esperto di bancarotta presso la University of Georgia School of Law. (FONTE) Di conseguenza, "i consumatori non possono recuperare [danni] contro una grande azienda solvibile. Devono rivalersi contro questa società fittizia più piccola creata [da J&J]". QUESTA è la Farmaceutica. Il progetto Testimonies è stato creato, in Israele, per fornire una piattaforma per tutti coloro che sono stati colpiti dopo aver ricevuto i vaccini per il covid-19 e per assicurarsi che le loro voci siano ascoltate, dal momento che non vengono ascoltate dai media israeliani. (LINK) Speriamo che questo progetto incoraggi sempre più persone a raccontare la propria storia. E noi dovremmo fidarci di questi CRIMINALI? Siccome la Costituzione mi offre la possibilità della liberà espressione io dico che questi sono dei PORCI e chiunque li spalleggi è ugualmente PORCO come loro. Non me ne vogliano i maiali. (proprio per questo ho preferito usare il termine PORCI) Speranza e amichetti li hanno chiamati eroi e ora...li allontanano come se fossero appestati ma la stessa cosa potrebbe accadere a chiunque, oggi, domani o fra 10 anni!! Non possiamo accettare questo silenzio da parte del governo. E' vergognoso. Questi video sono tratti dal sito di: Comitato Ascoltami che spinge alla segnalazione spontanea. Segnala per essere aiutato e per aiutare gli altri. Uniti potremo ottenere! Siamo noi lo Stato. Il governo sono dei politicanti burocrati. Siamo noi che dobbiamo essere uniti (QUI alcune TESTIMONIANZE REALI) Obbligato al "vaccino" nonostante danni al cuore Ricordiamo che:
Il materiale, ad oggi disponibile, e che riguarda il vaccino consisterebbe in un totale di 329.000 pagine. Per questo motivo, l’FDA non sarebbe in grado di elaborare l’immensa mole di dati. Insomma, per venire a conoscenza delle ragioni per le quali FDA ha autorizzato questi Farmaci Sperimentali dovremmo attendere 55 anni, mentre per l’autorizzazione le occorsero solo 108 giorni!. L’FDA allora è stata costretta a diffondere i documenti. I querelanti hanno chiesto all’FDA di rendere pubblica tutta la documentazione entro il 3 marzo 2022. “108 giorni sono la stessa durata impiegata dall’FDA per analizzare i documenti e dare il via libera al vaccino anti-Covid di Pfizer”. Personalmente dubito che FDA rispetti i termini o che non manipoli gli stessi studi. Comunque...vediamo cosa sta venendo nel frattempo con le prime pagine che sono venute fuori! Il primo lotto di documenti scoperti tramite una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) mostra che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense sapeva già da gennaio che i "vaccini" contro il coronavirus di Wuhan (Covid-19) di Pfizer stavano uccidendo le persone dal migliaia, ma ha proceduto comunque ad autorizzarli per l'uso di emergenza. Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) ha presentato e rilasciato i documenti dopo che la FDA corrotta ha chiesto di non dover acquisire i dati di "sicurezza" ed "efficacia" per le iniezioni di virus cinese di Pfizer fino all'anno 2076. In questo primo dump di documenti viene rivelato che già nel febbraio 2021 la FDA aveva già ricevuto la notizia che 1.223 persone erano morte a causa delle iniezioni di covid di Pfizer. Eppure la FDA ha deciso di autorizzare e spingere queste inoculazioni nel mondo come una "cura" per la malattia. "Cumulativamente, fino al 28 febbraio 2021, c'è stato un totale di 42.086 case report (25.379 confermati dal punto di vista medico e 16.707 non confermati dal punto di vista medico) contenenti 158.893 eventi", spiegano i documenti. “La maggior parte dei casi (34.762) sono stati ricevuti da Stati Uniti (13.739), Regno Unito (13.404) Italia (2.578), Germania (1913), Francia (1506), Portogallo (866) e Spagna (756); i restanti 7.324 sono stati distribuiti tra 56 altri paesi”. Le persone di età compresa tra 31 e 50 anni se la passano peggio dopo aver ricevuto l'iniezione di Pfizer Secondo i dati, le donne sembrano subire molti più danni dalle inoculazioni rispetto agli uomini, così come uomini e donne di età compresa tra 31 e 50 anni. Le persone nella fascia demografica di età compresa tra 51 e 64 anni sono le successive, seguite dagli anziani e dai giovani di età compresa tra i 18 e i 30 anni. Il maggior numero di eventi avversi sono stati disturbi generali nel sito di somministrazione delle iniezioni, seguiti da disturbi del sistema nervoso; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi respiratori, toracici, infezioni, lesioni...etc.etc.etc... (Lo STUDIO) Cosa Scriveva COCHRANE già nel marzo 2021: La rianalisi dei dati del vaccino Pfizer mRNA BNT162b2 SARS-CoV-2 non riesce a trovare alcuna miglioria di efficacia dopo il richiamo (In pratica un fallimento!) (COCHRANE) Per chi si fosse fatto abbindolare dai media del mainstream che ormai sbandierano che questi vaccini non sono più sperimentali invito a fare 2 riflessioni - 1) Considerato che servono anni per conoscere gli effetti avversi di un farmaco (tanto più se utilizza una tecnologia mai usata negli esseri umani) come si può solamente immaginare, razionalmente, che dopo 1 anno di sperimentazione di massa il farmaco sia ormai fuori dalla fase sperimentale? Oltretutto parliamo proprio di una SPERIMENTAZIONE di massa. In pratica, questi vaccini senza quasi alcun test, sono stati inoculati negli esseri umani che sono stati forzati col ricatto, persino, della perdita del lavoro. Stiamo parlando di metodologie naziste! Per fare uno solo dei tantissimi esempi possibili, il farmaco DEPAKINE (che non utilizzava alcun tipo di tecnologia nuova) è stato somministrato tranquillamente a donne incinte. Dopo MIGLIAIA di casi di malformazioni di bambini, finalmente, dopo 11 anni nel bugiardino è stato scritto che se si è incinta c'è un 40% di possibilità di avere dei figli con malformazioni!!! Capite cosa è la farmaceutica? E' stata pagata una multa/tangente e hanno continuato ad operare tranquillamente! Cosa accadrà con chi si è inoculato questi vaccini tra oggi e i prossimi 20 anni? Esatto...Cosa potrebbe accadere in un futuro più o meno lungo? Perché cancro e mutazioni genetiche potrebbero essere il nuovo grande problema del prossimo futuro? La spiegazione potrebbe venire da questo studio (in vitro) condotto in Svezia. Il "farmaco sperimentale" , sopprimendo il meccanismo naturale di riparazione del DNA nel corpo - noto come NHEJ, o Non-Homologous End Joining - rende le persone altamente suscettibili a mutazioni cancerose se esposte anche a livelli molto bassi di radiazioni ionizzanti come l'esposizione alla luce solare o la mammografia . Con NHEJ soppresso dalla proteina spike, il corpo non può più riparare il suo DNA danneggiato e le cellule mutano senza controllo, devastando l'intero corpo e provocando la disintegrazione genetica dell'organismo. Lo studio che documenta tutto ciò è stato pubblicato sulla rivista MDPI “Viruses” ed è stato condotto da scienziati dell'Università di Stoccolma, Svezia: Nessun organismo vivente sul pianeta può sopravvivere senza integrità genetica. NHEJ fa parte di ogni cellula di ogni pianta, animale ed essere umano vivente sul pianeta. Questo siero che induce il corpo a produrre, artificialmente, la proteine spike, è un attacco all'integrità genetica degli esseri umani (Lo STUDIO) 2) 329.000 pagine che riguardano i documenti presentati da Pfizer e FDA ha affermato che ha bisogno di 55 anni per studiarli e pubblicarli eppure questi vaccini, sono stati messi in commercio dopo soli 108 giorni!! Capite che troppe cose non tornano? Ufficialmente, comunque, lo studio di massa terminerà a maggio 2023 e dovrà essere presentato entro maggio 2024 (Comunque sempre troppo poco tempo per conoscere gli effetti sul lungo periodo). Parliamo di una sperimentazione di massa di un farmaco totalmente nuovo e che già all0inizio della sua sperimentazione mostrava dei deficit enormi, non immunizzava e la gente moriva. Per non parlare degli effetti collaterali e morti nel brevissimo periodo. NCT04368728: uno studio in corso di Biontech SE . Storia delle modifiche per lo studio: NCT04368728 Studio per descrivere la sicurezza, la tollerabilità, l'immunogenicità e l'efficacia dei candidati al vaccino RNA contro il COVID-19 in individui sani . |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
March 2022
Categories
All
|