Abbiamo visto alcune delle caratteristiche principali della folla: (Link) Il contagio mentale , La suggestionabilità, L'irrazionalità, Il fatto che i componenti delle masse si comportino come primitivi e che siano sempre intellettualmente inferiori all'uomo isolato. (Dittatura 2.0: Impariamo dal Passato per non compromettere il futuro) Un "organismo" del genere (perché proprio come un organismo che potremmo definire la massa) è estremamente manipolabile e la cosa più importante è che la sua manipolazione comporta, di conseguenza, la manipolazione di una moltitudine di individui.. E' sempre la massa a supportare (almeno inizialmente) i regimi dittatoriali. La frase del Ceo di Moderna: "5 miliardi di dollari e 10 anni , il cammino per cambiare l'umanità" fa riflettere. Considerato che Moderna non è una società di beneficienza e se una società il cui obiettivo principale è fare utili (e la cui speranza sono malattie infinite) , la frase "cambiare l'umanità" fa un po' paura ad una mente pensante. Affinché il carnefice possa spacciarsi da salvatore servono alcuni passaggi. La massa è estremamente sensibile alla paura e al pericolo. Occorre dunque creare il pericolo. Nella Dittatura 2.0, però, il pericolo non deve poter ledere gli interessi di chi è al potere (cosa che farebbe una guerra) - Un VIRUS è molto più semplice da gestire, specie se questo viene creato in laboratorio o persino inventato manipolando il numero dei morti. Chi ha accesso alle statistiche e ai numeri se non il governo stesso? Non credo sia da "complottisti" sospettare di governi che hanno stipulato contratti segreti con la farmaceutica privata utilizzando il denaro pubblico per pagare e milioni di vite umane come cavie per testare i prodotti! "L'Istituto Nazionale di Salute USA ammette di avere finanziato le ricerche del laboratorio di Wuhan per trasformare virus animali in virus compatibili con gli esseri umani e che quindi potessero infettare gli esseri umani" Questo nonostante il dott. Fauci continuasse a negarlo pur di fronte all'evidenza delle sue email. Il pericolo è creato. La gente adesso ha paura e si può manipolare con facilità! Occorre, dunque, implementare le tecnologie perché in una Dittatura 2.0 la convergenza tra queste e le ragioni fintamente umanitarie sono essenziali per l'instaurazione di un regime che dovrà essere visto come l'unico cammino verso la "salvezza". Essere carnefice ed apparire come un salvatore che ti priva dei diritti per liberarti dal pericolo senza la necessità di fare scoppiare delle guerre altrimenti pericolose anche per se stesso, sarebbe stato il sogno di qualsiasi totalitarista della Dittatura 1.0. Questa "salvezza" darà benefici enormi (in termini di potere e di denaro) ad una cerchia ristretta ma questo aspetto sarà osservato solo dai pochi che hanno messo da parte le paure e si sono concentrati su un'analisi oggettiva dei fatti ed un pensiero critico. Quel pensiero critico che la massa non sarà mai in grado di sviluppare per le ragioni precedentemente elencate, frutto di decenni di studi di sociologi, psicologi e antropologi. Grazie a Internet, agli "smartphone" (Smart per chi li gestisce in quanto fornisce loro tutti i dati essenziali degli utilizzatori) e ai social media, i gestori dei dati conoscono, in tempo reale, le interazioni di miliardi di persone. La risposta a certe notizie piuttosto che altre, o a una foto o a un video o a una parola. Per questa ragione prima ancora, ad esempio, che esca un decreto, gli utenti vengono inabissati da ipotesi. Queste servono a capire in anticipo quale linea prendere per essere accettati dalla massa e correggere il tiro in tempo reale. Fino a che punto spingersi , per poi retrocedere leggermente e poi affondare ulteriormente poco tempo dopo. La rana va cotta lentamente ma, soprattutto, non deve accorgersi di essere il piatto principale della cena. Se Hitler avesse avuto questi sistemi, oggi gireremmo tutti con una svastica maschiata a fuoco sulla fronte! La FORMAZIONE dei giovani La Dittatura 2.0 si basa su un sistema di formazione completamente manipolato e che non favorisca il libero pensiero critico ma un indottrinamento utile all'alimentazione del Sistema messo in piedi. I professori molto spesso non sono in cattedra per merito o per vocazione ma per raccomandazione e/o bisogno di un lavoro. Cosa potrà insegnare gente del genere? Sono quelli che si adeguano immediatamente alle nuove regole dettate dal Sistema perché la minaccia della perdita del posto di lavoro è molto più importante della loro missione. Ho sentito di professori che si sono vaccinati immediatamente con questi farmaci sperimentali e la loro scusa è che si fidavano della "Scienza". Come se la scienza fosse qualcosa di cui fidarsi specie se riguarda aziende con condanne per molteplici crimini (e di cui ho ampiamente trattato in SOMMARIO) Che esempio possono dare degli ipocondriaci non pensanti di questo tipo? Che per paura sono disposti a fare anche da cavia e accettare restrizioni continue delle libertà? Lo sviluppo di un pensiero critico prende tempo e il capitalismo sfrenato che mette il profitto prima di tutto non ha tempo da "perdere" in qualcosa che sia inutile allo sviluppo dello stesso ma che, anzi, lo ostacolerebbe Per questa ragione le materie e spesso le metodologie di studio sono imposte. Servono individui che pensino e agiscano in modo analogo affinché l'immensa "catena di montaggio" del capitalismo sfrenato e corrotto prosegua nel suo cammino. Non mi addentrerò nell'argomento perché questo richiederebbe troppo tempo ma mi riprometto di ritrattarlo in seguito. Ci ritroviamo, dunque in una situazione in cui tanta gente andrebbe in depressione se semplicemente si ritrovasse l'account di Facebook o Instagram o Tik Tok... bloccato o fosse privata del telefonino. Capite che una massa di individui del genere è estremamente manipolabile. Hanno proprio raggiunto il punto giusto di "cottura" per essere portati a fare qualsiasi cosa e con un potenziale di ricattabilità enorme. Pericolo creato, la massa ha paura, le tecnologie al servizio del controllo sono state adottate cos'altro serve? Le REGOLE (Ma sempre per la "salvezza") Le regole vanno imposte piano piano, all'ultimo momento. Il trucco è spingere molto in avanti e poi cedere leggermente per poi rincarare la dose. (Adattamento Edonistico) Il Dialogo non esiste ma si fa tutto per la "salvezza". Lo fanno per VOI...non per loro. Loro si arricchiscono e concentrano il potere involontariamente. Poco importa se centinaia di scienziati affermino che quelle regole sono inutili e, addirittura, controproducenti. Il governo utilizza il rapporto "rischio/beneficio" a piacimento e su dati che non hanno alcuna trasparenza. Per il governo c'è solo la scienza ufficiale che è quella che avalla il suo programma. Su questo la metodologia attuale non si è discostata tanto da quella nazista! Si sa, la massa di scienza non capisce molto e oggi la "scienza" della medicina è quella che più si confà alla manipolazione in quanto la massa ha terrore delle malattie. Ho analizzato anche (SOMMARIO) come l'industria farmaceutica privata e i "filantropi" miliardari gestiscano quasi totalmente tutte le informazioni che riguardano la medicine. Non ritengo improbabile l'idea che a breve decreteranno obsoleto (o chissà, magari anche fuori legge) il Sistema Immunitario naturale.! La massa va confusa, illusa, spiazzata, indebolita dalla tensione continua e controllata sempre più Servono regole confusionarie, l'appoggio dei media che confondano ancora di più le idee. Leggi e regolamenti devono essere indecifrabili. Più ne vengono emessi e più confusione creeranno La confusione crea sfaldamento e insicurezza. e l'insicurezza rende manipolabili. Tante promesse che poi cadono nel nulla con la scusa che i "nuovi avvenimenti costringono a dovere cambiare e inasprire i provvedimenti" Questo crea nuove e ulteriori incertezze ! La dialettica. la narrativa e le scuse del governo continuano a rinnovarsi come un mantra infinito in modo da fare abituare, inconsapevolmente, la massa alla "nuova normalità"... Ma tutto questo è per la nostra "salvezza", per la nostra "salute" E' semplicemente una tattica. ma la massa è stupida per definizione. Lo abbiamo visto. Quello che doveva essere un sacrificio di 1 mese di lockdown si è trasformato in 2 anni di continui rinnovi di uno stato "Emergenziale" inventato che hanno portato la massa ad ubbidire a regolamenti che se fossero stati imposti di colpo solo 3 anni fa avrebbero scatenato una rivolta. Invece, buoni e silenti come pecore, si è accettato persino il lasciapassare per potere lavorare, senza che questo (ormai dichiaratamente ufficiale) abbia alcun valore scientifico che, comunque, non potrebbe esistere perchè i diritti fondamentali non potrebbero essere violati per alcuna ragione. In 2 anni la Dittatura 2.0 è riuscita a cancellare quello per cui i nostri bisnonni hanno perso la vita. Centinaia di anni di evoluzione verso uno Stato di Diritto sono stati spazzati in soli 2 anni. Il CONTROLLO Una volta che hai il controllo della massa il tuo potere diventa enorme. Non esiste "bene" più grande e con più valore della schiavitù. Se non hai denaro ma hai una massa che fa tutto ciò che vuoi, il denaro non ti serve. Potrai farli lavorare, far loro costruire casa... Se poi, inizialmente, per illuderli, offri loro una moneta senza valore e che tu puoi creare infinitamente...il gioco diventa ancora più semplice in quanto quella massa si illude pure di non essere sfruttata. Insegnare a rispettare regole, anche assurde e continuamente mutevoli è il modo migliore di insegnare l'obbedienza alla massa. Esattamente come si fa con i cani o con gli animali da circo. Il controllo, nella Dittatura 2.0 lo ottieni in 5 modi fondamentali: 1) grazie all'analisi dell'immensa mole di dati sul comportamento sociale 2) attraverso la canalizzazione delle informazioni o la restrizione di queste a certi gruppi di persone piuttosto che ad altri 3) coll'introduzione di "certificazioni", "lasciapassare", "marchi" che identifichino gli adepti illudendoli di potere avere benefici (inizialmente...) 4) con la discriminazione di chi non aderisce e la esclusione di questi dalla vita sociale e persino lavorativa (inizialmente...) 5) con la propaganda martellante che ossessivamente ripete che è per il tuo bene! ...e la Vaccinazione di Massa? La vaccinazione di massa è servita prima di tutto a giustificare la frode pandemica ma questa è solo la punta di un iceberg.
1) Non conosciamo ne i contratti con la farmaceutica ne i termini di approvazione dei vaccini 2) non conosciamo gran parte degli ingredienti e degli elementi all'interno degli stessi. Per spiegare le possibili ragioni della vaccinazione di massa avrò bisogno di un ulteriore post che seguirà...
0 Comments
"Oggi è differente" - "E' disgustoso paragonare quello che sta avvenendo oggi al nazismo"... Sono due delle classiche frasi che sentirete ripetere come un mantra ricorrente, quasi a voler convincere se stessi più che gli altri, da chi ha compreso molto poco dalla storia (i più), o da chi vorrà scritto a chiare lettere il proprio nome tra i "padri fondatori" dell'evoluzione del nuovo totalitarismo! Sebbene il comportamento della massa risponda sempre allo stesso modo (impulsi, propaganda, paura, tensione...) le tecniche totalitariste che, invece, vengono studiate da esperti ed applicate da pochi, si sono affinate enormemente negli anni. Pensare che la storia possa ripetersi con le medesime identiche modalità è estremamente ingenuo. I risultati però saranno analoghi e vale a dire: controllo e soppressione delle libertà. La globalizzazione ha favorito l'accentramento del potere in mano a pochissimi individui nonché lo sfruttamento economico e sociale di quasi tutto il Pianeta. L'avvento di internet e dei social media hanno completato il quadro potendo fornire un'analisi sempre più accurata del quadro psicologico dei miliardi di utenti che li usano. Capirete che queste sono armi che se fossero state in mano ad Hitler, oggi gireremmo tutti con una svastica marchiata a fuoco sulla fronte! A tutto ciò siamo giunti proprio attraverso l'applicazione di un processo fintamente democratico che ci ha fatto adagiare e cullare in una società legale il cui fine principale era tutelare i nostri diritti. Sebbene saltassero agli occhi le guerre con giustificazioni inventate, i differenti atteggiamenti dei tribunali quando si trattava di giudicare gente potente e gente del popolo, la concentrazione sempre più grande di ricchezze e potere in mano di pochi individui e multinazionali, le ingiustizie sociali più o meno marcate.....ci siamo sempre crogiolati nell'illusione di vivere in un sistema democratico che salvaguardava i nostri diritti. Non ci siamo resi conto che, invece, giorno dopo giorno i nostri diritti venivano erosi, le nostre informazioni personali diventavano oggetto di scambio e , sempre più, venivamo trattati come merce, come numeri piuttosto che come esseri umani ognuno dei quali con esigenze soggettive. I mezzi della "Dittatura 2.0" si sono evoluti grazie alle tecnologie ma la metodologia è rimasta molto simile proprio perché la massa non si è evoluta. La massa viene studiata da decenni. Per questa ragione le tecniche di coercizione e di propaganda si sono evolute notevolmente. La massa invece legge e studia proprio ciò che i leader vogliono che legga e studi. Per non farla cambiare e per essere sempre più facilmente controllabile proprio grazie alle tecnologie. La conoscenza vera ci allontana dalla manipolazione ed è il nemico più grande di qualsiasi regime e di qualsiasi "dittatura". (Gabriel Tarde) Ogni fenomeno sociale ha 3 principi: ripetizione, opposizione, adattamento • L’imitazione, una variante della ripetizione, è la legge suprema del vivere sociale (padre come modello per il figlio). L’imitazione deriva dal prestigio del modello e ha caratteristiche analoghe alla suggestione ipnotica (prescinde dalla volontà del soggetto) La folla è: – Aggregato rudimentale e amorfo, che agisce senza responsabilità né razionalità – Moralmente e intellettualmente inferiore alla media dei componenti – Guidata da istinti, incontrollabile e imprevedibile • Collettivo = irrazionale • Individuale = comportamento guidato dalla ragione (Gustave Le Bon) Le caratteristiche della folla • Sentimento di potenza invincibile . Il senso di responsabilità scompare • Il contagio mentale orienta i comportamenti “a tal punto che l’individuo sacrifica molto facilmente l’interesse personale all’interesse collettivo” • La suggestionabilità, il cui effetto è dato dal contagio, fa sì che l’individuo cada “in uno stato particolare, assai simile allo stato di fascinazione dell’ipnotizzato nelle mani dell’ipnotizzatore” • Sentimento di potenza invincibile Il senso di responsabilità scompare • Il contagio mentale orienta i comportamenti “a tal punto che l’individuo sacrifica molto facilmente l’interesse personale all’interesse collettivo” • La suggestionabilità, il cui effetto è dato dal contagio, fa sì che l’individuo cada “in uno stato particolare, assai simile allo stato di fascinazione dell’ipnotizzato nelle mani dell’ipnotizzatore” Inconscio collettivo ed emotività • La struttura mentale (ereditaria) della “razza” costituisce l’anima dei popoli • L’appartenenza alla razza rappresenta l’inconscio collettivo di ogni individuo • La folla è irrazionale ed emotiva – “nella folla predomina l’inconscio: il ciabattino diventa uguale al professore” • Le masse si comportano come primitivi – “nella folla l’individuo è un istintivo, e dunque un barbaro” – “la folla è sempre intellettualmente inferiore all’uomo isolato” Il capo e la folla • I capi soggiogano chi li circonda: “La folla è un gregge che non può fare a meno di un padrone”; “i capi ottengono obbedienza come il domatore dalle belve” • I capi agiscono con 3 mezzi: – L’affermazione: “quanto più (…) è concisa, sprovvista di prove e dimostrazioni, tanto maggiore è la sua autorità” – La ripetizione: “ciò che si afferma finisce, grazie alla ripetizione, col penetrare nelle menti al punto da essere accettato come verità dimostrata” – Il contagio: “le idee, i sentimenti, le emozioni, le credenze, possiedono tra le folle un potere contagioso intenso (…)” (Sigmund Freud) La psicologia delle masse • Masse transitorie vs. masse organizzate • Masse organizzate, durevoli e artificiali (un certo grado di coercizione esterna ne impedisce la disgregazione) sono la chiesa e l’esercito • I legami emotivi sono l’essenza della psiche collettiva • Nella massa gli individui sono legati tra loro e al capo da legami libidici • Parallelismo capo/folla e oggetto d’amore/innamorato Il processo di identificazione • La forma originaria del legame emotivo è l’identificazione con il capo che diventa nucleo dell’idealizzazione collettiva (ideale dell’io) • Il capo catalizza questa forza ed è la massima autorità. Al singolo è negata ogni autonomia. • Il capo svolge anche una funzione difensiva da ansie e paure, angosce e impulsi distruttivi • Il comportamento collettivo è guidato da dimensioni al di fuori della coscienza Le domande sull’autoritarismo • Come si caratterizza la personalità dell’individuo potenzialmente fascista? • Quali sono state le ragioni profonde dell’adesione di persone non particolarmente violente ai regimi di Hitler e Mussolini? • Come è stato possibile che grandi masse di persone abbiano tollerato lo sterminio di massa dei loro concittadini? La persuasione “Ogni società necessita di un meccanismo per prendere decisioni, risolvere le dispute e per coordinare le attività: la nostra ha optato per la persuasione” (A. Pratkanis, E. Aronson, Psicologia delle comunicazioni di massa, 1992) La propaganda Propaganda è comunicazione di un particolare punto di vista, con l’obiettivo di far sì che il destinatario del messaggio giunga ad accettare “volontariamente” questa posizione, come se fosse la propria. (A. Pratkanis, E. Aronson, Psicologia delle comunicazioni di massa, 1992) La propaganda nazista Hitler in Mein Kampf così parla della propaganda efficace: “ … i suoi effetti devono sempre essere rivolti al sentimento, e solo limitatamente alla cosiddetta ragione. …la prudenza di evitare qualsiasi presupposto spiritualmente troppo elevato non sarà mai abbastanza grande. (…) La ricettività della grande massa è molto limitata, la sua intelligenza mediocre, e grande la sua smemoratezza. Da ciò ne segue che una propaganda efficace deve limitarsi a pochissimi punti, ma questi deve poi ribatterli continuamente, finché anche i più tapini siano capaci di raffigurarsi, mediante quelle parole implacabilmente ripetute, i concetti che si voleva restassero loro impressi”. L’obbedienza all’autorità “Le nostre azioni assumono infatti dal punto di vista psicologico significati ben diversi quando agiamo di nostra iniziativa e quando obbediamo agli ordini ricevuti. Un individuo che, a causa dei suoi principi morali, non è in grado di rubare, far del male o uccidere, riesce a compiere tranquillamente queste azioni quando un’autorità glielo ordina (…). L’essenza dell’obbedienza consiste nel trasformare la psicologia di una persona al punto che questa finisce col considerarsi lo strumento per soddisfare i desideri di un’altra, senza più ritenersi responsabile delle proprie azioni” (Stanley Milgram, 1974) L’esperimento di Milgram • Presso l’università di Yale viene svolto un esperimento sull’apprendimento e la memorizzazione, con coppie di volontari, uno in veste di allievo, altro di insegnante, coordinati da uno sperimentatore; • L’allievo deve memorizzare una lista di associazioni verbali lette dall’insegnante; • L’allievo viene legato ad una sedia con un elettrodo collegato al polso; - L’insegnante è seduto di fronte ad un generatore con 30 interruttori graduati da 15 a 450 volt con etichette da “scossa leggera” a “scossa pericolosa”; • Ad ogni errore l’insegnante ha l’istruzione di somministrare scosse di intensità crescente dopo aver annunciato il voltaggio • L’allievo dà crescenti segnali di malessere (brevi grida, urla, richieste di essere liberato,..) • Di fronte alle perplessità e alle resistenze dell’insegnante lo sperimentatore incita a continuare: “per piacere continui”… “non ha altra scelta, deve continuare” • In realtà l’allievo è complice dello sperimentatore e la situazione sperimentale è simulata per misurare la tensione tra coscienza e obbedienza all’autorità • RISULTATO: 2/3 dei partecipanti hanno obbedito agli ordini dello sperimentatore fino alle estreme conseguenze, somministrando tutte le scariche a disposizione, pur manifestando segni di agitazione, angoscia e ambivalenza La prigione di Stanford (Zimbardo, 1973) • Reclutati volontari, studenti di sesso maschile, per partecipare ad uno studio sulle conseguenze psicologiche causate dalla vita carceraria • 24 prescelti sottoposti a visite mediche e test per verificare salute fisica e psicologica, livello di integrazione sociale e non conoscenza tra loro • Attribuzio casuale a 2 gruppi: guardie e detenuti • La prigione viene ricreata nel seminterrato del Dipartimento di Psicologia dell’Università di Stanford Strategie di assoggettamento • Degradazione e anonimato – perquisizione e vestizione con un camice, – abolizione nomi propri e uso di numeri di identificazione • Carcere come campo di percezione – sorveglianza continua e ininterrotta – disciplina del tempo (scansione dei ritmi,…) – regole da seguire, sanzioni Alcune conseguenze • Dopo 36 ore un “prigioniero” inizia a manifestare disturbi emotivi, pensieri disorganizzati, crisi di pianto e accessi di rabbia • Voci di una progettata fuga di massa attivano misure difensive da parte delle guardie • Il 6° giorno l’esperimento viene sospeso a causa di – Escalation di abusi delle guardie sui prigionieri – Questioni etiche sollevate da psicologa appena entrata nel gruppo di ricerca I principi della persuasione
• Reciprocità (obbligo psicologico a restituire un favore) • Impegno e coerenza (tendiamo a confermare le decisioni già prese) • Riprova sociale (tendiamo a decidere in base a ciò che altri credono o fanno) • Simpatia (preferiamo dire di sì a persone che conosciamo e apprezziamo) • Autorità (tendenza ad acconsentire alle richieste di un’autorità) • Scarsità (diamo più valore a ciò che è meno disponibile) (R. Cialdini, Teoria e pratica della persuasione, 2009 ed. it) "Nemico" e Paura: pretesto per il controllo e per violare i diritti fondamentali - Dittatura 2.012/13/2021 Ieri erano i neri, gli ebrei, i terroristi islamici....oggi è il virus, domani un ipotetico asteroide o chissà cos'altro. Il denominatore comune di tutto ciò è la riduzione (fino alla privazione) dei Diritti Fondamentali. I Diritti fondamentali non possono e non devono essere toccati. Qualunque sia la ragione in quanto le ragioni si inventano con estrema facilità e una volta che i Diritti vengono violati, non si trona più indietro. Taluni genitori sanno bene come tenere sotto scacco in figli col metodo della paura. Del Lupo cattivo, dell'Orco. Non fare questo o arriva l'uomo nero. Il pensiero e il comportamento della massa, in fin dei conti, non si distacca tanto da quello dei bambini. Per questa ragione i Diritti Fondamentali NON devono essere toccati. Poco importa se la "scusa" è la salvaguardia degli esseri umani o qualsiasi altra "ragione" proprio perché se si può derogare una volta, si potrà derogare sempre. Il RAZZISMO ebbe il supporto della "Scienza". All'inizio del ventesimo secolo, poco dopo la scoperta da parte della comunità scientifica del lavoro di Gregor Mendel,, i genetisti avvertirono che i matrimoni misti di razze "lontane" potevano produrre quelle che chiamavano "disarmonie" genetiche. Charles Benedict Davenport, all'epoca ricercatore di fama mondiale, osservò, ad esempio, che se un membro di una razza alta, come gli scozzesi, si fosse accoppiato con un membro di una razza piccola, come gli italiani meridionali, la loro progenie avrebbe potuto ereditare i geni per i grandi organi interni da un genitore e per la piccola statura dall'altro, risultando in viscere che sarebbero state troppo grandi per la struttura. Naturalmente queste affermazioni non furono sostenibili a lungo, ma furono presto sostituite da affermazioni meno facilmente confutabili, poiché alcuni scienziati sociali insistevano sul fatto che i figli di discendenza di razza mista erano moralmente e intellettualmente inferiori a uno dei genitori.! Solo pochi anni fa, Glayde Whitney, eminente genetista ed ex presidente della Behavior Genetics Association, ha affermato che il matrimonio misto di "razze lontane" potrebbe produrre una miscela genetica dannosa nella prole, citando l'ampia gamma di problemi di salute che affliggono gli afroamericani e il loro alto tasso di mortalità infantile come esempi degli effetti delle "incompatibilità ibride" causate da geni bianchi non rilevati a causa della convenzione "una goccia" che definisce tutti gli "ibridi" come neri. (FONTE) I NAZISTI e la "Purezza" della Razza! "Gli ebrei sono pidocchi: causano il tifo" I nazisti spesso dipingevano coloro che perseguitavano come parassiti, parassiti o malattie. L'ideologia nazista si concentrava sull'idea che la "purezza razziale" della Germania fosse attaccata dal "sangue dei popoli più deboli" e la propaganda nazista spesso descriveva ebrei, oppositori politici e altri come organismi parassiti che minacciavano la salute generale della cosiddetta Volksgemeinschaft (Comunità razziale tedesca).1 Durante gli anni del regime nazista, i medici tedeschi sostenevano spesso che gli ebrei diffondessero malattie. Riflettendo temi comuni nella propaganda nazista, questi professionisti medici hanno ripetutamente spinto la falsa affermazione secondo cui gli ebrei erano particolarmente responsabili delle epidemie di tifo, una malattia contagiosa mortale diffusa dai pidocchi. (FONTE) "Lotta" al "Terrorismo" il primo grande colpo alla nostra privacy La Lotta al Terrorismo incominciata da un popolo (gli USA) che ha falsificato prove per andare a bombardare l'Iraq? Non suona un po' strano? Dopo essere stati smascherati non hanno nemmeno chiesto scusa. Sono gli stessi che con Mike Pompeo e i funzionari hanno chiesto l'"opzione" di uccidere Assange dopo la pubblicazione da parte di WikiLeaks degli strumenti di hacking della CIA. Oggi Assange dovrà essere instradato proprio in USA per essere giudicato da chi, in segreto, ha cercato di ucciderlo! Capite a cosa siamo arrivati? Se sei un giornalista investigativo e ti permetti di pubblicare dei report che mettono a "disagio" i potenti...non puoi più sognare di vivere in pace. Ma per i media il nemico è la Pandemia. Non la fine delle democrazie! Grazie alla "lotta al terrorismo" viaggiare è diventato un incubo. Devi mostrare tutto e se "sospettato" di terrorismo possono venire a casa tua, possono controllare i tuoi spostamenti, le tue conversazioni... La globalizzazione non avviene solo nelle mode, nei costumi e nel business. Oggi il mondo è completamente interconnesso. Le nostre informazioni sono digitalizzate e, grazie alle nostre interazioni digitali siamo controllabili 24 ore al giorno. I telefonini ci geolocalizzano, i social hanno il nostro profilo psicologico, sanno come pensiamo, cosa guardiamo, le foto che ci colpiscono di più, le parole alle quali siamo più sensibili...Gli algoritmi selezionano e filtrano i messaggi che ci pervengono... Questa è la DITTATURA 2.0 ! la Dittatura 2.0 è differente.. Noi siamo "liberi" di parlare fino al momento in cui non diciamo cose troppo scomode ma sono gli algoritmi di multinazionali miliardarie che decidono la visibilità di ciò che scriviamo o diciamo. Poiché la nostra vita è sempre più dipendente dalla rete (internet) anche le informazioni ormai le prendiamo da là. Per questa ragione la mia visibilità dipenderà da cosa decideranno degli algoritmi Per questa ragione la massa indosserà l'impermeabile anche se fuori c'è il sole, semplicemente perché glielo fa sapere "Google" ! Una cosa, ancora, non è cambiata. La strategia della tensione e della paura sono, ancora, perfettamente funzionali con la massa. Cosa c'è di meglio di un bel Virus che terrorizzi? Ma oggi è il Virus, domani sarà il cambiamento climatico, dopodomani un ipotetico Asteroide che starebbe per colpire la Terra e per proteggersi dal quale si dovrebbero abbandonare intere città e "rifugiarsi" in campi dormitorio che, poi, magari potrebbero rivelarsi dei Lager!! La "Cartina Tornasole" e il denominatore comune è la violazione dei Diritti Fondamentali. Nel momento in cui vengono violati, siamo certamente di fronte ad una frode contro l'Umanità. Trovare un "nemico" comune per sacrificare i nostri diritti fondamentali è un pattern che si è sempre ripetuto nei secoli. Un Asteroide sta per colpirci? Ok...io non lascio la mia casa e muoio libero e in casa. Un Virus ci distruggerà? Se non lo ha creato il dottor. Fauci o qualche altro...(in questo caso varrebbe la pena andarli a stanare e fare giustizia pubblica in piazza) succeda quel che succeda. La vita deve fare il suo corso. I virus ci sono sempre stati e sempre ci saranno e i diritti fondamentali non possono essere toccati per paura. Se hai paura di un virus, chiuditi in casa, usa i farmaci che vuoi, scappa...ma fallo liberamente come io, liberamente, farò le mie scelte. Riporto un testo attribuito a Giorgio Agamben e che appoggio completamente "Non mi sembra che sia ora il momento per convegni. Non credo si possano organizzare convegni per la resistenza: immaginate che sotto Hitler si organizzasse un convegno per resistere? No, dobbiamo passare ad altre forme di azione, più concrete, e la concretezza non si oppone alla teoria, poiché "concreto", etimologicamente, significa "che cresce insieme" ed è inseparabile dal suo oggetto. Come si insegna all'università, non esiste un metodo che valga per tutti gli oggetti e noi dobbiamo cercare di aderire strettamente al nostro oggetto. Quindi ci vuole una particolare lucidità per aderire alla nostra situazione e trovare il metodo adatto ad essa. Ecco, io credo che non è detto si possa continuare a comportarsi come s'è fatto finora, cioè a combattere ed agire in nome di principii e concetti come la democrazia, la Costituzione, il diritto, tutte cose che già da tempo avevamo visto come avessero perso il loro senso. E' possibile continuare a praticare battaglie in nome dei diritti, ma lo si può fare tatticamente, strategicamente penso sia inutile, nel senso che, di fronte ad un governo che ignora la legalità mi sembra un po' vano invocare dei diritti. Che senso avrebbe avuto invocare dei diritti a Hitler o Stalin, cioè cercare di controbattere con i diritti chi ha abbandonato ogni legalità? Noi siamo di fronte ad un governo che ha abbandonato ogni legalità, se non si capisce questo, non si capisce neppure in quale situazione ci troviamo. Non c'è alcuna legalità. Naturalmente l'avversario che abbiamo di fronte può apparire, ed è, sicuramente irrazionale, forse lui stesso confuso, forse non sa bene dove vuole andare , certamente è di basso profilo. Io credo anche, e questa forse sarebbe l'unica speranza positiva, che questo avversario rappresenti una civiltà, o meglio un'inciviltà, alla sua fine, e questo sembra confermato dai mezzi estremi che ha scelto : come ha potuto un governo scegliere dei mezzi così infami, estremi, distruttivi, come questo governo? Il fatto però che abbiamo di fronte un avversario spiritualmente ed intellettualmente morto non è detto che renda le cose più facili. Badate che lottare contro un avversario morto è più difficile che farlo con uno vivo, spiritualmente vivo , con il quale si possono controbattere argomenti, temi, ragioni. Con un avversario spiritualmente morto non si possono usare argomenti, né si può cercare di convincerlo, per cui ci aspetta l'invenzione di nuove strategie. Conclusioni non posso farne, il pensiero non può concludere, perché il pensiero si esaurisce e si toglie da mezzo una volta raggiunto il suo obiettivo. Posso solo augurarvi di continuare a pensare, perché il bene che veramente penserete e desidererete in qualche modo lo otterrete, anzi credo che l'abbiate già ottenuto". GIORGIO AGAMBEN Interpreterei il pensiero in questo modo: Credo che sia ora di cominciare a dissotterrare l'ascia di guerra con chi si permette di violare i nostri sacrosanti Diritti Umani! In Basso il "green pass" necessario per lavorare nella Germania Nazista! Come le mode, come i cicli economici, così, i cicli storici tendono sempre a ripresentarsi. Spetta a noi riconoscerli e, nel caso in cui si tratti di brutti ritorni, evitarli Chi si scandalizza e prende di sopra senza dar luogo ad un dialogo chiarificatore quando paragonato con un certo passato ha, evidentemente, la coscienza sporca! Pensare che le dittature si ripresentino esattamente allo stesso modo, specie dopo molti decenni, è estremamente ingenuo. Parliamo di tanto tempo di affinamento delle tecniche manipolative. Oggi si può stampare denaro, virtualmente, in modo infinito. Qualcosa che è infinita, logicamente non ha un valore tangibile percepibile. (La sabbia nel deserto, ad esempio, vale meno di zero) a meno che non si illuda la massa e la si convinca che quel bene ha un valore in quanto è infinito soltanto per chi lo produce e induce la massa a pensare che non possa fare a meno di esso in quanto ormai il sistema si basa su di esso.. Un modo, utopistico perché irrealizzabile, di fare implodere questo Sistema di Capitalismo Corrotto, sarebbe semplicemente non credere più nella moneta.. Ti chiedono di pagare le imposte...non le paghi.. Ti vogliono vendere qualcosa in cambio di denaro? Offri loro una sedia come pagamento. Non l'accettano? te ne vai. Cominciare a barattare e non accettare più la moneta. In questo modo chi ha accumulato enormi ricchezze monetarie e le stesse banche di colpo si troverebbero con NULLA.. Il Sistema Capitalista Corrotto di oggi, imploderebbe su se stesso. I governi prendono in prestito denaro dalle banche centrali. Questo denaro è nuovo debito pubblico che NOI dovremo ripagare e con questo denaro comprano "vaccini" e sponsorizzano una campagna vaccinale. Denaro che, tra una tangente e l'altra scompare. Denaro che dovremo ripagare NOI! Invece di usare il denaro PUBBLICO per rafforzare il settore PUBBLICO, quel denaro viene usato per fare aumentare i profitti di aziende private e il Pubblico va in malora. Non dimentichiamoci che 20 anni fa in terapia intensiva avevamo 23.000 posti letto e oggi circa 8.000. Se davvero ci fosse un "affollamento" nelle terapie intensive (Dato discrezionale fornito da chi grazie alla Pandemia sta gestendo miliardi di euro), la colpa la darei principalmente alla riduzione drastica della Sanità Pubblica e dei posti letto, a fronte invece della crescita esponenziale di convenzioni con cliniche private!! Non voglio soffermarmi su questo perché si potrebbero scrivere libri! Sappiate che un paese estremamente indebitato con enti sovranazionali tende a perdere la propria sovranità. Quanto più sei indebitato tanto più sarai ricattabile. Un ente (Banca Centrale) che può stampare un infinita quantità di denaro e "finanziare" un paese (indebitandolo) di fatto se lo compra senza il minimo sforzo. Ecco a cosa sta servendo la Pandemia. A far perdere sovranità ai singoli paesi e a controllare e mettere in riga i popoli per evitare possibili ribellioni e sommosse. Ovviamente perché questo avvenga servano dei governatori compiacenti che chiameremo "Capò" per brevità. Quali sono i segni premonitori di un Regime di tipo Dittatoriale? 1. Esagerare il loro mandato di governo - affermando, ad esempio, che ci sia una pandemia che costringa ad uno Stato di emergenza per abituare il popolo a regolamenti anti democratici e privativi delle libertà. 2. Chiama chiunque si opponga a loro "nemici".. Censura chi pensa diversamente. Esiste solo una "verità" e il confronto viene meno. 3. Ossessione per la sicurezza nazionale (in questo caso "sicurezza sanitaria") 4. Rivoltare il pubblico contro i giornalisti o i media che li criticano, definendoli "ingannevoli" e "feccia". 5. Alimentare la paura, coll'ausilio dei media al loro servizio.. 6. Mass media controllati e censurati 7. Potere aziendale protetto (Le aziende criminali della Farmaceutica sono totalmente protette!!) 8. Potere del lavoro soppresso (Non lavori se non hai il lasciapassare verde!) 9. Ossessione per il crimine e la punizione (Chi non si vaccina va punito...!!!)) 10. Clientelismo dilagante e corruzione (ne ho parlato e ne continuerò a parlare ampiamente (SOMMARIO e cerca CORRUZIONE) 11. Raccontare al pubblico grandi bugie, inducendolo a dubitare della verità e a credere alle finzioni che supportano i loro obiettivi 12.. Incolpare gli stress economici degli immigrati o delle minoranze razziali o religiose e fomentare i pregiudizi pubblici, le discriminazioni, le divisioni e persino la violenza contro di loro. 13. Identificazione dei nemici come causa unificante ( i "novax") 14. Attribuire atti di violenza domestica a "nemici interni" (difendere l'operato dei militari con qualsiasi ridicola scusa (Il movimento oscillatorio) e utilizzare tali eventi come scuse per rafforzare la sicurezza interna e limitare le libertà civili. (Leggasi anche divieti di manifestare, divieto a talune categorie di persone di presenziare a trasmissioni televisive...) 15. Minacciare deportazioni di massa, anagrafe delle minoranze religiose e messa al bando dei rifugiati. (In Australia sono già in funzione i campi di deportazione per i "contagiati" non vaccinati! 16. Cercare di eliminare o ridurre l'influenza dei centri di potere in competizione, come i sindacati ei partiti di opposizione (Ormai Sindacati e opposizione sono inesistenti). 17. Creare uno Stato di Polizia in cui i militari si occupano più del controllo di chi non rispetta le nuove regole (controllo di chi non ha il Green Pass) piuttosto che controllare i veri criminali. 18. Mettere i generali nelle alte cariche civili (Abbiamo un "Pennuto" alpino a capo della macchina propagandista Covid. Ve ne servono ancora? Nel Video in Basso: Il Presidente del Brasile si comporta in modo diametralmente opposto a Draghi e alla maggior parte degli altri leader politici. Per questa ragione, se ti comporti diversamente e nuoci agli interessi degli altri...sei un "cattivo soggetto" Il presidente del Brasile Jair Bolsonaro: "Perché vogliono i passaporti vaccinali? Perché mettere il popolo brasiliano alle catene? Preferirei morire piuttosto che perdere la mia libertà" |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|