"Nemico" e Paura: pretesto per il controllo e per violare i diritti fondamentali - Dittatura 2.012/13/2021 Ieri erano i neri, gli ebrei, i terroristi islamici....oggi è il virus, domani un ipotetico asteroide o chissà cos'altro. Il denominatore comune di tutto ciò è la riduzione (fino alla privazione) dei Diritti Fondamentali. I Diritti fondamentali non possono e non devono essere toccati. Qualunque sia la ragione in quanto le ragioni si inventano con estrema facilità e una volta che i Diritti vengono violati, non si trona più indietro. Taluni genitori sanno bene come tenere sotto scacco in figli col metodo della paura. Del Lupo cattivo, dell'Orco. Non fare questo o arriva l'uomo nero. Il pensiero e il comportamento della massa, in fin dei conti, non si distacca tanto da quello dei bambini. Per questa ragione i Diritti Fondamentali NON devono essere toccati. Poco importa se la "scusa" è la salvaguardia degli esseri umani o qualsiasi altra "ragione" proprio perché se si può derogare una volta, si potrà derogare sempre. Il RAZZISMO ebbe il supporto della "Scienza". All'inizio del ventesimo secolo, poco dopo la scoperta da parte della comunità scientifica del lavoro di Gregor Mendel,, i genetisti avvertirono che i matrimoni misti di razze "lontane" potevano produrre quelle che chiamavano "disarmonie" genetiche. Charles Benedict Davenport, all'epoca ricercatore di fama mondiale, osservò, ad esempio, che se un membro di una razza alta, come gli scozzesi, si fosse accoppiato con un membro di una razza piccola, come gli italiani meridionali, la loro progenie avrebbe potuto ereditare i geni per i grandi organi interni da un genitore e per la piccola statura dall'altro, risultando in viscere che sarebbero state troppo grandi per la struttura. Naturalmente queste affermazioni non furono sostenibili a lungo, ma furono presto sostituite da affermazioni meno facilmente confutabili, poiché alcuni scienziati sociali insistevano sul fatto che i figli di discendenza di razza mista erano moralmente e intellettualmente inferiori a uno dei genitori.! Solo pochi anni fa, Glayde Whitney, eminente genetista ed ex presidente della Behavior Genetics Association, ha affermato che il matrimonio misto di "razze lontane" potrebbe produrre una miscela genetica dannosa nella prole, citando l'ampia gamma di problemi di salute che affliggono gli afroamericani e il loro alto tasso di mortalità infantile come esempi degli effetti delle "incompatibilità ibride" causate da geni bianchi non rilevati a causa della convenzione "una goccia" che definisce tutti gli "ibridi" come neri. (FONTE) I NAZISTI e la "Purezza" della Razza! "Gli ebrei sono pidocchi: causano il tifo" I nazisti spesso dipingevano coloro che perseguitavano come parassiti, parassiti o malattie. L'ideologia nazista si concentrava sull'idea che la "purezza razziale" della Germania fosse attaccata dal "sangue dei popoli più deboli" e la propaganda nazista spesso descriveva ebrei, oppositori politici e altri come organismi parassiti che minacciavano la salute generale della cosiddetta Volksgemeinschaft (Comunità razziale tedesca).1 Durante gli anni del regime nazista, i medici tedeschi sostenevano spesso che gli ebrei diffondessero malattie. Riflettendo temi comuni nella propaganda nazista, questi professionisti medici hanno ripetutamente spinto la falsa affermazione secondo cui gli ebrei erano particolarmente responsabili delle epidemie di tifo, una malattia contagiosa mortale diffusa dai pidocchi. (FONTE) "Lotta" al "Terrorismo" il primo grande colpo alla nostra privacy La Lotta al Terrorismo incominciata da un popolo (gli USA) che ha falsificato prove per andare a bombardare l'Iraq? Non suona un po' strano? Dopo essere stati smascherati non hanno nemmeno chiesto scusa. Sono gli stessi che con Mike Pompeo e i funzionari hanno chiesto l'"opzione" di uccidere Assange dopo la pubblicazione da parte di WikiLeaks degli strumenti di hacking della CIA. Oggi Assange dovrà essere instradato proprio in USA per essere giudicato da chi, in segreto, ha cercato di ucciderlo! Capite a cosa siamo arrivati? Se sei un giornalista investigativo e ti permetti di pubblicare dei report che mettono a "disagio" i potenti...non puoi più sognare di vivere in pace. Ma per i media il nemico è la Pandemia. Non la fine delle democrazie! Grazie alla "lotta al terrorismo" viaggiare è diventato un incubo. Devi mostrare tutto e se "sospettato" di terrorismo possono venire a casa tua, possono controllare i tuoi spostamenti, le tue conversazioni... La globalizzazione non avviene solo nelle mode, nei costumi e nel business. Oggi il mondo è completamente interconnesso. Le nostre informazioni sono digitalizzate e, grazie alle nostre interazioni digitali siamo controllabili 24 ore al giorno. I telefonini ci geolocalizzano, i social hanno il nostro profilo psicologico, sanno come pensiamo, cosa guardiamo, le foto che ci colpiscono di più, le parole alle quali siamo più sensibili...Gli algoritmi selezionano e filtrano i messaggi che ci pervengono... Questa è la DITTATURA 2.0 ! la Dittatura 2.0 è differente.. Noi siamo "liberi" di parlare fino al momento in cui non diciamo cose troppo scomode ma sono gli algoritmi di multinazionali miliardarie che decidono la visibilità di ciò che scriviamo o diciamo. Poiché la nostra vita è sempre più dipendente dalla rete (internet) anche le informazioni ormai le prendiamo da là. Per questa ragione la mia visibilità dipenderà da cosa decideranno degli algoritmi Per questa ragione la massa indosserà l'impermeabile anche se fuori c'è il sole, semplicemente perché glielo fa sapere "Google" ! Una cosa, ancora, non è cambiata. La strategia della tensione e della paura sono, ancora, perfettamente funzionali con la massa. Cosa c'è di meglio di un bel Virus che terrorizzi? Ma oggi è il Virus, domani sarà il cambiamento climatico, dopodomani un ipotetico Asteroide che starebbe per colpire la Terra e per proteggersi dal quale si dovrebbero abbandonare intere città e "rifugiarsi" in campi dormitorio che, poi, magari potrebbero rivelarsi dei Lager!! La "Cartina Tornasole" e il denominatore comune è la violazione dei Diritti Fondamentali. Nel momento in cui vengono violati, siamo certamente di fronte ad una frode contro l'Umanità. Trovare un "nemico" comune per sacrificare i nostri diritti fondamentali è un pattern che si è sempre ripetuto nei secoli. Un Asteroide sta per colpirci? Ok...io non lascio la mia casa e muoio libero e in casa. Un Virus ci distruggerà? Se non lo ha creato il dottor. Fauci o qualche altro...(in questo caso varrebbe la pena andarli a stanare e fare giustizia pubblica in piazza) succeda quel che succeda. La vita deve fare il suo corso. I virus ci sono sempre stati e sempre ci saranno e i diritti fondamentali non possono essere toccati per paura. Se hai paura di un virus, chiuditi in casa, usa i farmaci che vuoi, scappa...ma fallo liberamente come io, liberamente, farò le mie scelte. Riporto un testo attribuito a Giorgio Agamben e che appoggio completamente "Non mi sembra che sia ora il momento per convegni. Non credo si possano organizzare convegni per la resistenza: immaginate che sotto Hitler si organizzasse un convegno per resistere? No, dobbiamo passare ad altre forme di azione, più concrete, e la concretezza non si oppone alla teoria, poiché "concreto", etimologicamente, significa "che cresce insieme" ed è inseparabile dal suo oggetto. Come si insegna all'università, non esiste un metodo che valga per tutti gli oggetti e noi dobbiamo cercare di aderire strettamente al nostro oggetto. Quindi ci vuole una particolare lucidità per aderire alla nostra situazione e trovare il metodo adatto ad essa. Ecco, io credo che non è detto si possa continuare a comportarsi come s'è fatto finora, cioè a combattere ed agire in nome di principii e concetti come la democrazia, la Costituzione, il diritto, tutte cose che già da tempo avevamo visto come avessero perso il loro senso. E' possibile continuare a praticare battaglie in nome dei diritti, ma lo si può fare tatticamente, strategicamente penso sia inutile, nel senso che, di fronte ad un governo che ignora la legalità mi sembra un po' vano invocare dei diritti. Che senso avrebbe avuto invocare dei diritti a Hitler o Stalin, cioè cercare di controbattere con i diritti chi ha abbandonato ogni legalità? Noi siamo di fronte ad un governo che ha abbandonato ogni legalità, se non si capisce questo, non si capisce neppure in quale situazione ci troviamo. Non c'è alcuna legalità. Naturalmente l'avversario che abbiamo di fronte può apparire, ed è, sicuramente irrazionale, forse lui stesso confuso, forse non sa bene dove vuole andare , certamente è di basso profilo. Io credo anche, e questa forse sarebbe l'unica speranza positiva, che questo avversario rappresenti una civiltà, o meglio un'inciviltà, alla sua fine, e questo sembra confermato dai mezzi estremi che ha scelto : come ha potuto un governo scegliere dei mezzi così infami, estremi, distruttivi, come questo governo? Il fatto però che abbiamo di fronte un avversario spiritualmente ed intellettualmente morto non è detto che renda le cose più facili. Badate che lottare contro un avversario morto è più difficile che farlo con uno vivo, spiritualmente vivo , con il quale si possono controbattere argomenti, temi, ragioni. Con un avversario spiritualmente morto non si possono usare argomenti, né si può cercare di convincerlo, per cui ci aspetta l'invenzione di nuove strategie. Conclusioni non posso farne, il pensiero non può concludere, perché il pensiero si esaurisce e si toglie da mezzo una volta raggiunto il suo obiettivo. Posso solo augurarvi di continuare a pensare, perché il bene che veramente penserete e desidererete in qualche modo lo otterrete, anzi credo che l'abbiate già ottenuto". GIORGIO AGAMBEN Interpreterei il pensiero in questo modo: Credo che sia ora di cominciare a dissotterrare l'ascia di guerra con chi si permette di violare i nostri sacrosanti Diritti Umani! In Basso il "green pass" necessario per lavorare nella Germania Nazista!
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|