PREMESSA Non sono un medico. Quanto scrivo è basato sula mia personale esperienza e riflette ciò che ho fatto e che farei. Sono per la libera scelta delle terapie e totalmente contrario a chiunque decida (e di conseguenza sovvenzioni o meno) una terapia piuttosto che un'altra. NON ho alcun interesse economico o di altro tipo materialistico nel condividere tutto ciò. Penso che è nostro diritto-dovere morale cercare di aiutarci vicendevolmente visto che siamo attorniati da politici e medici mercenari ed avvoltoi! Dalle mie osservazioni, personalmente, posso affermare nel 99% dei casi non si muore per il Covid ma si muore a causa di un Sistema Sanitario che non funziona e a causa di medici incompetenti che non hanno idea di quello che fanno. Ripetono semplicemente a memoria protocolli che vengono loro dettati senza adattarli ai singoli pazienti. Esattamente come ripeterebbe una poesia a memoria un bambino di 8 anni! Mi sembra vergognoso che ancora oggi i governi sovvenzionino miliardi di euro per terapie contro il Cancro Obsolete e tossiche (come le chemioterapie) e non lascino ad un paziente la libertà di scelta di cure anche naturali se lo ritengono opportuno. Evidentemente gli interessi commerciali sopraffanno quelli umani. Avere il Covid non è assolutamente una sentenza di morte. 99,9% delle persone senza patologie sopravvivono. Tantissime di esse con pochi o persino senza alcun sintomo. Nonostante ciò ci sono casi in cui si hanno sintomi! STATO EMOZIONALE: Lo stato emotivo è fondamentale per la guarigione. Una persona sotto stress emotivo avrà un sistema immunitario fortemente indebolito e potrà essere soggetto ad un decorso della malattia più violento e soprattutto più lungo. . Purtroppo il comportamento del governo, di tanti "medici" e dei media ha creato un clima di paura. Avere il Covid per taluni diventa una sentenza di morte. Alcuni si comportano come se avessero un cancro al quarto stadio! Conosco medici che dicono ai pazienti: "se non prendi questo antibiotico rischi la polmonite". Ammesso e non concesso che possa essere vero (in quel caso specifico) il punto è che se ad un paziente, già impaurito, parli in questo modo, lo predisponi malissimo emotivamente e una predisposizione emotiva negativa può portare ad un peggioramento del quadro clinico semplicemente per la paura instaurata! Occorre essere positivi, allegri, avere una mente occupata con cose piacevoli, ascoltare musica,, rilassarsi...per accelerare i tempi di guarigione Importante fare esercizi di Respirazione, 5/6 volte al giorno e, se si ha l'energia, fare un leggero esercizio fisico (Stretching, piegamenti sulle gambe...a seconda del proprio stato) per accelerare il metabolismo. Rilassati in posizione seduta con i muscoli del collo e delle spalle non contratti. Inspira lentamente attraverso il naso per diversi conteggi con la bocca chiusa. (Il tuo naso riscalda e umidifica l'aria prima che raggiunga i polmoni - inspirare attraverso la bocca non lo fa.) Prima di espirare, contrai le labbra, come se dovessi spegnere una candela. Tenendo le labbra serrate, espira lentamente tutta l'aria nei polmoni. Prova a espirare per un numero di conteggi più lungo di quello che hai inspirato. Ripetere più volte. IMPORTANTE: Non ci sono cure certificate dal mainstream per il Covid (specie senza effetti collaterali) la vostra arma principale è il SISTEMA IMMUNITARIO NATURALE.. L'Ivermectina però è anche un potente antivirale che può avere degli effetti estremamente positivi contro il Sars-Cov 2 e ci sono tantissimi studi peer reviewed che lo dimostrano! IVERMECTINA Ivermectina: una revisione sistematica dagli effetti antivirali al regime complementare COVID-19 (NATURE) Database di tutti gli studi sull'ivermectina COVID-19. 137 studi, 89 peer reviewed, 72 con risultati che confrontano i gruppi di trattamento e di controllo. FLCCC fornisce raccomandazioni sul trattamento. . L'ivermectina è stata ufficialmente adottata per il trattamento precoce in tutto o in parte di 23 paesi (39 comprese le organizzazioni mediche non governative). Invia aggiornamenti/correzioni. (FONTE) MEDICI: Ci sono milioni di medici ma mi azzardo a dire che solo un 10% di essi merita questo appellativo. Gli altri sono semplicemente dei prescrivi ricette o dei pappagalli delle case farmaceutiche. Se il medico (che oltretutto si è vaccinato) non ti viene a visitare...cambialo subito. NON è un medico o meglio...ha solo l'attestato! Il medico che per telefono ti chiede come stai e come un pappagallo ti prescrive farmaci è solo un ciarlatano. Ogni paziente è differente e il paziente va visitato personalmente perché chiedere semplicemente come ti senti non ha alcun senso. Attraverso l'interazione fisica si osserva realmente lo stato clinico di un paziente. Se questi si misura da solo la saturazione con un ossimetro mezzo scarico o che non sa usare che gli da valori sbagliati e il medico si basa su questo tipo di diagnosi a distanza, ci troviamo di fronte a situazioni abnormi! Magari il paziente respira perfettamente e profondamente però il ossimetro perchè; tarato male, con batteria scarica, male usato etc... dà valori di allarme che nulla hanno a che vedere con il reale stato del paziente! Come usare l'ossimetro. (Per misurare la saturazione di ossigeno nel sangue) Le mani devono essere caldi. Non si deve essere appena svegli. Non subito dopo la tosse. Respirare normalmente, mani calde e porlo nel dito indice o medio. Controllare che le batterie siano ben cariche. E' un dispositivo di precisione che deve saper essere letto. Se si soffre di problemi di circolazione alle mani questi potrebbero influire su una corretta lettura.che potrebbe dare valori di allarme quando non c'è alcun allarme. Tra 99% e 95% siamo in una situazione di normalità. ma fino a 91% si è in sicurezza. Ideale 97%-99%. A 100% si arriva solo sotto ossigenazione indotta. Consiglio di usarlo per gioco ma non basarsi solo su quello per giudicare il proprio stato clinico. in quanto c'è una bella differenza tra “ misurare” e “valutare”. Una errata valutazione anche di valori APPARENTEMENTE bassi e quindi un intervento di ossigenazione artificiale può portare a notevoli complicazioni! Qualche informazione in più sull'utilizzo dell'Ossimetro qua. La TERZA causa di morte è dovuta ad errori medici! (CNBC) 2,6 MILIONI di morti ogni anno nel mondo ogni anno (5,2 in 2 anni) a causa di errori medici (FONTE) - Considerate che in 2 anni di Covid nel mondo sarebbero morte 5,4 milioni di persone. Quante di loro sono morte per errori medici? INCUBAZIONE: Mediamente 4-5 giorni. Difficilmente si estende alle 2 settimane. I primi sintomi (se si hanno sintomi visto che spesso è asintomatica) sono tosse e febbriciattola che poi va aumentando nel corso dei giorni Consiglio di fare gargarismi frequenti con Bicarbonato, Limone... Io ho usato Alcol da bere a 73 gradi. La gola ardeva ma il male alla gola è finito quasi subito (perché preso in tempo ai primi sintomi di fastidio) FEBBRE: La Febbre è vostra alleata. La febbre inibisce la proliferazione batterica e virale. Una Febbre che resta sotto i 40C* è una febbre sana in situazioni di infezioni come quella da Covid. .In situazioni neurologiche normali la Febbre non supererà mai i 41,5 (questa è la temperatura in grado di danneggiare i neuroni). Febbri più alte avvengono se ci sono delle patologie neurologiche o alla toroide.. Comunque SOLO se la febbre arriva in prossimità dei 40 e si comincia a patire allora va bene abbassarla artificialmente usando un antinfiammatorio. Io sono arrivato a 40,5 prima di decidere di usare un antinfiammatorio proprio perché so che la febbre è amica. Chiaramente se dopo molti giorni di febbre vi sentite stremati, abbassarla artificialmente potrà darvi un respiro (psicologicamente) per affrontare meglio la malattia. Portarla però ad un livello di normalità (36,5-37C°) può portare ad un ritardo della guarigione. Di contro, usare degli antinfiammatori immediatamente che nascondano lo stato febbrile può addirittura complicare lo stato clinico in quanto nel momento in cui l'antinfiammatorio non fa più effetto vi ritrovare con febbre altissima e quadro clinico complicato e l'intervento si rivela tardivo. - Se Il Sistema Immunitario è debilitato a causa di stress o altre problematiche, lo stato febbrile e di tosse può durare parecchi giorni...anche 2 settimane. VITAMINE e Minerali: Quercitina, che ha proprietà antinfiammatorie (250mg al giorno dopo un pasto in fase iniziale, e 3 compresse fino a un totale di 700mg al giorno in fase avanzata) Vitamina C 3-4 grammi al giorno Vitamina D 5000UI + K2 al giorno per 6 giorni Zinco: 100mg al giorno Olio di Cumino Nero Curcuma e Peperina MEDICINALI: NON esiste un farmaco specifico per il Covid (visto che è un virus di tipo influenzale e che quindi muta e muterà sempre) però si sa a cosa può portare. Il lavoro vero, dunque, lo fa il sistema immunitario! Le complicazioni maggiori derivano dal fatto che in taluni casi può subentrare una infezione di tipo batterico che potrebbe compromettere i polmoni (e fare subentrare una polmonite), per questa ragione, a scopo cautelativo vengono somministrati degli antibiotici che, però, non hanno alcun potere sul virus stesso ma solo su una eventuale infezione batterica alle vie respiratorie. Dopo il Sistema Immunitario che è la principale arma (e non ha alcun effetto collaterale) e che dobbiamo sempre cercare di mantenere in forma attraverso uno stile di vita sano possono esserci dei farmaci di aiuto COVID con Sintomi febbrili e tosse - Meglio intervenire con Ivermectina ai primi sintomi di febbre. Dopo 1 o 2 giorni (se la febbre persiste ovviamente) Nel nostro caso : Per la cura: ANTIBIOTICI-ANTIVIRALI IVERMECTINA - (Antibatterico-Antivirale) Uno dei farmaci più sicuri al mondo studiato dal 1973 ed in commercio dal 1987. - 0,04mg per chilo. Un paziente di 70Kg avrà bisogno di 26mg al giorno per 5 o più giorni. Per sapere di più su IVERMECTINA: (FONTE 1) (FONTE 2) (FONTE 3) ( Cosa è L'Ivermectina? Video in Inglese) ZITROMAX : Antibiotico "atipico" Sono 3 pastiglie da 500mg. Vanno somministrate una al giorno per 3 giorni consecutivi. La copertura poi dura per ulteriori 3 giorni perché è progettato proprio per un rilascio lento del principio attivo.. La copertura totale, dunque, è di 6 giorni. Nel caso in cui non dovesse bastare e/o funzionare si dovrà ricorrere ad altro tipo di antibiotico o a un dosaggio maggiore ma dovrà essere uno specialista ad indicarlo. (AIFA) Per alleviare i Sintomi ANTINFIAMMATORI: Gli antinfiammatori NON sono curativi. Pensate che ci sono "medici" che li definiscono curativi! Servono solo a dare sollievo. Considerato che la Febbre è essenziale per la guarigione, vanno somministrati con parsimonia per non eliminarla del tutto e solo in caso in cui la sintomatologia febbrile e/o di dolori sia insopportabile.. Il problema degli antinfiammatori, oltre ai vari effetti collaterali, è l'assuefazione. Dopo un poco il corpo si abitua e ne richiede di più. Cominciare dunque una terapia antinfiammatoria precoce come tanti medici ignoranti propongono, non solo è rischiosa ma costringerebbe a dovere aumentare le dosi in modo considerevole nel momento in cui la malattia dovesse raggiungere il picco proprio perché il corpo si sarebbe già abituato alle prime dosi. FANS Nel nostro caso IBUPROFENE 400mg. (NIH) Se non dovesse bastare 600mg ma SOLO nel caso in cui febbre e/o dolori dovessero diventare insopportabili. Altrimenti lasciare fare il lavoro di cura al Sistema Immunitario e a Ivermectina e Antibiotico. Ibuprofene appartiene alla categoria dei Farmaci Antinfiammatori Non Steroidi (FANS) CORTISONICI Io sconsiglio vivamente l'uso di cortisonici a causa dei notevoli effetti collaterali e del fatto che favorendo la ritenzione idrica in una prima fase di malattia possono offrire ai polmoni più problemi che altro! Troppi "medici" li consigliano smodatamente senza alcuna base scientifica!! I Cortisonici vanno usati SOLO ed ESCLUSIVAMENTE in caso di polmoniti conclamate (in cui il rapporto rischio/beneficio pende a favore del rischio vista la rilevanza dell'infezione) o nel caso in cui la malattia diventasse grave, il paziente avesse bisogno del ricovero e dell'ossigeno. Attenzione però. Ogni paziente in Terapia Intensiva vale 10.000 euro per gli ospedali quindi...non escluderei una propensione massiccia a ricoverare in terapia anche chi non ne avesse realmente bisogno! Per pazienti NON ospedalizzati Non ci sono prove sufficienti per il gruppo di esperti per raccomandare a favore o contro l'uso di corticosteroidi per via inalatoria per il trattamento di COVID-19 (FONTE) "Oggi possiamo dire che il Desametasone è ormai diventato uno standard nel trattamento dei pazienti di Covid-19 nella fase critica della malattia" (FONTE) Non è stato osservato alcun beneficio dei corticosteroidi sistemici nei pazienti ospedalizzati con COVID-19 che non richiedono ossigeno supplementare (FONTE) Persino per le POLMONITI: La polmonite è una malattia comune e potenzialmente grave. I corticosteroidi sono stati suggeriti per il trattamento di diversi tipi di infezione, tuttavia il loro ruolo nel trattamento della polmonite rimane poco chiaro (NCBI) Capirete dunque che un medico che vi consiglia i cortisonici per una terapia casalinga potrebbe non avere idea di quello che fa! Protocollo al quale ci siamo ispirati : (FLCCC ALLIANCE) NON hanno rispettato nemmeno le loro stesse linee guida! La Frode Pandemica perpetrata da un branco di governanti che sta violando la Costituzione e che consapevoli dell'ignoranza della massa fa ciò che vuole In questo stralcio di documento si legge chiaramente come i "VELENI" chiamati "vaccini covid" dovrebbero essere sottoposti a RICETTA MEDICA. Solo che questa implicherebbe una responsabilità per il medico che fa la ricetta ergo...per MILIONI di Italiani (TUTTI) non c'è stata alcuna ricetta e oltretutto sono stati anche obbligati a firmare un "CONSENSO" informato. RIEPILOGANDO. 1) Secondo AIFA dovrebbe esserci una prescrizione che non viene fatta (per ovvi motivi) 2) Se non firmi che "acconsenti volontariamente" perdi il lavoro (però Tranquilli...Mario Mussolini vi lascia liberi...di perdere il lavoro e quindi un diritto umano inviolabile) Obbligo di prescrizione medica per i “vaccini”, l’AIFA conferma Ormai è palese. I vaccinati NON sono immunizzati, si contagiano come chiunque altro, possono stare male e morire. Il "prof" Galli, che da come parla e scrive sembra sia sponsorizzato dalla farmaceutica, dopo ben 3 dosi ha avuto il Covid e sembra pure che se lo sia preso bello forte. Pare anche che abbia preferito le "cure domiciliari" ai protocolli di AIFA per i comuni mortali! (Il Paragone)
0 Comments
Pubblico la traduzione di una piccola parte di uno studio che conferma la non sicurezza di questi vaccini (se qualcuno avesse avuto ancora qualche dubbio) Studio effettuato da: Sarah A. Buchan, PhD1,2,3, Chi Yon Seo, MSc1 , Caitlin Johnson, MPH1 , Sarah Alley, MPH1 , Jeffrey C. Kwong, MD1,2,3,4,5, Sharifa Nasreen, PhD2,3, Andrew Calzavara, MSc2 , Diane Lu, MD1 , Tara M. Harris, MHSc1 , Kelly Yu, MPH1 , Sarah E. Wilson, MD1,2,3 1. Public Health Ontario, ON, Canada 2. Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada 3. ICES, Toronto, ON, Canada 4. Department of Family and Community Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada 5. University Health Network, Toronto, ON, Canada - Astratto Importanza: sono aumentati i tassi di miocardite/pericardite a seguito di vaccini mRNA COVID-19 osservati.. Tuttavia, sono disponibili pochi dati relativi alle differenze specifiche del prodotto, che hanno importanti impatti programmatici. Obiettivo: L'obiettivo di questo studio era stimare i tassi di segnalazione di miocardite/pericardite dopo il vaccino mRNA COVID-19 per prodotto, età, sesso e numero di dose, nonché intervallo tra le dosi. Risultati: sono state somministrate 19.740.741 dosi di vaccini mRNA e 297 segnalazioni di miocardite/pericardite che soddisfano i nostri criteri di inclusione. Di questi, il 69,7% si è verificato a seguito della seconda dose di vaccino mRNA COVID-19 e il 76,8% si è verificato nei maschi. L'età media degli individui con un evento segnalato era di 24 anni. È stata osservata la più alta percentuale di segnalazioni di miocardite/pericardite nei maschi di età compresa tra 18 e 24 anni a seguito di mRNA-1273 come seconda dose; il tasso in questa fascia di età era 5.1 (95% CI 1,9-15,5) volte superiore al tasso dopo BNT162b2 come seconda dose. Rapporti generali i tassi erano più alti quando l'intervallo tra le dosi era più breve (cioè 30 giorni) per entrambi i prodotti vaccinali. Tra gli individui che hanno ricevuto mRNA-1273 per la seconda dose, i tassi erano più alti per quelli che avevano una schedula vaccinale eterologa rispetto a quella omologa. Conclusioni e rilevanza: i nostri risultati suggeriscono che il prodotto vaccinale, l'intervallo tra le dosi e il vaccino, le combinazioni di orari possono avere un ruolo nel rischio di miocardite/pericardite, oltre all'età e al sesso. Alcune strategie programmatiche potrebbero ridurre il rischio di miocardite/pericardite a seguito di vaccini mRNA (Aggiungo io -Questi sono SOLO gli effetti a breve termine. Fra 10 o 20 anni non abbiamo la più pallida idea di cosa potrà accadere! Vale davvero la pena inocularsi dei farmaci sperimentali del genere senza nemmeno avere la garanzia di essere totalmente immunizzati?) (Qua il LINK allo STUDIO) Nel Video in basso in Inglese: Myocarditis data from Ontario Province: Specific Vaccine & Interval between Doses | A Must Read! Immunità Naturale. Ci troviamo con un governo criminale che ascolta solo la farmaceutica?12/20/2021 "La salute non è semplicisticamente assenza di malattie ma un completo benessere psicologico, fisico e sociale" (cit.) Pensiamo davvero che aziende criminali con molteplici condanne (farmaceutica) proprio per continuare a fare profitti e riempire le tasche dei loro azionisti vogliano davvero curare? Parliamo di logica elementare. Chi lo crede non è differente da Pinocchio quando incontrò il Gatto e la Volpe, anzi...Pinocchio, almeno, non sapeva che il Gatto e la Volpe fossero criminali. Voi lo sapete che la Farmaceutica è criminale (basti guardare tutte le condanne ottenute e le escamotage per non pagare chi, a causa dei danni provocati dai loro farmaci, chiede di essere indennizzato! La Tubercolosi scomparve a New York nell'800, quando in pratica finirono le guerre tra i quartieri (benessere psicologico e sociale). Il primo antibiotico è stato somministrato dopo la seconda guerra mondiale! Possiamo dire che la Tubercolosi a New York scomparve prima ancora che venisse creato qualsiasi farmaco! Il Vaccino contro il virus del Morbillo che, comunque, non è mutevole come i virus influenzali, è stato introdotto nel 1963, quando ormai la mortalità del Virus era minima.. Troppo facile dare al vaccino il merito di avere salvato vite. In realtà ormai il Morbillo non uccideva quasi più, grazie all'immunità di gregge acquisita. Gert Venden Bossche già 9 mesi fa (come anche Montagnier ed altri) avvisò che vaccinare durante una pandemia è folle, specie se con vaccini imperfetti. Questo avrebbe fatto accrescere il numero di varianti e anche il numero dei casi. Dopo 2 anni, stiamo assistendo esattamente a questo scenario! Rischio di rapida fuga evolutiva dagli interventi biomedici mirati alla proteina spike SARS-CoV-2 . (Ecco lo STUDIO) Uno Studio di aprile 2021 che avvisava, come avvisava Geert Vanden Bossche ma il governo se ne è fregato e si è affidato alla farmaceutica e ai suoi tirapiedi? Ce lo domandiamo!! Lo Studio è chiaro. La fuga del visus a dei vaccini imperfetti può dare luogo a varianti sempre più resistenti! Gert Vanden Bossche avvisa che la tragedia che potrebbe presto consumarsi riguarda i giovani, ma non solo!. Il sistema immunitario naturale dei giovani è ancora inesperto. Per questo motivo oggi si contagiano più facilmente ma, al contempo, apprendono molto velocemente e imparano a difendersi. L'inoculazione di vaccini imperfetti (senza considerare tutti i possibili effetti collaterali immediati e futuri) compromettono la loro immunità naturale tanto da renderli sempre più deboli. In poco tempo potremmo assistere ad una strage (già Euromomo ci mostra nei grafici una esplosione di morti di giovani) Daranno la colpa ai non vaccinati che, invece, sono proprio quelli che possono salvare il mondo? Cercheranno il capro espiatorio per coprire il crimine contro l'Umanità che stanno perpetrando, restando sordi di fronte a quanto la vera scienza urla? Date una occhiata all'intervista di Gert Vanden Bossche. Uno scienziato e non una "prima Donna" da televisione. Uno di quelli che hanno avuto il coraggio di contrapporsi alla farmaceutica e che, per questa ragione, non vengono intervistati dal mainstream che professa la "scienza assoluta" ! Il comportamento del governo di ascoltare soltanto chi porta avanti gli interessi della farmaceutica ed estromettere chiunque pensi diversamente è criminale! Visti i casi di corruzione passati, verrebbe da pensare che questa prassi continui! Solo che in questo caso si sta mettendo in pericolo l'intera popolazione!! Gert Vanden Bossche. Secializzato in Virologia e Biologia Molecolare. Ha lavorato a lungo in Accademia. Ha completato il dottorato di ricerca in virologia. Poi è entrato nell'industria dei vaccini dove ha lavorato per diversi anni. Ha lavorato in fase avanzata di sviluppo, molto vicino al prodotto, oltre che nel reparto ricerca. Poi è entrato a far parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, dove ha lavorato principalmente a nuovi vaccini e alla progettazione di nuovi vaccini per affrontare una serie di malattie che non possiamo affrontare con i nostri vaccini attuali. Ha anche lavorato con la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). (Sempre di Bill Gates) E ora lavora come consulente per l'industria biotecnologica. UPDATE 06/02/2022 Nuova Intervista a Gert Vanden Bossche qua Questi "vaccini" non solo non stanno aiutando ma, a guardare i numeri, stanno persino peggiorando le cose! I Completamente vaccinati ha rappresentato 4 su 5 decessi Covid-19 in Inghilterra nel mese di novembre nonostante la campagna "Booster Jab" ! .Questo dona ulteriore forza alla tesi del dott. Gert Vanden Bossche! Il numero totale di casi per stato vaccinale, come confermato dalla tabella 8 del rapporto di sorveglianza sui vaccini della settimana 48 dell'UKHSA tra l'11 ottobre e il 7 novembre 2021, era il seguente: Popolazione non vaccinata = 344.912 Popolazione parzialmente vaccinata = 65.056 casi Popolazione completamente vaccinata = 438.404 casi Ciò significa che la popolazione vaccinata ha rappresentato il 59% dei casi di Covid-19 tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, mentre la popolazione non vaccinata ha rappresentato il 41%. Tuttavia, se eliminiamo i minori di 18 anni dall'equazione, molti dei quali non possono essere vaccinati, le cifre sono molto peggiori per la popolazione vaccinata. Il numero totale di casi per stato vaccinale in tutti gli over 18, come confermato dalla tabella 3 del rapporto di sorveglianza sui vaccini della settimana 48 dell'UKHSA tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, era il seguente: Popolazione non vaccinata = 85.038 casi Popolazione parzialmente vaccinata = 24.330 casi Popolazione completamente vaccinata = 437.450 casi Ciò significa che la popolazione vaccinata con più di 18 anni ha rappresentato l'84% dei casi di Covid-19 tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, mentre la popolazione non vaccinata ha rappresentato solo il 16%. Sfortunatamente l'ultimo rapporto dell'UKHSA mostra anche che, nonostante la campagna di richiamo fosse ben avviata, la stragrande maggioranza dei ricoveri per Covid-19 è stata anche tra la popolazione completamente vaccinata tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021. Il numero totale di ricoveri per stato vaccinale per tutte le fasce di età tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, come confermato dalla tabella 9 del rapporto UKHSA, è stato il seguente: Popolazione non vaccinata = 2,355 Popolazione parzialmente vaccinata = 233 Popolazione completamente vaccinata = 3.998 Ciò significa che la popolazione vaccinata ha rappresentato il 64% dei ricoveri per Covid-19 tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, mentre i non vaccinati hanno rappresentato solo il 36%. Ma ancora una volta la differenza tra vaccinati e non vaccinati peggiora molto quando si tratta di decessi presumibilmente legati al Covid-19. Il numero totale di presunti decessi per Covid-19 per stato di vaccinazione tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, come confermato dalla tabella 5 del rapporto UKHSA, era il seguente: Popolazione non vaccinata = 695 decessi Popolazione parzialmente vaccinata = 96 decessi Popolazione completamente vaccinata = 2750 decessi Ciò significa che la popolazione vaccinata ha rappresentato l'80% dei decessi per Covid-19 tra il 1 novembre e il 28 novembre 2021, mentre i non vaccinati hanno rappresentato solo il 20%. (FONTE) Covid-19 Vaccine Surveillance Report (Week 48) . Nel Video in Basso (Sottotitolato in Italiano) il Dr. Omar Hamada parla della variante Omicron e di quanto il Sistema Immunitario Naturale sia notevolmente superiore a quello indotto da questi "vaccini" L'Immunità Naturale è la migliore e, decisamente, la meno conveniente per chi specula sulla salute. Per questo è estremamente preziosa! Non è improbabile che l'interesse di aziende criminali come quelle che lavorano nel campo della farmaceutica privata (basti guardare i molteplici crimini) , facciano di tutto per appropriarsi di questo immenso tesoro che si chiama "SALUTE" ! L'IMMUNITA' NATURALE è la 1) più potente, 2) la più duratura, 3) è gratis, 4) non fa arricchire alcuno, 5) non ti rende ricattabile 6) non ha effetti collaterali! Ho già scritto Qua sull'Immunità Naturale. Questo immenso tesoro il cui valore è inestimabile. Nel suo ultimo studio, Yair Goldberg e colleghi hanno monitorato tutti gli individui nel loro set di dati (di persone in Israele) che erano risultati positivi o hanno ricevuto due dosi del vaccino Pfizer prima del 1 luglio 2021. Hanno quindi confrontato il numero di infezioni in precedentemente infetti rispetto agli individui vaccinati da agosto a settembre 2021. I ricercatori hanno anche esaminato il numero di infezioni tra quelli con la cosiddetta "immunità ibrida", ovvero individui precedentemente infetti che sono stati vaccinati. Per ciascuno dei tre gruppi è stato contato il numero di contagi e il numero di giorni “a rischio” (cioè il numero totale di persone moltiplicato per il numero di giorni in cui erano “a rischio” di contrarre il contagio). Sono stati effettuati aggiustamenti per età, sesso, etnia, settimana di calendario e una misura dell'esposizione al rischio. I risultati sono mostrati nel grafico sottostante. Ogni barra corrisponde al tasso di infezione per 100.000 "giorni di rischio". Il motivo per cui i ricercatori hanno utilizzato i "giorni a rischio", anziché solo le "persone", è che la composizione di ciascun gruppo è cambiata nel tempo. Ad esempio, alcune persone precedentemente infette hanno scelto di farsi vaccinare. Notare che le etichette per le barre orizzontali non sono le stesse per ogni gruppo. Dal momento che vogliamo confrontare le mele con le mele, guarda le barre etichettate "Recuperato 6-8 mesi" e "Vaccinato 6-8 mesi".
Questo confronto mostra che, 6-8 mesi dopo l'evento corrispondente, i tassi di infezione erano più di sei volte superiori tra gli individui vaccinati: 89 per 100.000 contro solo 14 per 100.000 tra gli individui precedentemente infetti. Il grafico mostra anche che i tassi di infezione erano ancora più bassi tra quelli con immunità ibrida, il che è coerente con quanto scoperto dallo studio precedente. Tuttavia, la differenza tra il gruppo ibrido e il gruppo recuperato era relativamente piccola. Ad esempio, i tassi di infezione a 6-8 mesi erano solo del 20% più alti nel gruppo guarito. Lo studio di Goldberg e colleghi conferma che l'immunità naturale diminuisce, anche se molto più lentamente dell'immunità indotta dal vaccino. Chiunque sostenga il contrario ora deve fare i conti con non uno, ma due studi di alta qualità. (FONTE) Oggi con la nuova variante OMICRON (che potrebbe essere causata dal virus che sfugge ai vaccini imperfetti di cui ho già scritto e troverete nel SOMMARIO ) sembra che i vaccinati siano coloro che vengono infettati più facilmente! Sarà dunque vero quanto affermano certi illustri scienziati che questi vaccini sperimentali stanno, di fatto, indebolendo sempre più il sistema immunitario naturale di chi li ospita? Secondo REUTER, La maggior parte dei casi di Omicron negli Stati Uniti segnalati ha colpito il CDC completamente vaccinato La maggior parte dei 43 casi di COVID-19 causati dalla variante Omicron identificati finora negli Stati Uniti erano in persone completamente vaccinate e un terzo di loro aveva ricevuto una terza dose di richiamo, secondo un rapporto degli Stati Uniti pubblicato venerdì. I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno affermato che dei 43 casi attribuiti alla variante di Omicron, 34 persone erano state completamente vaccinate. Quattordici di loro avevano anche ricevuto un richiamo, sebbene cinque di questi casi si siano verificati meno di 14 giorni dopo l'iniezione aggiuntiva prima che entrasse la protezione completa. Sebbene i numeri siano molto piccoli, si aggiungono alle crescenti preoccupazioni che gli attuali vaccini COVID-19 possano offrire meno protezione contro la nuova variante altamente trasmissibile. (REUTER) IMMUNITA' NATURALE . Cosa ne pensa Il PHD Gert Vanden Bossche! L'ESPERTO DEI VACCINI AVVISA DELLA CATASTROFE DELLA VACCINAZIONE COVID In una storica intervista per The HighWire, l'ospite Del Bigtree si siede con l'esperto di vaccini, Geert Vanden Bossche, Ph.D., DVM, per ascoltare il terribile avvertimento di Geert sulla vaccinazione di massa contro il Covid dei bambini e sulla catastrofe che potrebbe seguire. Nel video parla di come l'immunità naturale sia l'unica vera arma che abbiamo che non ha effetti collaterali e che è duratura nel tempo Parla anche del fatto che la presenza o meno di anticorpi non è fondamentale in quanto l'immunità resta nella memoria cellulare! Guardate il Video . (In Inglese) I Virologi da Televisione e un ex assessore all'Urbanistica di Potenza oggi Ministro della Salute, ci dicono che esiste una sola scienza che professa una unica e sola verità e questa unica verità è quella che aumenta stratosfericamente i profitti e il fatturato di multinazionali miliardaria già con pluri condanne per frode, falso, corruzione etc.etc.etc... Viene da domandarsi se questi "pareri" siano spontanei o spinti, in qualche modo, da benevoli compensi di gratitudine. La verità è che NON esiste una scienza assoluta. Le teorie scientifiche, per definizione, vanno continuamente affermate e confutate. Perché è così che la Scienza, quella vera, cresce. La Scienza va provata e le prove devono potere essere confutate. L'inventore dei vaccini mRNA (Robert Malone) ha affermato che "il governo non è stato trasparente sui rischi" del vaccino COVID-19 dopo che YouTube ha cancellato un video in cui discuteva dei potenziali rischi per i giovani adulti e gli adolescenti. (Youtube, in mano alle multinazionali, decide che un video fatto da uno Scienziato vero, non è veritiero perché contrasta la "Verità Universale" imposta dalle case farmaceutiche!!) Il dottor Robert Malone, che ha inventato la tecnologia mRNA che ora viene utilizzata nel vaccino COVID-19, ha detto a Tucker Carlson di Fox che non ci sono dati sufficienti sui rischi per questi gruppi di età e non crede che dovrebbero esserlo. costretto a vaccinarsi. "Non credo che i benefici superino i rischi in quella coorte", ha detto Malone, riferendosi a persone nella fascia di età dai 18 ai 22 anni, "ma purtroppo l'analisi rischio-beneficio non viene eseguita". (FONTE) Geert Vanden Bossche. specializzato in Virologia e Biologia Molecolare. Ha lavorato a lungo in Accademia. Ha completato il dottorato di ricerca in virologia. Poi è entrato nell'industria dei vaccini dove ha lavorato per diversi anni. Ha lavorato in fase avanzata di sviluppo, molto vicino al prodotto, oltre che nel reparto ricerca. Poi è entrato a far parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, dove ha lavorato principalmente a nuovi vaccini e alla progettazione di nuovi vaccini per affrontare una serie di malattie che non possiamo affrontare con i nostri vaccini attuali. Ha anche lavorato con la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). (Sempre di Bill Gates) E ora lavora come consulente per l'industria biotecnologica. Quando facciamo la vaccinazione di massa, questa è stata la mia preoccupazione fin dall'inizio. Vacciniamo in massa nel mezzo di una pandemia, con un virus altamente mutabile, e quindi diamo al virus la possibilità di sfuggire alla risposta immunitaria . Prima di tutto, vorrei dire che la crisi del COVID è stata fondamentalmente mal gestita da un certo numero di persone, che pensavano di poter superare in astuzia il virus e la sua capacità evolutiva sostituendo misure folli alla scienza e all'immunologia. La prima cosa che vorrei sottolineare: la malattia da COVID-19 non è una malattia delle persone sane. Le persone in buona salute hanno un sistema immunitario innato sano che può affrontare senza problemi un certo numero di virus respiratori. Queste sono persone che possono contribuire alla sterilizzazione dell'immunità e all'immunità di gregge, che è molto, molto importante. Quindi, prima lezione: mai, mai - permettere a niente o a nessuno di interferire o sopprimere il tuo sistema immunitario innato . Ma ancora peggio, gli anticorpi del vaccino - gli anticorpi che sono indotti dai vaccini attuali - sopprimono la tua immunità innata. Questi anticorpi vaccinali non possono sostituirlo perché sappiamo che gli anticorpi vaccinali stanno perdendo la loro efficacia contro il virus. Stanno diventando sempre meno efficaci e, come sappiamo, contrariamente all'immunità innata e agli anticorpi innati, non possono prevenire l'infezione. Non possono sterilizzare il virus e quindi non contribuiscono all'immunità di gregge BAMBINI L'immunità innata dei bambini può essere facilmente soppressa dagli anticorpi vaccinali perché i bambini sono ciò che chiamiamo "immunologicamente ingenui". I loro anticorpi sono così giovani e così ingenui che possono essere facilmente superati dagli anticorpi vaccinali. Questi anticorpi innati proteggono i bambini piccoli da diverse malattie. Quindi, sopprimendo la loro immunità innata - impedendo loro di essere protetti contro queste malattie, e sostituendola con anticorpi vaccinali che non hanno - forse ancora qualche tipo di efficacia contro la grave malattia da COVID-19 - ma non contro tutte queste altre malattie, è molto, molto brutto. Inoltre, è molto chiaro che se sopprimiamo questo anticorpo innato nei bambini, questo potrebbe persino portare a malattie autoimmuni. Ci sono spiegazioni immunologiche e un modo razionale per spiegarlo. Questo è un assoluto non andare! Non possiamo vaccinare i nostri bambini con questi vaccini NON VACCINATI Abbiamo tre categorie tra i non vaccinati: 1) Ci sono le persone, che non hanno mai sentito niente. Che hanno attraversato questa pandemia e non hanno avuto alcuna malattia. Questa è la prima classe: molto probabilmente sono semplicemente protetti dai loro anticorpi innati, che fanno un lavoro così fantastico, che neutralizzano immediatamente il virus quando arriva e non sentono nulla. 2) Abbiamo le persone che hanno avuto una malattia lieve. Non avevano bisogno di passare del tempo a letto, ma non si sentivano bene e presentavano i sintomi descritti come "malattia lieve". 3) Abbiamo persone che hanno davvero avuto la malattia e talvolta anche una malattia grave. Ma sono guarite dalla malattia.. Tutte queste persone normalmente sarebbero completamente protette contro la malattia e si può dimostrare, direttamente o indirettamente, IN CONCLUSIONE . La scienza ci dice che è l'immunità innata e non l'immunità indotta dal vaccino che ci proteggerà. In secondo luogo, è importante che le persone non si preoccupino più di chi sono esposto o con chi sono in contatto. Queste persone possono contaminarmi o posso essere infettato? Questa non è una domanda perché questo porta alla discriminazione. Non ha senso. Quello di cui dobbiamo preoccuparci è come possiamo proteggerci. Questa è la domanda chiave. Non possiamo evitare l'esposizione è impossibile. Come dobbiamo proteggerci? Questa è la domanda chiave. Terzo, so che siete tutti preoccupati per la vostra libertà. Riguardo ai blocchi, ecc. Per cosa dovresti combattere. L'unica battaglia che dovresti avere è quella per la tua salute. Non combattere contro altre persone. La lotta per la propria salute, non farsi vaccinare. (FONTE) I VACCINI IMPERFETTI : I "vaccini" Covid , oltre ad essere sperimentali, pericolosi (si leggano il numero di morti ed effetti avversi) sono altamente Imperfetti! La ricerca suggerisce che i vaccini "imperfetti" o "che perdono" - sono quelli che non rendono i loro ospiti totalmente immuni alla malattia e incapaci di diffonderla ad altri - potrebbero avere un sorprendente aspetto negativo. .In accordo con l'ipotesi del vaccino imperfetto, la vaccinazione ha consentito la trasmissione in avanti di virus altrimenti troppo letali da trasmettere, mettendo gli individui non vaccinati a grande rischio di malattie gravi e morte. (Tradotto il vaccino imperfetto può far mutare il virus e fare trasmettere dal vaccinato varianti letali per chi non si vaccina!) (FONTE) La vaccinazione imperfetta può aumentare la trasmissione di agenti patogeni altamente virulenti (FONTE) I VACCINI IMPERFETTI creano mutazioni vaccino resistenti (Come accade con i batteri resistenti agli antibiotici) : L'importanza di comprendere l'evoluzione di SARS-CoV-2 non può essere trascurata. Studi recenti confermano che la selezione naturale è il meccanismo dominante dell'evoluzione di SARS-CoV-2, che favorisce le mutazioni che rafforzano l'infettività virale. Qui, dimostriamo che le mutazioni vaccinali o resistenti agli anticorpi forniscono un nuovo meccanismo di evoluzione virale. In particolare, la mutazione resistente al vaccino Y449S nel dominio legante il recettore della proteina spike (S), che si è verificata nelle co-mutazioni Y449S e N501Y, ha ridotto l'infettività rispetto a quella dell'originale SARS-CoV-2 ma può distruggere gli anticorpi esistenti che neutralizzano il virus. Seguendo le traiettorie evolutive delle mutazioni resistenti al vaccino in oltre 2,2 milioni di genomi SARS-CoV-2, riveliamo che l'insorgenza e la frequenza delle mutazioni resistenti al vaccino sono fortemente correlate ai tassi di vaccinazione in Europa e in America. Prevediamo che come via di trasmissione complementare, le mutazioni vaccinali o resistenti agli anticorpi, come quelle in Omicron, diventeranno un meccanismo dominante dell'evoluzione del SARS-CoV-2 quando la maggior parte della popolazione mondiale sarà vaccinata o infetta. Il nostro studio fa luce sull'evoluzione e sulla trasmissione di SARS-CoV-2 e consente la progettazione di vaccini e farmaci anticorpali di prossima generazione a prova di mutazione. - Lo Studio evidenza l'evoluzione dei virus a causa delle vaccinazioni però pone una nota di speranza "positiva" per il futuro (nel frattempo quanti ne moriranno?) . Dobbiamo considerare che è pur sempre uno studio fatto da organizzazioni finanziate direttamente o indirettamente dalla farmaceutica e non possono far morire le speranze nella "medicina". La realtà è che, a causa dell'uso smisurato di antibiotici, oggi ci sono batteri (ad esempio Acinetobacter Baumannii, Escherichia Coli (E.Coli), Clostridium Difficile ) altamente resistenti e pericolosi. (Lo STUDIO) Giocare all'immortalità è estremamente pericoloso e si rischia di sacrificare intere popolazioni! Reazioni avverse vaccini, Loretta Bolgan: “sta accadendo quello che temevo” - Kyle Warner, 29 anni, campione di mountain bike ha sviluppato una grave forma di pericardite dopo il vaccino Pfizer: “dove c’è rischio deve esserci la libertà di scelta” – Il dottor Mariano Amici: “aumenta nel mondo del 77% il consumo di un farmaco contro le miocarditi e le cardiomiopatie. Venne autorizzato dall’Ema nel marzo del 2020” - Studio People’s Vaccine Alliance, Pfizer e Moderna guadagnano 65.000 dollari al minuto, 1000 dollari al secondo, dai vaccini anti-covid (VIDEO a questo link) Nel Video in basso alcuni spezzoni dell'intervista fatta da Red Ronnie al Dott. Pasquale Aiese che potranno essere utili per comprendere cosa sta accadendo oggi e anche aiutare a compiere le scelte giuste Nel Video in Basso. Intervento del dott. Domenico Mastrangelo al Senato. "C'è una completa falsificazione dei dati epidemiologici" ▷ Dott. Mastrangelo lancia allarme shock Ma attenzione. E' caccia alle streghe. Come si faceva nel Medioevo...durante l'Inquisizione. Chi parla contro il "Dogma" è eretico. Chi osa contraddire il "Sacro Vaccino" non ha più credibilità. Poco importa se si tratti di scienziati con H Index altissimi o persino di Nobel!! Professor Ricciardi: Da dove arrivano le Varianti? La risposta nel video in basso! Pensate davvero che delle multinazionali il cui fine è il profitto e con pluri condanne per frode, falso, corruzione...(proprio per incrementare il profitto) vogliano davvero curarvi o è lecito pensare che farmaci con effetti collaterali che trasformino i sani in malati cronici sia il sogno (nemmeno tanto nascosto) di questi criminali? Il Business perpetuo! Il Sistema Immunitario Naturale è la difesa più grande che abbiamo. E' immensamente forte e non ha effetti collaterali. Quando si parla, poi, di virus influenzali, il nostro Sistema Immunitario Naturale ha la necessità di aggiornarsi per potere essere sempre pronto e l'aggiornamento avviene grazie al contatto con ridotte quantità di virus. Questo deve essere costante per mantenerlo aggiornato. Saltare un "aggiornamento" può comportare quello che viene detto "debito immunitario" e può dare luogo a reazioni e manifestazioni più gravi della malattia. Per questo lockdown, mascherine, distanziamento sono deleteri. In caso di un virus spaventoso avrebbero senso ma non in caso di un virus "influenzale" come il Covid. Queste misure hanno semplicemente peggiorato la risposta immunitaria naturale di chi le ha rispettate e questo ha reso felici le case farmaceutiche. In questo periodo stiamo avendo, ad esempio, una epidemia di "virus Sinciziale". Per i bambini, il debito immunitario è una preoccupazione particolare per l'RSV, per il quale l'immunità temporanea si ottiene attraverso l'esposizione al virus e gli anticorpi materni svaniscono rapidamente; senza esposizione stagionale, l'immunità diminuisce e la suscettibilità a future, e potenzialmente più gravi, infezioni aumenta (The Lancet) L'Immunità Naturale è la più forte e duratura che possa esserci e poco importa se sono presenti gli anticorpi o no. Dopo 20 mesi di "pandemia" state certi...ormai il covid lo avete avuto tutti! L'IMMUNITA' NATURALE è la 1) più potente, 2) la più duratura, 3) è gratis, 4) non fa arricchire alcuno, 5) non ti rende ricattabile 6) non ha effetti collaterali! Quando si pensa all’immunità, ci hanno (erroneamente) abituati a pensare sempre alla risposta anticorpale. In realtà, quando il nostro organismo incontra un virus, insieme alla risposta anticorpale fa entrare in gioco un altro tipo di immunità, forse la più importante, quella che chiama in causa i linfociti T. Come dimostrato dal lavoro in questione, persone positive a sars-cov2, siano esse con sintomatologia più marcata che completamente asintomatiche, sviluppano una risposta anticorpale molto varia (c’è chi produce più anticorpi e chi meno) ma tutti sviluppano una risposta mediata da linfociti T. I linfociti T sono un tipo di globuli bianchi specializzati nel riconoscimento delle cellule infettate da un determinato virus e sono una parte fondamentale del sistema immunitario. Pensate che, in una persona guarita, gli anticorpi decrescono nel tempo ma la memoria dei linfociti T nel riconoscere il virus che aveva infettato l’organismo rimane per anni. Qualora il virus dovesse ripresentarsi, il nostro corpo metterebbe in moto una risposta immunitaria molto più potente e rapida rispetto alla prima, proteggendoci di fatto nel tempo. Le cellule T di memoria specifiche per SARS-CoV-2 si dimostreranno probabilmente fondamentali per la protezione immunitaria a lungo termine contro COVID-19. (NCBI) L'immunità naturale che si sviluppa dopo l'infezione da SARS-CoV-2 offre una protezione notevolmente migliore contro la "variante Delta" rispetto a due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech, secondo uno studio israeliano. Lo studio si basa sui dati del Maccabi Health Services israeliano ed è stato condotto da ricercatori del Maccabi e dell'Università di Tel Aviv. Una prestampa dello studio, che non è stata ancora sottoposta a revisione paritaria, è stata pubblicata la scorsa settimana su medRxiv. (Lo Studio qua) Un recente studio israeliano mostra che l'immunità naturale è 13 volte più efficace dei vaccini nel proteggere gli individui. (e NON ha effetti collaterali!) “I vaccini naïve alla SARS-CoV-2 avevano un rischio 13 volte maggiore di infezione rivoluzionaria con la variante Delta rispetto a quelli precedentemente infettati”. Tuttavia, lo studio CDC più piccolo offre una conclusione diversa, ovvero che i vaccini offrono una protezione migliore. Mentre lo studio israeliano ha avuto 10 volte più persone, hanno usato principalmente il vaccino Pfizer-BioNTech. Negli Stati Uniti ne sono stati approvati tre, inclusi i vaccini Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson. (Studio di Israele) (Articolo Originale) Nel video in Basso una intervista al Dr. David Bauer: che afferma che "Il vaccino Pfizer produce meno anticorpi chiave" - Il dottor Bauer del Francis Crick Institute spiega che il vaccino Pfizer produce 5-6 volte meno anticorpi neutralizzanti che svolgono un ruolo chiave nel proteggerci dalla variante indiana. Suggerisce che i colpi di richiamo Pfizer saranno essenziali. (FONTE) Progettazione di vaccini a cellule T guidati dalla struttura per varianti SARS-CoV-2 e sarbecovirus: "questi epitopi suscitano una reattività delle cellule T CD8+ dimostrabile in individui convalescenti [immunità naturale] ma un riconoscimento ridotto nei destinatari di vaccini a base di mRNA ... a base di mRNA i vaccini inducono livelli ridotti di reattività delle cellule T CD8+ contro le regioni mutazioni vincolate della proteina spike" (FONTE) Dove c'è molto denaro c'è corruzione e c'è marcio.. Per questa ragione è estremamente importante calibrare il nostro livello di fiducia in relazione ai profitti e al denaro in gioco relativi a determinate tematiche La salute è un argomento estremamente sensibile pertanto una manipolazione delle informazioni può letteralmente terrorizzare popoli e portarli a compiere azioni che, altrimenti, non avrebbero mai compiuto. Se la salute è in mano a multinazionali mega miliardarie il cui fine principale è fare utili e rendere conto ai propri azionisti, alcuni dei quali sono i fondi di investimento, (come BlackRock, Vanguard, State Street...) e gli uomini più ricchi e influenti della Terra. Diventare stratosfericamente ricchi (e potenti di conseguenza) giocando "pulito" è estremamente improbabile, pertanto fidarsi di questa gente e mettere la propria salute nelle loro mani è molto ingenuo. Il denaro controlla la Farmaceutica, i media, le Banche e i Governi. In pratica, oggi, la nostra salute è in mano ad "imprenditori" il cui interesse è fare denaro e accrescere il potere. Solo per fare un esempio: La Fondazione Bill e Melinda Gates, tramite anche Gavi sono tra i più grandi finanziatori di OMS, Lancet, Cochrane, Svariate Università e centri di Ricerca...ma finanziano anche i governi attraverso "donazioni"! Hanno le mani in pasta ovunque. L'industria farmaceutica esercita un'enorme influenza sulla politica sanitaria. Alcune aziende sviluppano farmaci altamente redditizi con denaro pubblico, mentre è stato scoperto che altre hanno coperto gravi effetti collaterali. La lotta al Covid-19 sta alimentando ulteriormente l'avidità delle aziende farmaceutiche. L'influenza del settore minaccia i sistemi sanitari pubblici? Il settore ha visto grandi cambiamenti nell'ultimo decennio. La maggior parte dei prodotti farmaceutici del mondo sono prodotti da una manciata di grandi aziende, le cosiddette Big Pharma. Sono più ricchi e più potenti che mai. In alcuni casi, possono persino dettare legge sulle politiche sanitarie governative. Questo documentario (In basso) è il risultato di oltre un anno di ricerca e riunisce pazienti, informatori, avvocati, medici e politici, nonché rappresentanti dell'industria. I grandi laboratori sono accusati di nascondere o sminuire i risultati della ricerca per mantenere i loro monopoli. Prendiamo il produttore Sanofi, il cui farmaco per l'epilessia Depakine ha scatenato uno scandalo in tutta Europa. Negli Stati Uniti, Johnson & Johnson ha dovuto affrontare un processo per aver portato milioni di persone alla dipendenza da oppiacei. E Novartis è una delle numerose aziende che stanno affrontando multe salate per pratiche improprie nel trattamento della degenerazione maculare, una malattia degli occhi. L'industria farmaceutica ottiene il sostegno di medici influenti. Ma solo un quinto dei medici tedeschi dichiara ciò che riceve dalle aziende farmaceutiche. Mentre il mondo combatte la pandemia di Coronavirus, questo documentario esamina anche gli sforzi di lobby del produttore Gilead, mentre cerca l'approvazione per un farmaco promettente sviluppato in gran parte con denaro pubblico. Ogni azienda è in lizza per trovare il prossimo trattamento miracoloso che la aiuterà ad avere successo contro la concorrenza. Oggi la Farmaceutica è riuscita a "negoziare" contratti segreti, ha infrangere la barriera del tempo per l'approvazione di questi farmaci covid e ogni qualvolta qualcuno muore o resta gravemente menomato dopo le vaccinazioni cala il silenzio più totale. I vaccini sono la nuova religione. Parlarne male è come bestemmiare Tutto ciò è una prova ulteriore che non siamo di fronte a qualcosa di scientifico ma, ad un bullismo in stile mafioso di potentati che ormai pensano di essere indistruttibili. Sappiamo, però, la fine che ha fatto l'Impero Romano! In Basso un Documentario (In Inglese) sulla Corporation FARMACEUTICA! IPOCRISIA allo stato puro! Nel Global Hunger Index, uno strumento multistatistico che misura il livello di fame in oltre cento paesi, si legge che solo nel 2018 sono morti per fame 5.7 milioni di bambini sotto i cinque anni, mentre nel 2020 il numero è oltre 6 milioni. E mai per salvare la vita di questi bambini si è vista un'azione così coesa di tutti i governi, organizzata su scala mondiale, come da quasi due anni a questa parte con misure a tappeto che comprendono anche persone sane per le quali Covid ha l'esito di un'influenza. Finora non abbiamo fatto nulla per salvare 5,7 milioni di bambini morti per fame ogni anno. Però tutt’a un tratto siamo diventati dei crocerossini pronti a tutto pur di salvare gli altri (ovvero noi stessi) da un virus influenzale. Crediamo ciecamente a quello che ci raccontano i media mainstream e ignoriamo il parere di premi Nobel e di decine di articoli scientifici pubblicati sulle più importanti riviste al mondo. (l'Antidiplomatico) THE LANCET (20/11/2021) "COVID-19: STIGMATIZZARE I NON VACCINATI NON E' GIUSTIFICATO. Vi sono prove crescenti che gli individui vaccinati continuano ad avere un ruolo rilevante nella trasmissione. In Massachusetts, USA, sono stati rilevati un totale di 469 nuovi casi di COVID-19 durante vari eventi nel luglio 2021 e 346 (74%) di questi casi riguardavano persone completamente o parzialmente vaccinati, 274 (79%) dei quali erano sintomatici. I valori di soglia del ciclo erano similmente bassi tra persone che erano completamente vaccinate (media 22,8) e persone che non erano vaccinate, non completamente vaccinate, o il cui stato di vaccinazione era sconosciuto (mediana 21,5), indicando un'elevata carica virale anche tra le persone che erano completamente vaccinate" ...E se lo dice un giornale FINANZIATO dalla farmaceutica significa che, probabilmente, le cose vanno decisamente meglio a chi non è vaccinato. THE LANCET (01/12/2021) Ci si aspettava che alti tassi di vaccinazione COVID-19 riducessero la trasmissione di SARS-CoV-2 nelle popolazioni riducendo il numero di possibili fonti di trasmissione e quindi riducendo il carico della malattia COVID-19. Dati recenti, tuttavia, indicano che la rilevanza epidemiologica degli individui vaccinati COVID-19 è in aumento - ...E se lo dice un giornale FINANZIATO dalla farmaceutica significa che, probabilmente, le cose per i vaccinati vanno, probabilmente, decisamente peggio. .BOOM! Il 01/10/2021 Il senatore Ron Johnson sgancia la "bomba" in Senato al Senato: il 63% dei decessi nel Delta del Regno Unito negli ultimi 7,5 mesi è stato di gente completamente vaccinato (VIDEO) Lo studio dell'ISS di ottobre 2021 mostra come su oltre 130.000 morti (in quasi 2 anni!!!) utili per dichiarare uno "Stato di Emergenza" in nome di una pandemia di comodo. SOLO 3700 i morti reali di covid !! Solo il 2,9% non aveva patologie pregresse!! Il 67,7% del totale aveva 3 o più patologie pregresse. Non vorrei sembrare insensibile ma, in alcuni casi, è stata una specie di eutanasia. Ricordo che mia moglie è morta di Cancro e nel periodo peggiore, se qualcosa se la fosse portata via prima le avrebbe risparmiato tante sofferenze. In BASSO, Nella prima foto i dati ISS e nella seconda foto Tassi di vaccinazione e proporzioni di persone completamente vaccinate tra i casi sintomatici di COVID-19 (≥ 60 anni) in Germania tra il 21 luglio e il 27 ottobre 2021 in base ai rapporti settimanali del Robert Koch-Institute In Basso un vecchio documentario della RAI che mostra la corruzione della Farmaceutica. Più in Basso un recentissimo Documentario di Deutsche Welle che mostra la "Mafia" della Farmaceutica e come "bullizzino" i governi facendo, di fatto, ciò che vogliono! C'è molto da scrivere su queste Multinazionali del farmaco Sebbene ve le mostrino come i salvatori del mondo, sono semplicemente delle multinazionali il cui fine è fare utili e rendere felici gli azionisti. Pfizer è stata incriminata molteplici volte per frode, falso, corruzione etc... Per quale motivo un'azienda che vuole il vostro bene dovrebbe falsificare gli studi, corrompere e frodare? Eppure vi dicono che i suoi prodotti sono sicuri! Noi siamo per la libertà. Se vuoi usare un loro prodotto fallo liberamente ma costringere popoli interi ad usare farmaci sperimentali prodotti da aziende come Pfizer sembra più un comportamento di follia criminale e sarebbe interessante comprendere se ci sia un tornaconto dietro. In questo Link (Violationtracker) potrete trovare alcune delle condanne inferte a Pfizer. La cosa terribile è che queste multinazionali mega miliardarie che "giocano" con la salute e con la vita della gente e che falsano i dati, pagano e poi continuano ad operare tanto che queste "multe" sembrano più una sorta di "Tangente legalizzata" per continuare ad operare col totale assenso dei governi! In Foto in basso potete vedere come EMA, l'Ente che approva i farmaci in Europa sia quasi interamente finanziato dalla Farmaceutica. Parliamo dell'86% dei finanziamenti ricevuti solo nel 2021 (Oltre 300 milioni di euro) Pensate davvero che questa gente non approverebbe qualsiasi cosa venga sottoposta loro dai "padroni"? Come minimo c'è un evidentissimo ed immenso conflitto di interessi! PFIZER GATE - Studi interrotti, falsati e compromessi su un farmaco che si è distribuito alla massa della popolazione! Di seguito un esempio di "Giornalismo Vero". Quello che è sempre più raro in quanto il giornalismo oggi è più che altro un servizio prono alle dipendenze di chi ha in mano il denaro e il potere. Un articolo (tradotto) di Alex Brenson (ex giornalista del New York Times) che evidenzia coma sia siano stati, in realtà, gli studi fatti da Pfizer su un Farmaco sperimentale che sarebbe poi stato inoculato nel mondo intero! (qui il link all'articolo originale) Da notare che di fronte ad uno scandalo del genere (Definito Pfizer Gate) e le migliaia di morti "sospette" nonché i milioni di effetti avversi nel mondo, i governi hanno fatto finta di nulla Invece di sospendere un farmaco sperimentale (che oltretutto non protegge come dovrebbe) per fare delle investigazioni, i governi hanno accelerato con le somministrazioni. Non vi sembra come minimo strano? Come se fossero obbligati. D'altronde, i contratti tra governi e la farmaceutica che riguardano questi "vaccini" sono stati secretati quindi, non conosciamo quali siano le condizioni e in che modo le aziende possano, eventualmente, bullizzare o ricattare i governi se non rispettano certi termini! E tutto questo per un virus che, in fin dei conti, è letale solo per chi ha gia gravissimi problemi (a parte qualche rarissima eccezione) PFIZER: Una FRODE COLOSSALE!! Il 28 luglio, Pfizer e il suo partner BioNTech hanno pubblicato un aggiornamento dei dati di sei mesi dal loro "studio" clinico chiave sul vaccino contro il Covid, quello che ha portato i regolatori di tutto il mondo ad approvare il vaccino. Pfizer affermava che l'efficacia del vaccino rimaneva relativamente forte, all'84 percento, dopo sei mesi. (Quante Frottole!!) Ha anche riferito che 15 delle circa 22.000 persone che hanno ricevuto il vaccino nello studio sono morte, rispetto a 14 delle 22.000 persone che hanno ricevuto un placebo Questi, però, non erano solo decessi per Covid. In realtà, per lo più non erano per Covid. Solo tre delle persone nello studio sono morte per causa del Covid: una che ha ricevuto il vaccino e due che hanno ricevuto il placebo. Gli altri decessi derivavano da altre malattie , per lo più cardiovascolari. I ricercatori lo definiscono "mortalità per tutte le cause". Pfizer ne ha a malapena menzionato, riempiendo i dettagli delle morti in un'appendice al rapporto. Ma la mortalità per tutte le cause è probabilmente la misura più importante per qualsiasi farmaco o vaccino, in particolare per uno pensato per essere somministrato a scopo profilattico a un gran numero di persone sane, come lo sono i vaccini. Sebbene i ricercatori abbiano rilasciato il loro aggiornamento a luglio, i dati avevano già più di quattro mesi. Avevano smesso di raccogliere informazioni sui decessi dal 13 marzo, il "data cut-off". (INCREDIBILE...Il farmaco è stato studiato pochissimo e subito commercializzato!!) Ma anche in quel momento, le loro cifre erano alquanto preoccupanti. Nel loro rapporto di sicurezza iniziale alla FDA, che conteneva dati fino a novembre 2020, i ricercatori avevano affermato che quattro destinatari del placebo e due destinatari del vaccino erano morti, uno dopo la prima dose e uno dopo la seconda. L'aggiornamento di luglio ha invertito questa tendenza. Tra novembre 2020 e marzo 2021, sono morti 13 soggetti vaccinati, rispetto a soli 10 soggetti trattati con placebo. Inoltre, nove destinatari del vaccino erano morti per eventi cardiovascolari come infarti o ictus, rispetto ai sei destinatari del placebo che erano morti per quelle cause. Lo squilibrio era piccolo ma notevole, considerando che i regolatori di tutto il mondo avevano scoperto che i vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna erano collegati all'infiammazione del cuore nei giovani uomini. (Ho riferito accuratamente su questo studio su Twitter il 29 luglio e il giorno successivo Twitter mi ha sospeso per una settimana per averlo fatto, il quarto dei miei cinque "scioperi" diffamatori per "disinformazione" sul Covid.) Nella migliore delle ipotesi, i risultati hanno suggerito che il vaccino Pfizer/BioNTech - ora spinto su quasi un miliardo di persone in tutto il mondo a un costo di decine di miliardi di dollari e restrizioni rovinose e in peggioramento delle libertà civili - non ha fatto nulla per ridurre le morti complessive. Peggio ancora, Pfizer e BioNTech avevano vaccinato quasi tutti i destinatari del placebo nello studio poco dopo che la Food and Drug Administration aveva approvato il vaccino per l'uso di emergenza l'11 dicembre 2020. (Di fatto hanno distrutto lo studio sul medio e lungo periodo!!! ) Di conseguenza, hanno distrutto la nostra migliore possibilità di confrontare la salute a lungo termine di un gran numero di soggetti vaccinati con un gruppo scientificamente equilibrato di persone che non avevano ricevuto il farmaco. Il rapporto del 28 luglio sembrava essere l'ultimo aggiornamento pulito dei dati di sicurezza che avremmo mai avuto. -- Ma ora la FDA ha dato uno in più. L'8 novembre, l'agenzia ha pubblicato il suo "Riepilogo delle basi per l'azione normativa", una nota di 30 pagine che spiega perché il 23 agosto ha concesso la piena approvazione al vaccino di Pfizer, sostituendo l'autorizzazione di emergenza del dicembre 2020. E sepolta a pagina 23 del rapporto c'è questa splendida frase: Dalla Dose 1 fino alla data limite dei dati del 13 marzo 2021, ci sono stati un totale di 38 decessi, 21 nel gruppo COMIRNATY [vaccino] e 17 nel gruppo placebo. Pfizer ha dichiarato pubblicamente a luglio di aver trovato 15 morti tra i destinatari del vaccino entro la metà di marzo. Ma ha detto alla FDA che ce n'erano 21, alla stessa data di chiusura dei dati, il 13 marzo. 21 Non 15. Anche la cifra del placebo nello studio era sbagliata. Pfizer ha avuto 17 decessi tra i destinatari del placebo, non 14. Nove decessi in più in totale, sei tra i destinatari del vaccino. La discrepanza potrebbe derivare da qualche strano ritardo nei dati? Forse, ma il briefing book della FDA contiene anche il numero di casi di Covid che Pfizer ha riscontrato nei soggetti vaccinati durante lo studio. Queste cifre sono ESATTAMENTE le stesse di quelle pubblicate pubblicamente da Pfizer a luglio. Eppure il conteggio dei decessi era diverso. Pfizer in qualche modo ha contato male - o ha riportato erroneamente pubblicamente, o entrambi - il numero di decessi in uno dei più importanti studi clinici nella storia della medicina. E le cifre della FDA dipingono un quadro notevolmente più preoccupante del vaccino rispetto ai numeri pubblici di luglio. Sebbene i numeri assoluti siano piccoli, i decessi complessivi sono stati del 24% più alti tra i destinatari del vaccino. L'aggiornamento mostra anche che 19 destinatari del vaccino sono morti tra novembre e marzo, rispetto ai 13 destinatari del placebo, una differenza di quasi il 50 percento. Le morti extra erano legate al cuore? È impossibile saperlo. La FDA non ha riportato ulteriori dettagli sui decessi, affermando solo che nessuno "è stato considerato correlato alla vaccinazione". Ma con decine di migliaia di decessi post-vaccino ora segnalati negli Stati Uniti e in Europa - e i tassi di mortalità complessivi non legati al Covid che ora sono ben al di sopra del normale in molti paesi - quelle vaghe rassicurazioni fanno paura! (NOTA: inizialmente ho scambiato accidentalmente il vaccino e il placebo morti per Covid - due persone che hanno ricevuto il placebo sono morte di Covid nello studio e una che ha ricevuto il vaccino. Questo errore non influisce sulle cifre complessive.) Link all'articolo originale Nel video in basso la testimonianza di Peter Doshi (Redattore Senior del British Medical Journal) che dovrebbe fare RIFLETTERE! L'intervista è doppiata in italiano - IMPORTANTE: Siamo in pieno periodo di "Caccia alle Streghe" I video e gli articoli scomodi tendono ad essere censurati e scomparire.. Al momento c'è! Nel Video in Basso la Testimonianza di Peter Doshi a Report, sempre su Pfizer e i suoi "studi" |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|