I Virologi da Televisione e un ex assessore all'Urbanistica di Potenza oggi Ministro della Salute, ci dicono che esiste una sola scienza che professa una unica e sola verità e questa unica verità è quella che aumenta stratosfericamente i profitti e il fatturato di multinazionali miliardaria già con pluri condanne per frode, falso, corruzione etc.etc.etc... Viene da domandarsi se questi "pareri" siano spontanei o spinti, in qualche modo, da benevoli compensi di gratitudine. La verità è che NON esiste una scienza assoluta. Le teorie scientifiche, per definizione, vanno continuamente affermate e confutate. Perché è così che la Scienza, quella vera, cresce. La Scienza va provata e le prove devono potere essere confutate. L'inventore dei vaccini mRNA (Robert Malone) ha affermato che "il governo non è stato trasparente sui rischi" del vaccino COVID-19 dopo che YouTube ha cancellato un video in cui discuteva dei potenziali rischi per i giovani adulti e gli adolescenti. (Youtube, in mano alle multinazionali, decide che un video fatto da uno Scienziato vero, non è veritiero perché contrasta la "Verità Universale" imposta dalle case farmaceutiche!!) Il dottor Robert Malone, che ha inventato la tecnologia mRNA che ora viene utilizzata nel vaccino COVID-19, ha detto a Tucker Carlson di Fox che non ci sono dati sufficienti sui rischi per questi gruppi di età e non crede che dovrebbero esserlo. costretto a vaccinarsi. "Non credo che i benefici superino i rischi in quella coorte", ha detto Malone, riferendosi a persone nella fascia di età dai 18 ai 22 anni, "ma purtroppo l'analisi rischio-beneficio non viene eseguita". (FONTE) Geert Vanden Bossche. specializzato in Virologia e Biologia Molecolare. Ha lavorato a lungo in Accademia. Ha completato il dottorato di ricerca in virologia. Poi è entrato nell'industria dei vaccini dove ha lavorato per diversi anni. Ha lavorato in fase avanzata di sviluppo, molto vicino al prodotto, oltre che nel reparto ricerca. Poi è entrato a far parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, dove ha lavorato principalmente a nuovi vaccini e alla progettazione di nuovi vaccini per affrontare una serie di malattie che non possiamo affrontare con i nostri vaccini attuali. Ha anche lavorato con la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). (Sempre di Bill Gates) E ora lavora come consulente per l'industria biotecnologica. Quando facciamo la vaccinazione di massa, questa è stata la mia preoccupazione fin dall'inizio. Vacciniamo in massa nel mezzo di una pandemia, con un virus altamente mutabile, e quindi diamo al virus la possibilità di sfuggire alla risposta immunitaria . Prima di tutto, vorrei dire che la crisi del COVID è stata fondamentalmente mal gestita da un certo numero di persone, che pensavano di poter superare in astuzia il virus e la sua capacità evolutiva sostituendo misure folli alla scienza e all'immunologia. La prima cosa che vorrei sottolineare: la malattia da COVID-19 non è una malattia delle persone sane. Le persone in buona salute hanno un sistema immunitario innato sano che può affrontare senza problemi un certo numero di virus respiratori. Queste sono persone che possono contribuire alla sterilizzazione dell'immunità e all'immunità di gregge, che è molto, molto importante. Quindi, prima lezione: mai, mai - permettere a niente o a nessuno di interferire o sopprimere il tuo sistema immunitario innato . Ma ancora peggio, gli anticorpi del vaccino - gli anticorpi che sono indotti dai vaccini attuali - sopprimono la tua immunità innata. Questi anticorpi vaccinali non possono sostituirlo perché sappiamo che gli anticorpi vaccinali stanno perdendo la loro efficacia contro il virus. Stanno diventando sempre meno efficaci e, come sappiamo, contrariamente all'immunità innata e agli anticorpi innati, non possono prevenire l'infezione. Non possono sterilizzare il virus e quindi non contribuiscono all'immunità di gregge BAMBINI L'immunità innata dei bambini può essere facilmente soppressa dagli anticorpi vaccinali perché i bambini sono ciò che chiamiamo "immunologicamente ingenui". I loro anticorpi sono così giovani e così ingenui che possono essere facilmente superati dagli anticorpi vaccinali. Questi anticorpi innati proteggono i bambini piccoli da diverse malattie. Quindi, sopprimendo la loro immunità innata - impedendo loro di essere protetti contro queste malattie, e sostituendola con anticorpi vaccinali che non hanno - forse ancora qualche tipo di efficacia contro la grave malattia da COVID-19 - ma non contro tutte queste altre malattie, è molto, molto brutto. Inoltre, è molto chiaro che se sopprimiamo questo anticorpo innato nei bambini, questo potrebbe persino portare a malattie autoimmuni. Ci sono spiegazioni immunologiche e un modo razionale per spiegarlo. Questo è un assoluto non andare! Non possiamo vaccinare i nostri bambini con questi vaccini NON VACCINATI Abbiamo tre categorie tra i non vaccinati: 1) Ci sono le persone, che non hanno mai sentito niente. Che hanno attraversato questa pandemia e non hanno avuto alcuna malattia. Questa è la prima classe: molto probabilmente sono semplicemente protetti dai loro anticorpi innati, che fanno un lavoro così fantastico, che neutralizzano immediatamente il virus quando arriva e non sentono nulla. 2) Abbiamo le persone che hanno avuto una malattia lieve. Non avevano bisogno di passare del tempo a letto, ma non si sentivano bene e presentavano i sintomi descritti come "malattia lieve". 3) Abbiamo persone che hanno davvero avuto la malattia e talvolta anche una malattia grave. Ma sono guarite dalla malattia.. Tutte queste persone normalmente sarebbero completamente protette contro la malattia e si può dimostrare, direttamente o indirettamente, IN CONCLUSIONE . La scienza ci dice che è l'immunità innata e non l'immunità indotta dal vaccino che ci proteggerà. In secondo luogo, è importante che le persone non si preoccupino più di chi sono esposto o con chi sono in contatto. Queste persone possono contaminarmi o posso essere infettato? Questa non è una domanda perché questo porta alla discriminazione. Non ha senso. Quello di cui dobbiamo preoccuparci è come possiamo proteggerci. Questa è la domanda chiave. Non possiamo evitare l'esposizione è impossibile. Come dobbiamo proteggerci? Questa è la domanda chiave. Terzo, so che siete tutti preoccupati per la vostra libertà. Riguardo ai blocchi, ecc. Per cosa dovresti combattere. L'unica battaglia che dovresti avere è quella per la tua salute. Non combattere contro altre persone. La lotta per la propria salute, non farsi vaccinare. (FONTE) I VACCINI IMPERFETTI : I "vaccini" Covid , oltre ad essere sperimentali, pericolosi (si leggano il numero di morti ed effetti avversi) sono altamente Imperfetti! La ricerca suggerisce che i vaccini "imperfetti" o "che perdono" - sono quelli che non rendono i loro ospiti totalmente immuni alla malattia e incapaci di diffonderla ad altri - potrebbero avere un sorprendente aspetto negativo. .In accordo con l'ipotesi del vaccino imperfetto, la vaccinazione ha consentito la trasmissione in avanti di virus altrimenti troppo letali da trasmettere, mettendo gli individui non vaccinati a grande rischio di malattie gravi e morte. (Tradotto il vaccino imperfetto può far mutare il virus e fare trasmettere dal vaccinato varianti letali per chi non si vaccina!) (FONTE) La vaccinazione imperfetta può aumentare la trasmissione di agenti patogeni altamente virulenti (FONTE) I VACCINI IMPERFETTI creano mutazioni vaccino resistenti (Come accade con i batteri resistenti agli antibiotici) : L'importanza di comprendere l'evoluzione di SARS-CoV-2 non può essere trascurata. Studi recenti confermano che la selezione naturale è il meccanismo dominante dell'evoluzione di SARS-CoV-2, che favorisce le mutazioni che rafforzano l'infettività virale. Qui, dimostriamo che le mutazioni vaccinali o resistenti agli anticorpi forniscono un nuovo meccanismo di evoluzione virale. In particolare, la mutazione resistente al vaccino Y449S nel dominio legante il recettore della proteina spike (S), che si è verificata nelle co-mutazioni Y449S e N501Y, ha ridotto l'infettività rispetto a quella dell'originale SARS-CoV-2 ma può distruggere gli anticorpi esistenti che neutralizzano il virus. Seguendo le traiettorie evolutive delle mutazioni resistenti al vaccino in oltre 2,2 milioni di genomi SARS-CoV-2, riveliamo che l'insorgenza e la frequenza delle mutazioni resistenti al vaccino sono fortemente correlate ai tassi di vaccinazione in Europa e in America. Prevediamo che come via di trasmissione complementare, le mutazioni vaccinali o resistenti agli anticorpi, come quelle in Omicron, diventeranno un meccanismo dominante dell'evoluzione del SARS-CoV-2 quando la maggior parte della popolazione mondiale sarà vaccinata o infetta. Il nostro studio fa luce sull'evoluzione e sulla trasmissione di SARS-CoV-2 e consente la progettazione di vaccini e farmaci anticorpali di prossima generazione a prova di mutazione. - Lo Studio evidenza l'evoluzione dei virus a causa delle vaccinazioni però pone una nota di speranza "positiva" per il futuro (nel frattempo quanti ne moriranno?) . Dobbiamo considerare che è pur sempre uno studio fatto da organizzazioni finanziate direttamente o indirettamente dalla farmaceutica e non possono far morire le speranze nella "medicina". La realtà è che, a causa dell'uso smisurato di antibiotici, oggi ci sono batteri (ad esempio Acinetobacter Baumannii, Escherichia Coli (E.Coli), Clostridium Difficile ) altamente resistenti e pericolosi. (Lo STUDIO) Giocare all'immortalità è estremamente pericoloso e si rischia di sacrificare intere popolazioni! Reazioni avverse vaccini, Loretta Bolgan: “sta accadendo quello che temevo” - Kyle Warner, 29 anni, campione di mountain bike ha sviluppato una grave forma di pericardite dopo il vaccino Pfizer: “dove c’è rischio deve esserci la libertà di scelta” – Il dottor Mariano Amici: “aumenta nel mondo del 77% il consumo di un farmaco contro le miocarditi e le cardiomiopatie. Venne autorizzato dall’Ema nel marzo del 2020” - Studio People’s Vaccine Alliance, Pfizer e Moderna guadagnano 65.000 dollari al minuto, 1000 dollari al secondo, dai vaccini anti-covid (VIDEO a questo link) Nel Video in basso alcuni spezzoni dell'intervista fatta da Red Ronnie al Dott. Pasquale Aiese che potranno essere utili per comprendere cosa sta accadendo oggi e anche aiutare a compiere le scelte giuste Nel Video in Basso. Intervento del dott. Domenico Mastrangelo al Senato. "C'è una completa falsificazione dei dati epidemiologici" ▷ Dott. Mastrangelo lancia allarme shock Ma attenzione. E' caccia alle streghe. Come si faceva nel Medioevo...durante l'Inquisizione. Chi parla contro il "Dogma" è eretico. Chi osa contraddire il "Sacro Vaccino" non ha più credibilità. Poco importa se si tratti di scienziati con H Index altissimi o persino di Nobel!! Professor Ricciardi: Da dove arrivano le Varianti? La risposta nel video in basso!
0 Comments
Dove c'è molto denaro c'è corruzione e c'è marcio.. Per questa ragione è estremamente importante calibrare il nostro livello di fiducia in relazione ai profitti e al denaro in gioco relativi a determinate tematiche La salute è un argomento estremamente sensibile pertanto una manipolazione delle informazioni può letteralmente terrorizzare popoli e portarli a compiere azioni che, altrimenti, non avrebbero mai compiuto. Se la salute è in mano a multinazionali mega miliardarie il cui fine principale è fare utili e rendere conto ai propri azionisti, alcuni dei quali sono i fondi di investimento, (come BlackRock, Vanguard, State Street...) e gli uomini più ricchi e influenti della Terra. Diventare stratosfericamente ricchi (e potenti di conseguenza) giocando "pulito" è estremamente improbabile, pertanto fidarsi di questa gente e mettere la propria salute nelle loro mani è molto ingenuo. Il denaro controlla la Farmaceutica, i media, le Banche e i Governi. In pratica, oggi, la nostra salute è in mano ad "imprenditori" il cui interesse è fare denaro e accrescere il potere. Solo per fare un esempio: La Fondazione Bill e Melinda Gates, tramite anche Gavi sono tra i più grandi finanziatori di OMS, Lancet, Cochrane, Svariate Università e centri di Ricerca...ma finanziano anche i governi attraverso "donazioni"! Hanno le mani in pasta ovunque. L'industria farmaceutica esercita un'enorme influenza sulla politica sanitaria. Alcune aziende sviluppano farmaci altamente redditizi con denaro pubblico, mentre è stato scoperto che altre hanno coperto gravi effetti collaterali. La lotta al Covid-19 sta alimentando ulteriormente l'avidità delle aziende farmaceutiche. L'influenza del settore minaccia i sistemi sanitari pubblici? Il settore ha visto grandi cambiamenti nell'ultimo decennio. La maggior parte dei prodotti farmaceutici del mondo sono prodotti da una manciata di grandi aziende, le cosiddette Big Pharma. Sono più ricchi e più potenti che mai. In alcuni casi, possono persino dettare legge sulle politiche sanitarie governative. Questo documentario (In basso) è il risultato di oltre un anno di ricerca e riunisce pazienti, informatori, avvocati, medici e politici, nonché rappresentanti dell'industria. I grandi laboratori sono accusati di nascondere o sminuire i risultati della ricerca per mantenere i loro monopoli. Prendiamo il produttore Sanofi, il cui farmaco per l'epilessia Depakine ha scatenato uno scandalo in tutta Europa. Negli Stati Uniti, Johnson & Johnson ha dovuto affrontare un processo per aver portato milioni di persone alla dipendenza da oppiacei. E Novartis è una delle numerose aziende che stanno affrontando multe salate per pratiche improprie nel trattamento della degenerazione maculare, una malattia degli occhi. L'industria farmaceutica ottiene il sostegno di medici influenti. Ma solo un quinto dei medici tedeschi dichiara ciò che riceve dalle aziende farmaceutiche. Mentre il mondo combatte la pandemia di Coronavirus, questo documentario esamina anche gli sforzi di lobby del produttore Gilead, mentre cerca l'approvazione per un farmaco promettente sviluppato in gran parte con denaro pubblico. Ogni azienda è in lizza per trovare il prossimo trattamento miracoloso che la aiuterà ad avere successo contro la concorrenza. Oggi la Farmaceutica è riuscita a "negoziare" contratti segreti, ha infrangere la barriera del tempo per l'approvazione di questi farmaci covid e ogni qualvolta qualcuno muore o resta gravemente menomato dopo le vaccinazioni cala il silenzio più totale. I vaccini sono la nuova religione. Parlarne male è come bestemmiare Tutto ciò è una prova ulteriore che non siamo di fronte a qualcosa di scientifico ma, ad un bullismo in stile mafioso di potentati che ormai pensano di essere indistruttibili. Sappiamo, però, la fine che ha fatto l'Impero Romano! In Basso un Documentario (In Inglese) sulla Corporation FARMACEUTICA! IPOCRISIA allo stato puro! Nel Global Hunger Index, uno strumento multistatistico che misura il livello di fame in oltre cento paesi, si legge che solo nel 2018 sono morti per fame 5.7 milioni di bambini sotto i cinque anni, mentre nel 2020 il numero è oltre 6 milioni. E mai per salvare la vita di questi bambini si è vista un'azione così coesa di tutti i governi, organizzata su scala mondiale, come da quasi due anni a questa parte con misure a tappeto che comprendono anche persone sane per le quali Covid ha l'esito di un'influenza. Finora non abbiamo fatto nulla per salvare 5,7 milioni di bambini morti per fame ogni anno. Però tutt’a un tratto siamo diventati dei crocerossini pronti a tutto pur di salvare gli altri (ovvero noi stessi) da un virus influenzale. Crediamo ciecamente a quello che ci raccontano i media mainstream e ignoriamo il parere di premi Nobel e di decine di articoli scientifici pubblicati sulle più importanti riviste al mondo. (l'Antidiplomatico) THE LANCET (20/11/2021) "COVID-19: STIGMATIZZARE I NON VACCINATI NON E' GIUSTIFICATO. Vi sono prove crescenti che gli individui vaccinati continuano ad avere un ruolo rilevante nella trasmissione. In Massachusetts, USA, sono stati rilevati un totale di 469 nuovi casi di COVID-19 durante vari eventi nel luglio 2021 e 346 (74%) di questi casi riguardavano persone completamente o parzialmente vaccinati, 274 (79%) dei quali erano sintomatici. I valori di soglia del ciclo erano similmente bassi tra persone che erano completamente vaccinate (media 22,8) e persone che non erano vaccinate, non completamente vaccinate, o il cui stato di vaccinazione era sconosciuto (mediana 21,5), indicando un'elevata carica virale anche tra le persone che erano completamente vaccinate" ...E se lo dice un giornale FINANZIATO dalla farmaceutica significa che, probabilmente, le cose vanno decisamente meglio a chi non è vaccinato. THE LANCET (01/12/2021) Ci si aspettava che alti tassi di vaccinazione COVID-19 riducessero la trasmissione di SARS-CoV-2 nelle popolazioni riducendo il numero di possibili fonti di trasmissione e quindi riducendo il carico della malattia COVID-19. Dati recenti, tuttavia, indicano che la rilevanza epidemiologica degli individui vaccinati COVID-19 è in aumento - ...E se lo dice un giornale FINANZIATO dalla farmaceutica significa che, probabilmente, le cose per i vaccinati vanno, probabilmente, decisamente peggio. .BOOM! Il 01/10/2021 Il senatore Ron Johnson sgancia la "bomba" in Senato al Senato: il 63% dei decessi nel Delta del Regno Unito negli ultimi 7,5 mesi è stato di gente completamente vaccinato (VIDEO) Lo studio dell'ISS di ottobre 2021 mostra come su oltre 130.000 morti (in quasi 2 anni!!!) utili per dichiarare uno "Stato di Emergenza" in nome di una pandemia di comodo. SOLO 3700 i morti reali di covid !! Solo il 2,9% non aveva patologie pregresse!! Il 67,7% del totale aveva 3 o più patologie pregresse. Non vorrei sembrare insensibile ma, in alcuni casi, è stata una specie di eutanasia. Ricordo che mia moglie è morta di Cancro e nel periodo peggiore, se qualcosa se la fosse portata via prima le avrebbe risparmiato tante sofferenze. In BASSO, Nella prima foto i dati ISS e nella seconda foto Tassi di vaccinazione e proporzioni di persone completamente vaccinate tra i casi sintomatici di COVID-19 (≥ 60 anni) in Germania tra il 21 luglio e il 27 ottobre 2021 in base ai rapporti settimanali del Robert Koch-Institute In Basso un vecchio documentario della RAI che mostra la corruzione della Farmaceutica. Più in Basso un recentissimo Documentario di Deutsche Welle che mostra la "Mafia" della Farmaceutica e come "bullizzino" i governi facendo, di fatto, ciò che vogliono! C'è molto da scrivere su queste Multinazionali del farmaco Sebbene ve le mostrino come i salvatori del mondo, sono semplicemente delle multinazionali il cui fine è fare utili e rendere felici gli azionisti. Pfizer è stata incriminata molteplici volte per frode, falso, corruzione etc... Per quale motivo un'azienda che vuole il vostro bene dovrebbe falsificare gli studi, corrompere e frodare? Eppure vi dicono che i suoi prodotti sono sicuri! Noi siamo per la libertà. Se vuoi usare un loro prodotto fallo liberamente ma costringere popoli interi ad usare farmaci sperimentali prodotti da aziende come Pfizer sembra più un comportamento di follia criminale e sarebbe interessante comprendere se ci sia un tornaconto dietro. In questo Link (Violationtracker) potrete trovare alcune delle condanne inferte a Pfizer. La cosa terribile è che queste multinazionali mega miliardarie che "giocano" con la salute e con la vita della gente e che falsano i dati, pagano e poi continuano ad operare tanto che queste "multe" sembrano più una sorta di "Tangente legalizzata" per continuare ad operare col totale assenso dei governi! In Foto in basso potete vedere come EMA, l'Ente che approva i farmaci in Europa sia quasi interamente finanziato dalla Farmaceutica. Parliamo dell'86% dei finanziamenti ricevuti solo nel 2021 (Oltre 300 milioni di euro) Pensate davvero che questa gente non approverebbe qualsiasi cosa venga sottoposta loro dai "padroni"? Come minimo c'è un evidentissimo ed immenso conflitto di interessi! PFIZER GATE - Studi interrotti, falsati e compromessi su un farmaco che si è distribuito alla massa della popolazione! Di seguito un esempio di "Giornalismo Vero". Quello che è sempre più raro in quanto il giornalismo oggi è più che altro un servizio prono alle dipendenze di chi ha in mano il denaro e il potere. Un articolo (tradotto) di Alex Brenson (ex giornalista del New York Times) che evidenzia coma sia siano stati, in realtà, gli studi fatti da Pfizer su un Farmaco sperimentale che sarebbe poi stato inoculato nel mondo intero! (qui il link all'articolo originale) Da notare che di fronte ad uno scandalo del genere (Definito Pfizer Gate) e le migliaia di morti "sospette" nonché i milioni di effetti avversi nel mondo, i governi hanno fatto finta di nulla Invece di sospendere un farmaco sperimentale (che oltretutto non protegge come dovrebbe) per fare delle investigazioni, i governi hanno accelerato con le somministrazioni. Non vi sembra come minimo strano? Come se fossero obbligati. D'altronde, i contratti tra governi e la farmaceutica che riguardano questi "vaccini" sono stati secretati quindi, non conosciamo quali siano le condizioni e in che modo le aziende possano, eventualmente, bullizzare o ricattare i governi se non rispettano certi termini! E tutto questo per un virus che, in fin dei conti, è letale solo per chi ha gia gravissimi problemi (a parte qualche rarissima eccezione) PFIZER: Una FRODE COLOSSALE!! Il 28 luglio, Pfizer e il suo partner BioNTech hanno pubblicato un aggiornamento dei dati di sei mesi dal loro "studio" clinico chiave sul vaccino contro il Covid, quello che ha portato i regolatori di tutto il mondo ad approvare il vaccino. Pfizer affermava che l'efficacia del vaccino rimaneva relativamente forte, all'84 percento, dopo sei mesi. (Quante Frottole!!) Ha anche riferito che 15 delle circa 22.000 persone che hanno ricevuto il vaccino nello studio sono morte, rispetto a 14 delle 22.000 persone che hanno ricevuto un placebo Questi, però, non erano solo decessi per Covid. In realtà, per lo più non erano per Covid. Solo tre delle persone nello studio sono morte per causa del Covid: una che ha ricevuto il vaccino e due che hanno ricevuto il placebo. Gli altri decessi derivavano da altre malattie , per lo più cardiovascolari. I ricercatori lo definiscono "mortalità per tutte le cause". Pfizer ne ha a malapena menzionato, riempiendo i dettagli delle morti in un'appendice al rapporto. Ma la mortalità per tutte le cause è probabilmente la misura più importante per qualsiasi farmaco o vaccino, in particolare per uno pensato per essere somministrato a scopo profilattico a un gran numero di persone sane, come lo sono i vaccini. Sebbene i ricercatori abbiano rilasciato il loro aggiornamento a luglio, i dati avevano già più di quattro mesi. Avevano smesso di raccogliere informazioni sui decessi dal 13 marzo, il "data cut-off". (INCREDIBILE...Il farmaco è stato studiato pochissimo e subito commercializzato!!) Ma anche in quel momento, le loro cifre erano alquanto preoccupanti. Nel loro rapporto di sicurezza iniziale alla FDA, che conteneva dati fino a novembre 2020, i ricercatori avevano affermato che quattro destinatari del placebo e due destinatari del vaccino erano morti, uno dopo la prima dose e uno dopo la seconda. L'aggiornamento di luglio ha invertito questa tendenza. Tra novembre 2020 e marzo 2021, sono morti 13 soggetti vaccinati, rispetto a soli 10 soggetti trattati con placebo. Inoltre, nove destinatari del vaccino erano morti per eventi cardiovascolari come infarti o ictus, rispetto ai sei destinatari del placebo che erano morti per quelle cause. Lo squilibrio era piccolo ma notevole, considerando che i regolatori di tutto il mondo avevano scoperto che i vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna erano collegati all'infiammazione del cuore nei giovani uomini. (Ho riferito accuratamente su questo studio su Twitter il 29 luglio e il giorno successivo Twitter mi ha sospeso per una settimana per averlo fatto, il quarto dei miei cinque "scioperi" diffamatori per "disinformazione" sul Covid.) Nella migliore delle ipotesi, i risultati hanno suggerito che il vaccino Pfizer/BioNTech - ora spinto su quasi un miliardo di persone in tutto il mondo a un costo di decine di miliardi di dollari e restrizioni rovinose e in peggioramento delle libertà civili - non ha fatto nulla per ridurre le morti complessive. Peggio ancora, Pfizer e BioNTech avevano vaccinato quasi tutti i destinatari del placebo nello studio poco dopo che la Food and Drug Administration aveva approvato il vaccino per l'uso di emergenza l'11 dicembre 2020. (Di fatto hanno distrutto lo studio sul medio e lungo periodo!!! ) Di conseguenza, hanno distrutto la nostra migliore possibilità di confrontare la salute a lungo termine di un gran numero di soggetti vaccinati con un gruppo scientificamente equilibrato di persone che non avevano ricevuto il farmaco. Il rapporto del 28 luglio sembrava essere l'ultimo aggiornamento pulito dei dati di sicurezza che avremmo mai avuto. -- Ma ora la FDA ha dato uno in più. L'8 novembre, l'agenzia ha pubblicato il suo "Riepilogo delle basi per l'azione normativa", una nota di 30 pagine che spiega perché il 23 agosto ha concesso la piena approvazione al vaccino di Pfizer, sostituendo l'autorizzazione di emergenza del dicembre 2020. E sepolta a pagina 23 del rapporto c'è questa splendida frase: Dalla Dose 1 fino alla data limite dei dati del 13 marzo 2021, ci sono stati un totale di 38 decessi, 21 nel gruppo COMIRNATY [vaccino] e 17 nel gruppo placebo. Pfizer ha dichiarato pubblicamente a luglio di aver trovato 15 morti tra i destinatari del vaccino entro la metà di marzo. Ma ha detto alla FDA che ce n'erano 21, alla stessa data di chiusura dei dati, il 13 marzo. 21 Non 15. Anche la cifra del placebo nello studio era sbagliata. Pfizer ha avuto 17 decessi tra i destinatari del placebo, non 14. Nove decessi in più in totale, sei tra i destinatari del vaccino. La discrepanza potrebbe derivare da qualche strano ritardo nei dati? Forse, ma il briefing book della FDA contiene anche il numero di casi di Covid che Pfizer ha riscontrato nei soggetti vaccinati durante lo studio. Queste cifre sono ESATTAMENTE le stesse di quelle pubblicate pubblicamente da Pfizer a luglio. Eppure il conteggio dei decessi era diverso. Pfizer in qualche modo ha contato male - o ha riportato erroneamente pubblicamente, o entrambi - il numero di decessi in uno dei più importanti studi clinici nella storia della medicina. E le cifre della FDA dipingono un quadro notevolmente più preoccupante del vaccino rispetto ai numeri pubblici di luglio. Sebbene i numeri assoluti siano piccoli, i decessi complessivi sono stati del 24% più alti tra i destinatari del vaccino. L'aggiornamento mostra anche che 19 destinatari del vaccino sono morti tra novembre e marzo, rispetto ai 13 destinatari del placebo, una differenza di quasi il 50 percento. Le morti extra erano legate al cuore? È impossibile saperlo. La FDA non ha riportato ulteriori dettagli sui decessi, affermando solo che nessuno "è stato considerato correlato alla vaccinazione". Ma con decine di migliaia di decessi post-vaccino ora segnalati negli Stati Uniti e in Europa - e i tassi di mortalità complessivi non legati al Covid che ora sono ben al di sopra del normale in molti paesi - quelle vaghe rassicurazioni fanno paura! (NOTA: inizialmente ho scambiato accidentalmente il vaccino e il placebo morti per Covid - due persone che hanno ricevuto il placebo sono morte di Covid nello studio e una che ha ricevuto il vaccino. Questo errore non influisce sulle cifre complessive.) Link all'articolo originale Nel video in basso la testimonianza di Peter Doshi (Redattore Senior del British Medical Journal) che dovrebbe fare RIFLETTERE! L'intervista è doppiata in italiano - IMPORTANTE: Siamo in pieno periodo di "Caccia alle Streghe" I video e gli articoli scomodi tendono ad essere censurati e scomparire.. Al momento c'è! Nel Video in Basso la Testimonianza di Peter Doshi a Report, sempre su Pfizer e i suoi "studi" |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|