Chi controlla il controllore? Questa dovrebbe essere sempre una domanda fondamentale da farsi se dietro a certi dati e numeri si possono nascondere interessi di natura sociale ed economica di notevole rilievo. La loro manipolazione potrebbe essere estremamente importante. Il "Controllore" ha libero accesso ai dati e può manipolarli tutti (se i "meccanismi" vengono bene oleati. Comunque i dati sulla mortalità totale sono quelli più affidabili e un po' meno manipolabili. 135.000 morti covid dichiarati in 2 anni. Circa 70.000 nel 2020 (Sappiamo che tra i morti mettevano chiunque ma prendiamoli per buoni)...Il punto è cosa accade nell'anno 2021? L'anno dei vaccini benedetti? "Come abbiamo ricordato ieri, l’anno vaccinale (27 dicembre 2020-27 dicembre 2021) si è chiuso con un bilancio tragico di 65.380 deceduti Covid. Non proprio un bel biglietto da visita per l’efficacia dei vaccini autorizzati, nè tantomeno per il lasciapassare verde." (FONTE) In pratica i vaccini avrebbero fatto solo 5.000 morti in meno? Ai quali bisogna aggiungere tutti i morti e i menomati a causa degli effetti collaterali di questi! E' sempre morta tante gente con le influenze ma non è mai stato fatto quello a cui assistiamo oggi. Guardando però le dinamiche viene il tremendo sospetto che le vaccinazioni aumentino la virulenza dei ceppi successivi o...indeboliscano proprio coloro che usano i vaccini! Il "Vizietto" di giocare a "dio" i ricercatori lo hanno da anni...era il 2011: "L'incubo diventa realtà. Creato in laboratorio il "supervirus influenzale". Farebbe milioni di morti Si tratta di un virus ottenuto da una modifica del ceppo influenzale H5N1, ovvero quello dell’influenza aviaria. Ma la scienza si interroga sui rischi della pubblicazione dei risultati: "Potrebbe essere usato per scopi terroristici"." (FONTE) E' singolare come su questo argomento ci sia il silenzio assoluto. Anche dopo gli ultimi scandali venuti a galla con le email di FAUCI che attraverso il NIH finanziava il laboratorio di Wuhan! Se considerate, ad esempio che il CEO di Reuter è nel consiglio di amministrazione di Pfizer, oltre ad esserne azionista, comprenderete come i dati possano essere manipolati e/o interpretati in qualsiasi modo e a noi arriverà sempre e solo la "verità" urlata a voce più alta. Il punto è uno...di anno in anno queste influenze risultano sempre più "virulente" ed è lecito che sorga il dubbio sulla motivazione. Che questi vaccini indeboliscano sempre più il sistema immunitario naturale tanto da renderli sempre più "indispensabili" con somma felicità di chi li vende? Per non parlare del business ancora più grande che è quello della "lotta" ai loro effetti collaterali (mai correlati ad essi, ovviamente) e la cui "cura" frutta persino molto di più!! NESSUNO ha la "vera verità". Tanto meno chi su certe verità guadagna una barca di denaro. Per questa ragione....seguiamo la verità che riteniamo migliore per la nostra salute e il nostro benessere psicofisico! 2015 L’analisi di Gian Carlo Blangiardo. Dai dati Istat relativi ai primi sette mesi del 2015 il demografo desume un surplus di 39.000 morti in confronto al medesimo periodo del 2014, «un aumento dell’11% che, se confermato su base annua, porterebbe a 664.000 i morti nel 2015, contro i 598.000 dello scorso anno». Un’impennata di 66.000 decessi che Blangiardo assimila a quelli registrati solo durante le due guerre mondiali (in un intervento successivo, pubblicato su Neodemos, le stime vengono riallineate al bilancio demografico Istat che a fine dicembre offre le statistiche relative ai primi otto mesi del 2015, ma cambia poco: il surplus arriva a +68.000 decessi). (Fonte) 2017 Influenza, inverno killer: tra gli anziani il 42% dei decessi in più durante il picco rispetto alle attese. Solo nella settimana picco (a metà gennaio) si stimano 3.400 morti tra gli over 65 in più rispetto alle attese, che potrebbero essere riferiti proprio all'epidemia influenzale. Pochi vaccini e virus troppo aggressivo. Due fattori che, insieme, hanno trasformato l’inverno 2016-2017 in una delle stagioni con il numero più alto di decessi tra gli anziani, a causa dell'influenza (Fonte) L'anno nero dell'influenza: "Morti ventimila anziani in più" I dati dell'Istituto superiore di sanità. Si è vaccinato meno di un ultra 65enne su due. E i decessi sono aumentati del 15% rispetto alle attese. Il record a inizio gennaio: +42% Non solo, la situazione sembra pure peggiore di quella che la stessa fonte aveva osservato dopo l'inverno del 2015, anno nero per le morti in tutto il continente e in Italia, dove ci furono 54mila decessi in più del 2014 con un incremento dell'11%, che non si vedeva dagli anni Quaranta (Fonte) 2020 Secondo quanto osservato dal quinto rapporto Iss-Istat sull'analisi della mortalità, nel 2020 i decessi sono stati 746.146. Se osservo il trend di crescita, questo sembra perfettamente coerente con gli anni passati e, a mio avviso, dimostra NON solo l'inefficacia dei vaccini anti influenzali ma li pone come sospetto principale dell'indebolimento della popolazione. Ci hanno preso in giro dicendo che i vaccini anti influenzali avrebbero salvato tante vite ma questo senza alcun dato reale. I Dati reali mostrano, invece, che di anno in anno la situazione peggiore. A Voi le conclusioni!! Sorge spontanea la domanda: Cosa avverrà ora a causa della coercizione globale all'uso di questi vaccini, oltretutto totalmente sperimentali? Cosa vedremo nei prossimi anni e quali scuse e quali "Virus" dovranno inventare per giustificare la carneficina che potrebbe esserci? . IMPORTANTE: Nel 2020, per invecchiamento della popolazione, avevamo 300.000 ultra settantenni in più del quinquennio precedente. Quindi parliamo di Posticipo delle morti non avvenute. Ogni X anni (ex 2015,2017...) c'è un incremento. Vediamo che gli anni precedenti ci sono stati meno morti, invecchia la popolazione e quell'anno XX virus o non virus dovrai avere più morti. Nel 2056, ad esempio , sono previsti in Italia circa 900.000 morti (Sempre che i vaccini non anticipino i tempi).
0 Comments
"Se non ci fossero stati i vaccini ci sarebbero stati milioni di morti"...
Questa frase racchiude una profonda idiozia o una profonda collusione con la farmaceutica in quanto non è assolutamente dimostrabile Usare Farmaci Sperimentali che NON solo non immunizzano ma possono creare effetti collaterali anche gravi e letali è una follia! 4 novembre 2021 - " Abstract 10712: I vaccini Mrna COVID aumentano drasticamente i marker infiammatori endoteliali e il rischio di SCA misurati dal test cardiaco PULS: un avvertimento" (FONTE) 10 Dicembre 2021. REUTER scrive che in USA la variante OMICRON colpisce maggiormente chi è vaccinato, ma lo vediamo anche nel grafico in basso che riguarda la Danimarca! Questo avvalora la tesi che chi sta usando questi farmaci sperimentali sta indebolendo il proprio sistema immunitario. Cosa accadrà dopo la quarta, quinta, sesta dose?... (REUTER) "Abstract 10712: I vaccini Mrna COVID aumentano drasticamente i marker infiammatori endoteliali e il rischio di SCA misurati dal test cardiaco PULS: un avvertimento 4 Dicembre 2021 - Il ministero della salute giapponese mette in guardia sugli effetti collaterali del vaccino. Il ministero della salute giapponese ha elencato l'infiammazione del muscolo cardiaco e del rivestimento esterno del cuore nei maschi più giovani come possibili gravi effetti collaterali dei vaccini COVID Moderna e Pfizer (FONTE) Il Ministero della "Salute" italiano tace...Ci domandiamo se in Italia accettino tangenti dalla Farmaceutica! ATTENZIONE... Il Giappone però che fa? Tokyo: il governo del Giappone ha deciso di fornire circa 1,49 milioni di dosi di vaccini COVID-19. "Mal comune mezzo gaudio"? (FONTE) In Bangladesh non sta accadendo quasi nulla!! Vogliono avvelenarli? Considerato che il Bangladesh ha una popolazione di 168 milioni di abitanti e i contagi sono quasi zero, rispetto alla popolazione eppure vogliono mandare loro i "vaccini" che hanno constatato essere pericolosi per "aiutarli"? ...O per ridurre la popolazione del Bangladesh?
Migliaia di persone in salute che sono decedute o che oggi si trovano menomate a causa di questi intrugli molto probabilmente non avrebbero avuto alcun problema col Covid, visto che il 99,9% degli individui con un buon sistema immunitario hanno sempre superato la malattia, da asintomatici, con sintomi lievi o con sintomi poco più forti delle passate influenze.
Abbiamo visto quante centinaia di farmaci, testati per anni e poi commercializzati, decenni dopo si sono rivelati tossici o persino letali. La farmaceutica ha pagato la sua "multa/tangente" e poi ha continuato ad operare liberamente rincarando i farmaci successivi per rifarsi della "spesa". Questi Farmaci sperimentali che dovrebbero proteggere dal Covid invece sono stati testati solo per 4 mesi (pur avendo una tecnologia completamente nuova e mai testata sugli esseri umani) e immediatamente è cominciata l'inoculazione globale! Ci accorgiamo che già dopo 5 mesi la "protezione" crolla. (Mentre, invece, l'immunità Naturale è minimo 13 volte superiore (STUDIO) e dura probabilmente per sempre e non ha effetti collaterali ). Non solo dopo 5 mesi la protezione crolla ma anche chi è "protetto" da questi "vaccini" è soggetto a morire e andare in terapia intensiva come tutti gli altri! Nello Studio Pfizer (il Trial) sono morti 21 individui vaccinati contro 17 non vaccinati!!(FONTE) Nello Studio Moderna 16 morti Vaccinati e 16 con Placebo!!! Dove sarebbero i vantaggi di questi farmaci? Se a questo aggiungiamo che sta morendo tantissima gente e molti di più stanno subendo menomazioni a causa degli effetti collaterali (e non sappiamo cosa accadrà nei prossimi anni) se ne deduce che paragonare quanto accade oggi con le sperimentazioni fatte durante il terzo reich non è poi così assurdo! (Discriminazione e "Scienza della selezione Razziale") .
lo Studio del Prof. Mario Menichella pubblicato presso la Fondazione HUME.
PREMESSA: Siamo in regime di sorveglianza farmacologica PASSIVA. Il che è folle visto che si tratta di farmaci sperimentali. Il rapporto di discrepanza tra Farmacovigilanza Attiva e Passiva varia tra le 10 e le 100 volte. Questo significa che in realtà i decessi e gli effetti avversi possono superiori tra le 10 e le 100 volte rispetto a quelli comunicati ufficialmente (in sorveglianza passiva) La correlazione tra vaccinazioni e decessi sembra assente per gli over 75, ma appare aumentare sempre più via via che si considerano classi di età più giovani, in ottimo accordo con la crescente incidenza degli effetti avversi dei vaccini anti-Covid al calare dell’età, emersa fin da inizio anno dai dati forniti dall’AIFA I database sugli effetti avversi ed i primi dati sulla mortalità legata ai vaccini anti-Covid Prima di addentrarmi nell'analisi dei dati, vorrei erudire il lettore sul problema di stabilire se una singola morte, più o meno improvvisa, di un vaccinato sia stata indotta oppure no da un vaccino. Supponiamo che Tizio si vaccini il giorno X e che dopo qualche ora o dopo qualche giorno muoia. Possiamo dedurre che è morto per il vaccino? Senza un’autopsia no, poiché ogni anno in era pre-Covid morivano in Italia circa 600.000 persone (ad es. 634.417 nel 2019, secondo i dati Istat). Quindi, dividendo questo numero per i 365 giorni dell'anno, mi posso aspettare che in media muoiano circa 1.650 persone al giorno, di cui circa il 36% per patologie cardiovascolari e il 28% per cancro. Pertanto, se in un giorno si vaccinano 500.000 persone (pari a circa l'1% della popolazione italiana), potrei aspettarmi che entro 24 ore muoiano per cause naturali l'1% di 1.650 persone, ovvero 16-17 persone. Naturalmente, per una stima più precisa occorre tener conto della diversa distribuzione per età delle persone vaccinate rispetto alla popolazione italiana, del fatto che le morti naturali non sono distribuite uniformemente nel corso dell'anno, etc. Ora, è chiaro che se, su 500.000 vaccinati, invece di 16-17 ne muoiono 100, posso assai fortemente sospettare i vaccini di essere responsabili delle oltre 80 morti in eccesso. Analogamente, se scopro che ci sono state 2 trombosi di un tipo molto raro e particolare mentre normalmente me ne sarei aspettate 0,5 – ovvero 5 volte di meno – posso molto ragionevolmente sospettare che ci sia una relazione di causa-effetto con la vaccinazione. Dunque, a meno che i numeri dei morti in eccesso non siano abbastanza eclatanti (diciamo almeno 4-5 volte quelli attesi), con questo metodo non è facile scoprire quanti siano le morti indotte da vaccino. Ancora peggiore è la situazione se considero il singolo caso di morte, poiché l'onere della dimostrazione del legame causa-effetto è in capo a chi fa un’azione legale nei confronti delle Autorità sanitarie, e queste in genere hanno gioco facile a escluderlo, a meno che non si sia in presenza di una storia clinica “pulita” e di un'autopsia che spieghi in modo inequivocabile la relazione fra la morte e la dose ricevuta. Potrebbe quindi sembrare che non vi sia modo di tentare di stimare il numero di morti indotte dai vaccini anti-Covid, ma per fortuna non è così. Anzi, analizzando bene i dati pubblici si possono trarre informazioni davvero assai interessanti. Il più grande limite dei database (VAERS) degli effetti avversi è che sono passivi o spontanei, il che significa che si basano sulla volontà delle persone e dei professionisti medici di inviare segnalazioni “spontaneamente”. Quindi i tassi di segnalazione sono bassi e incoerenti. Quando si accumulano abbastanza rapporti su un particolare tipo di evento, quei rapporti producono un “segnale sulla sicurezza”, una sorta di campanello d'allarme. I segnali di sicurezza per i vaccini anti-Covid sono numerosi e piuttosto evidenti. A gennaio, i CDC hanno pubblicato un documento informativo che delinea le procedure operative standard dell'agenzia per il monitoraggio continuo del VAERS per i segnali sulla sicurezza dei vaccini Covid-19 [170]. Il documento delinea i piani per produrre rapporti settimanali che evidenzino eventuali segnali sulla sicurezza rilevati in una serie di diversi eventi avversi. Tuttavia, tali rapporti non sono mai stati resi pubblici (Mancanza di Trasparenza è una costante aggiungo io) I morti negli USA segnalati al VAERS nella campagna antinfluenzale 2019-2020 sono stati circa 45 su 170 milioni di vaccinati (pari a 0,26 morti per milione di abitanti), la mortalità da vaccini antinfluenzali è stata di circa 0,26 morti per milione di dosi.. I morti segnalati in relazione ai vaccini antiCovid negli USA sono stati, dal 14 dicembre 2020 al 19 febbraio 2021 (circa 2 mesi), 966 su 41.977.401 dosi somministrate, l’incidenza è stata di circa 23,0 casi per milione di dosi. Dunque, i morti in eccesso prodotti dai 2 vaccini anti-COVID Pfizer + Moderna sono stimabili in (23,0 - 0,26 =) 22,7 morti per milione di dosi somministrate .(Tradotto: 87 volte in più ) Nel Regno Unito, si sono avuti 21,2 morti per milione di dosi con Pfizer e 28,3 con Astrazeneca. Un buon accordo, quindi, con il dato statunitense di 22,7 morti per milioni di dosi con Pfizer + Moderna, il che rafforza la fiducia nell’attendibilità dei dati trovati e nei due database. Veniamo ora ai dati cumulativi USA più recenti, pubblicati il 17 settembre dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che hanno mostrato, tra il 14 dicembre 2020 e il 17 settembre 2021. I dati sono in linea con i precedenti, ovvero si collocano intorno ai 20 morti per milione di dosi (da confrontarsi con gli appena 1,6 morti per milione di dosi che si sono avuti per tutti gli altri vaccini messi insieme nei 10 anni precedenti) . Vi è una differenza di oltre 10 volte. Un primo evidente e importante segnale di allarme sulla sicurezza di questi vaccini. (Qui Tutto lo STUDIO)
Se prendiamo un esempio di 4 paesi (Irlanda e Italia, super vaccinati) e Filippine e India (con una bassa percentuale di vaccinati) dopo 1 anno...i risultati sono eclatanti. I grafici dei paesi con maggior vaccinazione sono i peggiori in termini di contagi ma anche di morti!
Mortalità? I dati che non vi raccontano. Ecco alcuni fotogrammi che riguardano i dati sulle morti nel 2021 rispetto al 2020 e al passato. Quanto emerge è sconcertante. Più in basso il video dell'Intervento del dott. Donzelli al Senato.. Il Video in basso.
MORTALITA' nel 2021? peggio che negli altri anni. Intervento del dott. Donzelli (Commissione Medico Scientifica) al Senato che chiede un confronto col CTS. Ci sarà mai? I dati fanno rabbrividire. Ecco il video! YOUTUBE, prostituta della farmaceutica, ha censurato il video che è stato caricato su RUMBLE
Intervento al Senato (In Basso) Del Prof. Giovanni Frajese
Speranza e amichetti li hanno chiamati eroi e ora...li allontanano come se fossero appestati ma la stessa cosa potrebbe accadere a chiunque, oggi, domani o fra 10 anni!! Non possiamo accettare questo silenzio da parte del governo. E' vergognoso. Questi video sono tratti dal sito di: Comitato Ascoltami che spinge alla segnalazione spontanea. Segnala per essere aiutato e per aiutare gli altri. Uniti potremo ottenere! Siamo noi lo Stato. Il governo sono dei politicanti burocrati. Siamo noi che dobbiamo essere uniti (Comitato Ascoltami)
Professor Ricciardi:
Da dove arrivano le varianti? - Risposta nel video in basso |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|