Martin Luther King Jr diceva che "disobbedire a leggi ingiuste è un obbligo morale" Ovviamente gli eroi terminano di essere menzionati nel momento in cui le loro affermazioni ledono il "potente" di turno! Whitehead sintetizza l’empirismo in questo modo: “Ciò che avete sperimentato, l’avete sperimentato”. In sintesi: non si può negare ciò che è stato sperimentato, ma si deve poi chiedere che cosa è stato realmente sperimentato senza preconcette restrizioni della realtà dell’esperienza. Atteggiamento del Medico: Errore e Metodo Peter Medawar, nel contrapporre al medico induttivista il medico critico, si ispira alla descrizione che, del metodo scientifico, ha dato Karl Popper (1902-1994). Popper criticando l'assunto empirista che la teoria derivi dall'osservazione dei fatti ha dimostrato come non esista un'osservazione pura e quindi come il primo passo nel processo scientifico non sia l'osservazione, ma la formulazione di ipotesi. Come abbiamo visto il medico affronta la malattia, con in testa delle idee, selezionando in base alle ipotesi che formula un campo di osservazione che sottopone poi al controllo dei diversi referti ed esami clinici. Sempre secondo Popper lo scopo della scienza deve essere non più quello di verificare le ipotesi assunte, ma quello di falsificarle. In questo modo Popper pensa di risolvere il problema dell'induzione. Se infatti una teoria non può mai venire verificata in forma definitiva perchè una nuova scoperta può sempre portare alla sua confutazione (come nel caso della scoperta dei cigni neri in Australia), lo sforzo dello scienziato dovrà essere quello di sottoporre le sue ipotesi a critica: "non vi è procedimento più razionale del metodo per prova ed errore - per congetture e confutazioni, che consiste nell'audace formulazione di teorie, nel tentativo di mostrare che tali teorie sono erronee e nella loro provvisoria accettazione, se i nostri sforzi critici non hanno successo."( K.R. Popper, Congetture e confutazioni, tr. it. Il Mulino, Bologna 1985, p.83) Certo l'impostazione di Popper può valere come indicazione di fondo dell'atteggiamento da assumere quando si fa ricerca, anche se non risolve in modo definitivo il problema dell'induzione. Infatti se non esiste un'osservazione pura, non esiste nessuna singola osservazione che può confutare una teoria. Solo infatti una nuova teoria è in grado di confutarne una vecchia. Dubitare sempre di tutto, ipotesi, esami e referti, osservazioni fatte in precedenza, pareri dei colleghi resta, più che un'indicazione metodica di vitale importanza almeno dal Discorso sul metodo di Cartesio, un habitus mentale che ciascun medico dovrebbe assumere nella propria vita facendolo diventare parte integrante del proprio stile di lavoro (FONTE) Quando la "scienza" rumorosa viene quasi completamente finanziata da multinazionali i cui ricchissimi azionisti puntano solo al profitto, si trasforma in semplice business. Oggi ci troviamo in questa situazione. Una "scienza" rumorosissima che mette a tacere qualunque scienziato (senza conflitti di interesse) ponga dei dubbi su procedure che, indubbiamente, stanno facendo traboccare di denaro le casse dell'industria farmaceutica, degli azionisti e di un certo tipo di indotto.. Sembra di essere tornati al medioevo quando gli eretici venivano messi al rogo. Oggi si parla di "Cancel Culture" (nella migliore delle ipotesi) ossia ti discreditano , ti censurano e ti fanno "sparire". Non escludo che vengano adottate misure peggiori in caso di "recidiva"! La Paura è il più efficace mezzo di controllo delle masse. Terrorizza la massa e l'avrai in pugno. (Manipolazione del Pensiero Unico Collettivo e Stupidità della Massa) Una Pandemia si è dimostrata il mezzo più efficace per calpestare i diritti umani, concentrare il potere in pochissimi individui e fare arricchire immensamente una minoranza elitaria. Una pandemia che definirei la più grande frode e il più grande crimine contro l'Umanità! Analizziamo alcuni punti, anche se dovremo farlo in modo superficiale Non conosciamo pandemie influenzali che siano durate oltre i 2 anni. Quella attuale, nonostante i "vaccini" sembra non volere terminare. Anche il più ingenuo degli ingenui comincerebbe a sospettare qualcosa. E' un classico che si è sempre presentato quello del parallelismo con la Spagnola del 1918 e dei tantissimi morti generati (fermo restando che è tutto basato su stime. Lo Screening di massa che stanno facendo oggi non è mai stato fatto nella storia, ergo, qualsiasi raffronto col passato è assolutamente insensato. Considerato anche il fatto che gli strumenti di diagnostica sono estremamente inaffidabili (PCR) tanto che CDC, dopo ben 2 anni, ha deciso di sostituirli con altri in quanto non in grado di distinguere in modo estremamente efficace il Sars Cov 2 dalla comune influenza! (Cosa abbiamo conteggiato fino ad oggi?) (FONTE) D'altronde lo sappiamo che i test PCR NON dovrebbero essere usati per la diagnostica ma solo per lo STUDIO! Ma che dire della famosa SPAGNOLA? Uno studio più recente suggerisce che il virus stesso, sebbene più letale di altri ceppi, non era fondamentalmente diverso da quelli che hanno causato epidemie in altri anni. Gran parte dell'alto tasso di mortalità può essere attribuito all'affollamento nei campi militari e negli ambienti urbani, nonché alla scarsa nutrizione e igiene, che ha sofferto durante la guerra. Ora si pensa che molti dei decessi siano dovuti allo sviluppo di polmoniti batteriche nei polmoni indeboliti dall'influenza.. Beh...se pensiamo ai tagli alla sanità pubblica e al fatto che mediamente nel mondo ci sono circa 11 milioni di morti per sepsi (Infezioni batteriche) e in Italia, ogni anno, in media quasi 50.000 morti in ospedale avvengono per la stessa ragione, quando parliamo di "morti covid", in realtà di cosa parliamo? Tornando alla Spagnola Gli scienziati ora ritengono che il marcato aumento dei decessi nella seconda ondata sia stato causato da condizioni che hanno favorito la diffusione di un ceppo più mortale. Le persone con casi lievi sono rimaste a casa, ma quelle con casi gravi erano spesso ammassate negli ospedali e nei campi, aumentando la trasmissione di una forma più letale del virus.. (FONTE) Probabilmente con buone condizioni igieniche, sociali ed economiche non ci sarebbe stata alcuna strage. Però si sa, se il colpevole è un Virus non solo non paga alcuno ma ci si può arricchire in termini di denaro e potere, sfruttando la paura.. Per questo motivo è estremamente difficile trovare dati indipendenti che possano mettere in pericolo la narrativa che fa arricchire le multinazionali e concentrare il potere in minuscoli gruppi elitari. Le informazioni sono divulgate proprio da organi che si trovano nel libro paga delle multinazionali. La stessa OMS...beh...sappiamo chi sono! ma EMA, FDA, CDC, LANCET, NATURE....ricevono tutti una montagna di denaro da farmaceutica e "fondazioni" miliardarie di imprenditori miliardari! Se questa "Pandemia" sta durando così a lungo la colpa NON è decisamente del virus ma dei: Tagli alla Sanità pubblica, ostruzionismo delle cure da parte dei governi e smania di potere e denaro. Questi intrugli sperimentali non solo non funzionano ma si stanno rivelando pericolosi! Sembra che non ci sia nulla che possa ponere fine a questa follia che avanza sempre più!! La buona notizia è che le persone nel settore sanitario si stanno davvero arrabbiando ora e molti stanno sacrificando il proprio lavoro per parlare. Come sempre, il nostro più grande "mezzo di convinzione" è il vaccino stesso. Prima o poi medici e infermieri dovranno smettere di ignorare gli effetti collaterali e parlare proprio come è successo qui. Attualmente sono convinto che ci siano solo due modi fondamentali per vincere: Fine della censura dei medici. Consenti al 30% di operatori sanitari della "pillola rossa" di parlare senza timore di ritorsioni Screditare le autorità. Trova un modo per screditare le "autorità" in modo che il pubblico della "pillola blu" possa relazionarsi, ad esempio un dibattito, mostrare "filmati nascosti da telecamere", convincere il New York Times a pubblicare una storia di informatori, ecc. Consenti ai medici di dire la verità senza timore di ritorsioni da parte di commissioni mediche e ospedali. Fermare la censura dei medici in un singolo stato o in tutto il paese con una giornata coordinata in cui 100.000 operatori sanitari parlano contemporaneamente. Ciò include attività come citare in giudizio le commissioni mediche statali per aver violato i diritti di libertà di parola dei medici e creare un sottogruppo speciale per coordinare l'azione Pubblicizzare i tassi effettivi di lesioni ai bambini da parte dei funzionari medici scolastici e renderli pubblici con i nomi delle istituzioni Screditare i capi (Fauci, CDC) con prove che non possono difendere. Questo è più difficile di quanto sembri. Ad esempio, Malone ha menzionato la chiamata Biden/Modi. Il professor Peter Schirmacher, che è irreprensibile, ha mostrato che almeno il 30% delle morti post-vaccino è stato causato dal vaccino, ma il CDC è stato in grado di annullare la storia e i media mainstream si sono rifiutati di riconoscerlo. Indagine del pubblico sugli effetti collaterali dei vaccini utilizzando organizzazioni di sondaggi professionali per dimostrare che il CDC ha mentito al popolo americano ed EMA, Draghi, Speranza etc... al Popolo Italiano ed Europeo! Studio universitario sugli effetti collaterali dei vaccini in modo che il sondaggio possa essere pubblicato su riviste mediche sottoposte a revisione paritaria, rendendolo difficile da contestare Mostrare alle persone cosa c'è nelle fiale (analisi fatta da un attore molto fidato). Più marchi, più lotti, più laboratori. Giusto per togliere ogni dubbio. Questa cosa da sola può farla finita istantaneamente a seconda di ciò che trovano. Dibattito con prominenti pro-vaxxer. Questo è un evento a bassa probabilità. Nessuno dalla loro parte vuole un dibattito equo. Apparentemente, tutti questi "esperti" hanno una paura mortale di essere sfidati pubblicamente. Un'attenta analisi degli eventi avversi di atleti/piloti che sopravvive a ogni fact check che mostra il confronto con gli anni precedenti. Usare l'umorismo per educare le persone su cosa sta succedendo . Convinci alcuni importanti sostenitori della narrativa a cambiare lato, ad esempio, immagina se Sanjay Gupta avesse detto la verità sui vaccini e poi fosse stato licenziato dalla CNN. O uno scrittore di spicco del New York Times per denunciare. Questi atti di coraggio inizieranno a svegliare le persone. Creare consapevolezza di massa Continua a educare le persone sulle prove in bella vista. Purtroppo, questo muove l'ago molto lentamente. Ad esempio, dai dati è chiarissimo che le maschere non fanno nulla, ma le persone non possono leggere la scienza, quindi tengono le maschere. Riporta persone come Robert Malone, Peter McCullough, Brian Tyson, ecc. su Twitter in modo che le loro voci possano essere ascoltate e non messe a tacere. Organizza i volontari. Abbiamo centinaia di volontari. Se vuoi aiutare, registra le tue abilità qui sul modulo di registrazione delle risorse. (Steve Kirsch) Non siamo in pochi Il nostro svantaggio è che non siamo facilmente organizzabili perchè questo non lo facciamo per professione. . NOI non lucriamo sulla salute della gente e non auspichiamo regimi di controllo. Il nostro vantaggio però è anche questo. Lo facciamo con passione, perché ci crediamo e perché sappiamo che è giusto. Delle Multinazionali miliardarie e degli imprenditori e dei governanti senza scrupoli stanno approfittando della paura e dell'ingenuità d tanta gente. E' ora di fermarli! Nel Video in Basso una lunga Riunione del COMITATO MEDICO SCIENTIFICO (Medici non corrotti) che hanno pubblicamente invitato il comitato tecnico "scientifico" del governo che, non amando i confronti ha chiaramente rifiutato. Il CTS è una fotografia della scienza del medioevo!! (PARTE 1) del 3 gennaio 2021 SOTTO PARTE 2 del giorno 3 gennaio 2021) SOTTO PARTE 3 (Prima Parte del giorno 4 gennaio 2021) SOTTO PARTE 4 ( Seconda Parte del giorno 4 gennaio 2021)
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories
All
|