L'ambizione di ogni fotografo è quella di vendere la propria arte. Mostrare al mondo il proprio punto di vista attraverso le lenti di una macchina fotografica. Il problema grande però è che oggi il mercato della fotografia è altamente inflazionato e vendere le proprie foto, se non si hanno "agganci" e non si conosce qualcuno nel mondo delle mostre o del giornalismo o del reportage....sarà molto difficile potere emergere.
Quando cerco su Internet: "Vendere foto" ecco che, come funghi, appaiono quelli che io definirei gli "spazzini" della fotografia. Svariati siti che prendono le tue foto per poi rivenderle a pochissimo prezzo e che ti riconoscono una percentuale. Shutterstock, Alamy, Adobe Stock etc etc etc... Shutterstock, ad esempio, ha una banca dati di oltre 200 Milioni di foto (royalty free). Molte delle quali provengono dal duro lavoro di fotografi speranzosi di potere vendere la propria arte. Il problema è che questi siti non considerano le foto come arte ma semplicemente come semplici immagini da vendere e, più ne hanno, più possibilità di vendere avranno. Non spingeranno mai la vendita delle tue foto in quanto a loro interessa solo vendere, poco importa quali foto quindi, lavorano su numero e prezzo. In questo modo una foto fatta in notturna che mi è costata sacrificio, freddo, pazienza...se ho fortuna, potrà essere venduta par...0,4€!!! Si...40 centesimi di euro!!!...Ma se ho fortuna. Diciamo che per potere incassare 30€ dovreste privarvi del diritto (e quindi "regalare" a Shutterstock) circa 2000 foto. In questo modo, nella moltitudine immensa dell'archivio di Shutterstock potreste avere la fortuna (semplice statistica) di potere vendere qualche foto. Credo che si debba dunque scegliere se fare Arte o fare Micro Stock di tipo industriale. Nel primo caso...vi direi di non avvicinarvi nemmeno a quei siti e continuare ad esprimere voi stessi attraverso la macchina fotografica...e, se avrete fortuna, qualcuno vi noterà. In caso invece foste disposti a fotografare qualsiasi cosa (senza perderci troppo tempo) tipo: Carta igienica, mouse, computer...insomma, tutto quello che vi capita sotto mano per metterlo poi in archivio su Shutterstock e simili...e riuscire ad avere un archivio di migliaia di foto (Considerate che oltre al tempo dello scatto, consumo dell'otturatore, dovrete anche aggiungere il tempo per l'Upload delle foto più il porre i Tag e tante altre informazioni che, comunque, vi prenderanno altro ulteriore tempo)...allora, va benissimo anche dedicarsi alla fotografia microstock per guadagnare qualcosa. Translated by Google (Sorry if it's not good) Every photographer's ambition is to sell their art. Show the world their point of view through the lenses of a camera. The big problem, however, is that today the photography market is highly inflated and selling its photos, if you don't have "connections" and you don't know anyone in the world of exhibitions or journalism or reportage .... it will be very difficult to power to emerge. When I search on the Internet: "Sell photos" here, like mushrooms, appear what I would call the "scavengers" of photography. Several sites that take your photos and then resell them at a very low price and recognize you as a percentage. Shutterstock, Alamy, Adobe Stock etc etc etc ... Shutterstock, for example, has a database of over 200 million photos (royalty free). Many of which come from the hard work of hopeful photographers to be able to sell their art. The problem is that these sites do not consider photos as art but simply as simple images to sell and, the more they have, the more chance they will have of selling. They will never push the sale of your photos as they only care about selling, no matter which photos, they work on number and price. In this way a photo taken at night that cost me sacrifice, cold, patience ... if I'm lucky, it can be sold for € 0.4 € !!! Yes ... 40 euro cents !!! ... But if I'm lucky. Let's say that to be able to collect 30 € you should deprive yourself of the right (and therefore "give" to Shutterstock) about 2000 photos. In this way, in the immense multitude of the Shutterstock archive you could have the luck (simple statistic) of being able to sell some photos. I believe that we must therefore choose whether to do Art or to do industrial Micro Stock. In the first case ... I would tell you not to even get close to those sites and continue to express yourself through the camera ... and, if you are lucky, someone will notice you. In case you were willing to photograph anything (without wasting too much time) like: toilet paper, mouse, computer ... in short, everything that comes into your hands to put it in the archives on Shutterstock and the like ... and succeed in have an archive of thousands of photos (Consider that in addition to the time of shooting, consumption of the shutter, you will also have to add the time for uploading photos plus placing the tags and lots of other information that, however, will take you further time ) ... then, it's also fine to devote yourself to microstock photography to earn something.
0 Comments
Leave a Reply. |
Giorgio Lo CiceroAmo la Libertà...I love Freedom ArchivesCategories
All
|